진단서 등의 허위작성
Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der Verfasser behandelt die Frage zur Strafbarkeit des Arztes wegen des Ausstellens eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses, wobei nicht selten Mängel aufweisen, wenn das Zeugnis zum Gebrauch z. B. bei einer Behörde oder einer Versicherungsgesellschaft ausgestellt sein muß. In diesem Rahmen wird auf die Problematik von § 233 des koreanischen StGB eingegangen. Der Verfasser beschäftigt sich neben des koreanischen StGB auch mit den speziellen Gesetzen z.B. koreanisches Medizingesetz und geht dann auf die Entwicklung der Rechtsprechung ein. Im wesentlichen werden 4 Teile aufgezeigt: I. Einleitung, II. Schutzgut, III. Tatbestand, IV. Strafe. Bei der Untersuchung des Tabestandes, werden insbesondere auf der Ebene des objektiven Tabestandes Subjekt, Objekt und Handlung als solche in Einzelnen untersucht und auch auf der Ebene des subjektiven Tabestandes mit der Rechtsprechungsübersicht konkretisiert. Abschließend wird die Arbeit zusammengefasst und dazu die politische Würdigung erläutert.
Abstract
Der Verfasser behandelt die Frage zur Strafbarkeit des Arztes wegen des Ausstellens eines unrichtigen Gesundheitszeugnisses, wobei nicht selten Mängel aufweisen, wenn das Zeugnis zum Gebrauch z. B. bei einer Behörde oder einer Versicherungsgesellschaft ausgestellt sein muß. In diesem Rahmen wird auf die Problematik von § 233 des koreanischen StGB eingegangen. Der Verfasser beschäftigt sich neben des koreanischen StGB auch mit den speziellen Gesetzen z.B. koreanisches Medizingesetz und geht dann auf die Entwicklung der Rechtsprechung ein. Im wesentlichen werden 4 Teile aufgezeigt: I. Einleitung, II. Schutzgut, III. Tatbestand, IV. Strafe. Bei der Untersuchung des Tabestandes, werden insbesondere auf der Ebene des objektiven Tabestandes Subjekt, Objekt und Handlung als solche in Einzelnen untersucht und auch auf der Ebene des subjektiven Tabestandes mit der Rechtsprechungsübersicht konkretisiert. Abschließend wird die Arbeit zusammengefasst und dazu die politische Würdigung erläutert.
참고문헌 (23)
- 김성돈, "형법각론" (2008), 성균관대학교 출판부
- 김일수, "형법각론 제6판" (2004), 박영사
- 배종대, "형법각론 제6전정판" (2006), 홍문사
- 손동권, "형법각론 제2개정판" (2006), 율곡출판사
- 오영근, "형법각론" (2005), 박영사
- 우상덕, "의사를 위한 법률" (1975), 익선문화사
- 이상완, "의료사범의 이론과 실태" (1988), 법무연수원
- 이재상, "형법각론" (2007), 박영사
- 이형국, "형법각론" (2007), 법문사
- 정성근, "형법각론 제3판" (2008), 삼지원
- 이인영, "인터넷 의료정보의 법률적 문제점" (2000), 대한병원협회지
- 주호노, "의료법상 의료인의 의무(Ⅲ)", 대한의사협회지, 45(8) (2002), 대한의사협회
- 천병철, "인터넷을 이용한 의료 현황과 전망", 대한의사협회지, 45(1) (2002)
- 추호경, "허위진단서작성죄에 관한 해석론적 고찰", 법조, 통권 : 556 (2003), 법조협회
- Band 4, Verlag C.H.Beck,M?chen, 2006, , 2006
- Schulz, E, "Das ?ztliche Attest, VersMed 1996, 18", ~ (1996)
- Trdle, "Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage 2007", ~
- Ulsenheimer, Klaus, "Rechtliche Aspekte der Telemedizin ? Grenzen derTelemedizin?, MedR 1999", ~
- 大谷實, "刑法講義各論 新版 第二版" (2008), 成文堂
- 大塚仁, "大コンメンタル刑法 第8卷" (2001), 靑林書院
- 高橋勝好, "師に必要な法律療紛爭を防ぐために" (1980), 南山堂
- 金川琢雄, "現代事法學" (1995), 金原出版株式會社
- 野田寬, "事法 上卷", 靑林書院