자동차 인테리어 지속가능CMF 분석 체계의 구축 및 검증 연구
The Construction and Validation of a Sustainable CMF Analysis Framework for Automotive Interiors
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 순환경제 관련 규정과 신에너지차 산업의 환경 요구에 대응하기 위해 자동차 인테리어 지속가능CMF(Color–Material–Finishing) 분석 프레임워크를 구축하는 것을 목적으로 한다. 연구는 문헌 고찰과 EU 2025년 「순환 자동차 규정」을 기반으로 재생 소재 비율, 분해 용이성, 공정 탄소저감 등 핵심 지표를 도출하고, BMW, Mercedes-Benz, Polestar, Hyundai 네 개 브랜드를 사례로 선정하여 소재, 색채, 공정, 감성의 네 가지 차원에서 구조화된 분석을 수행하였다. 또한 기호화 평가(✔/△/✖)를 활용하여 지속가능성 달성 정도를 제시하였다. 이를 기반으로 네 가지 차원을 포함한 지속가능CMF 분석 프레임워크를 형성하고, 업계 전문가 30인을 대상으로 리커트 3점 척도를 적용해 평가를 진행하였다. 그 결과, 프레임워크는 구조의 명확성, 완전성, 적용 가능성에서 중상 수준의 인정을 받았으며, 점수 분포는 안정적이고 일관성이 높은 것으로 나타났다. 연구는 본 프레임워크가 서로 다른 브랜드의CMF 방안 구조적 특성을 해석하는 데 활용될 수 있으며, 디자인 프로세스에서 소재 선택 및 방안 판단 도구로 기능할 수 있음을 보여준다. 이론적 기여는 순환경제의 정량 지표를 CMF 체계에 도입하고, 감성 경험을 지속가능 디자인 프레임워크에 구조적으로 포함시켜 CMF 연구의 체계성과 검증 가능성을 강화한 데 있다.
Abstract
This study aims to construct a sustainable automotive interior CMF (Color–Material–Finishing) analysis framework in response to circular economy regulations and the environmental requirements of the new energy vehicle industry. Based on a literature review and the EU 2025 “Circular Car Regulation,” the study derives key indicators such as recycled material ratio, ease of disassembly, and carbon-reduction in manufacturing processes. Four brands—BMW, Mercedes-Benz, Polestar, and Hyundai—were selected as cases, and a structured analysis was conducted across four dimensions: material, color, finishing, and emotion. In addition, symbolic evaluation (✔/△/✖) was applied to indicate the level of sustainability achievement. Based on these findings, a sustainable CMF analysis framework comprising the four dimensions was established, and an evaluation was conducted using a five-point Likert scale with 30 industry experts. The results show that the framework received upper-mid-level recognition for clarity, completeness, and practical applicability, with score distributions demonstrating stability and strong consistency. The study shows that the framework can be used to interpret the structural characteristics of CMF approaches across different brands and can function as a tool for material selection and design decision-making within the design process. The theoretical contribution lies in introducing quantitative indicators of the circular economy into the CMF system and structurally integrating emotional experience into the sustainable design framework, thereby strengthening the systematic nature and verifiability of CMF research.