AHP기법을 활용한 문화경쟁력 평가
Assessment of Cultural Competences through Analytic Hierarchy Process(AHP)
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 본 연구는 국가의 문화경쟁력이 어떻게 구성되고, 평가되어지는지를 실증분석을 통해 하위요인별 중요도를 파악하여 국가의 의사결정자들의 최적 대안과 우선순위를 판단할 수 있는 기준을 제시하고자 하였다. 연구 설계 및 방법론: 문화경쟁력 평가속성의 구조적 모형을 규명하고 중요도를 산출하기 위하여 계층분석기법인 AHP (Analytic Hierarchy Process)을 활용하여 분석하였으며, 조사대상자는 판단표본추출방법(judgement sampling)을 사용하여 문화예술 및 사회과학분야 전문가 50인을 선정하였다. 분석 및 연구 결과: 로벌 문화경쟁력의 중요도 및 우선순위를 종합적으로 분석한 결과, 국가적 차원의 비등재유산이 가장 중요한 것으로 평가되었으며, 등재유산, 문화시설 등의 중요도가 높게 평가되었다. 하지만 개인적 차원의 역량요인인 인적자원은 중요도가 가장 낮게 평가되었으며, 같은 영역인 물적자원도 상대적으로 낮게 평가되었다. 시사점 및 연구의 한계점: 화를 국가차원의 경쟁력 있는 문화자산으로 구축하고 평가하는데 전략수립 방향의 제안이 가능하도록 국가적 차원에서 비교 가능한 기준을 제공한다. 향후 연구방향: 전 세계적인 문화경쟁력 평가지수로 완성될 수 있도록 연구단위 전문가집단과 표본을 다각화시켜 연구가 진행되어질 수 있다. 공헌점: 문화를 국가차원의 경쟁력 있는 문화자산으로 구축하고 평가하였다는 점에서 학술적인 의미를 가지고 있다. 과학적이고 체계적인 평가척도를 바탕으로 실무적으로도 국가 경쟁력 차원의 문화산업의 기준 마련 및 정책 수립의 기초자료로 유용하게 활용되어질 것이다.
Abstract
Purpose: This article proposes a judgmental tool to measure the importance of cultural attributes for cultural competences by defining the cultural structure and analyzing secondary data for the decision maker. Design/methodology/approach: The AHP (Analytic Hierarchy Process) method with 50 experts from art and social science was applied and in-depth interviews were conducted to explore their thoughts on the composition of culture. Results/findings: The results indicate that unregistered heritage may be more important than registered heritage and cultural facility when human and material resources of individual cultural perspective were the lowest after the overall weight evaluations of cultural composition. Research implications/limitations: Decision makers of the government will be beneficial to the study with respect to choosing optimal alternatives for cultural developments with order of priority. Future work/research: Future studies including expert data from diverse countries all over the world will be promising. Originality/value: The study was designed to evaluate understanding of cultural competences by uncovering expert' knowledge in the context of the culture so that we could suggest strategic implications for developing the culture for our government with a measurable and practical tool.
참고문헌 (38)
- 배태영, "상대적 문화지수 측정을 통한 지역 문화정책 수립에 관한 연구", 지방정부연구, 14(3), pp.217~239 (2010), 한국지방정부학회
- Cho, D. S., "Korea's Leisure Competitiveness : Comparison of Leisure Competitiveness with Strong-Medium Countries from IPS National Competitiveness Research Report", Journal of Leisure Studes, 5(2), pp.6~22 (2007)
- Cho, K. T., "Hierarchical Decision Making for Leaders" (2005), Donghyun Press
- 정재영, "아파트 수요자의 선호요소에 대한 AHP 분석에 관한 연구", 한국건축시공학회지, 8(3), pp.51~58 (2008), 한국건축시공학회
- Edaily, "Cultivating Celebrity for Higher Nation’s Reputat-Samsung Research Institute", Dec, 14, 2009, 2009~ (2009)
- Huntington, P. Samuel, "Culture Matters: How Values Shape Human Progress" (2000), Basic Book
- IPS National Competitiveness Research, "Institute for Industrial Policy Studies", ~ (2007)
- Competitiveness Research 2005 report, "IPS(Institue for Industrial Policy Studies National)", ~ (2005)
- Kim, C. N., "Understanding Mass Culture" (1998), Hanul Press
- 김영기, "AHP를 이용한 웹 사이트 신뢰성 평가 모델 개발", 한국도서관·정보학회지, 39(4), pp.51~69 (2008), 한국도서관·정보학회
- 김봉철, "AHP를 이용한 기업의 사회공헌황동 우선순위 분석", 광고연구, 71(71), pp.131~151 (2006), 한국방송광고공사
- 김주호, "클래식 음악공연의 소비자 선택요인과 의사결정의 탐색적 연구", 상품학연구, 28(6), pp.43~60 (2010), 한국상품학회
- 김주호, "문화지수 비교를 통한 OECD 5개국의 문화 경쟁력 연구", 예술경영연구, (22), pp.267~298 (2012), 한국예술경영학회[DOI]
- Analysis for Cultural Administration and Organization of Foreign Country, "Korea Culture & Tourism Institute", Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (1997)
- Korea Culture & Tourism Institute, "Developing Cultural Index", Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (2002)
- Research on Relationship Between Culture and Social Development, "Korea Culture & Tourism Institute", Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (2005)
- Analysis on Cultural Competence Among OECD Nations, "Korea Culture & Tourism Institute", Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (2006)
- Statistical Analysis on Culture and Art Among Major Nations, "Korea Culture & Tourism Institute", Ministry of Culture, Sports and Tourism, ~ (2010)
- Brand Valuation and Strategic Application -Diamond Brand Power Index-, "Diamond Ad", ~, pp.Diamond Ad Report (1997)
- Landes, David, "The Wealth and Poverty of Nations" (1998), Norton
- Reality and Trend of Korean Competence, "Lee, U. O.", Samsung Research Institute, ~ (2001)
- "Cultural Indicators of Development, UNRISD/UNESCO Occasional Paper Series on Culture and Development"[URL]
- 오정숙, "유럽연합 문화정책 수립 과정에서 프랑스의 역할과 전략 - ‘culture 2000’ 프로그램을 중심으로", 프랑스문화예술연구, 34, pp.581~610 (2010), 프랑스문화예술학회
- Porter, E. Michael, "The Competitive Advantage of Nations" (1990), Free Press
- Saaty, L. Thomas, "The Analytic Hierarchy Process" (1980), McGraw Hill
- Saaty, L. Thomas, "Decision Making for Leaders" (1995), RWs Publication
- Saaty, L. Thomas, "Model, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process" (2001), Kluwer Academic Publishers
- Seo, J. K., "Economics for Culture" (2003), Hanol Press
- Truth and falsity of Nation’s Competence Index, "SERI", 1~20, pp.682 (2008)
- Shin, Y. K., "Priority Analysis of Environment-friendly Agricultural Policy Programs", Korea Rural Economic Institute, 28(2), pp.30~56 (2005)
- Tyler, E., "Primitive Culture" (1981), Murray
- UNESCO, "The Cultural Challenge of Development", Report of the Third Joint Meeting on Cultural Statistics (1986)
- Framework for Cultural Statistics, "UNESCO", UNESCO, ~ (1992)
- Our Creative Diversity. Report of the World Commission on Culture and Development, "UNESCO", UNESCO, ~ (1995)
- Vargas, G. Luis, "An Overview of Analytical Hierarchy Process and Its Application", European Journal of Operational Research, 48(1), pp.2~8 (1990)
- Warnier, Jean-Pierre, "La Mondialisation de La Culture" (2002), Decouverte
- The Travel & Tourism Competitiveness Report, "World Economic Forum", ~ (2009)
- Zahedi, Fatemeh, "The Analytical Hierarchy Process: A Survey of the Method and it’s Applications", interfaces, 1(4), pp.96~108 (1986)