위조품 구매에 대한 한국과 중국의 소비문화 비교연구
A Cross-cultural Approach on Purchase of Counterfeit between Chinese and Korean Consumer: Utilitarian Products vs. Hedonic Products
2
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국의 3대 도시인 베이징, 상하이, 광저우와 서울의 시민 중에 위조품을 구매한 경험이 있는 소비자를 대상으로 진품과 위조품에 대한 소비자 행동을 비교하였으며, 위조품은 다시 실용재와 쾌락재와 나누어 연구하였다. 왜냐하면 중국의 경우 위조품은 소위 명품의 위조품뿐만 아니라 생필품에도 존재하여, 위조품의 종류를 구분하여 분석하는 것이 중국의 소비자를 이해하기 위해서 반드시 필요한 과정이라고 생각하였기 때문이다. 연구결과, 한국의 소비자가 고가 브랜드 제품의 소비대안으로써 상대적으로 저렴한 위조품을 구매하는 것이라면, 중국의 소비자들은 원래 브랜드 제품과는 별개의 또 다른 하나의 상품으로 간주하는 경향이 있었다. 진품 선호도에서는 실용재의 경우 광저우의 소비자들이, 쾌락재의 경우에는 베이징의 소비자들이 높은 점수를 보인 것에서도 알 수 있듯이, 베이징 소비자는 집단적이며 남을 의식하는 과시적 소비성향이 강하였고, 광저우 소비자들은 유행과 패션에는 둔감한 편이고 실리위주의 소비행태를 보였다. 그리고 상하이 소비자들은 개인중심적인 성향이 강해, 집단의 영향력이 가장 낮았다. 특히 연구가 진행된 네 지역 중, 상대적으로 상업이 발달한 상하이 소비자와 서울의 소비자는 동일하게 브랜드 관여도가 높아 질수록 위조품 선호도가 낮아지는 흥미로는 결과를 보여주었다. 구조방정식을 통해 살펴본 위조품 구매과정에서 집단의 영향, 인지도, 관여도는 중국 소비자의 위조품 구매행위를 설명하는 중요한 변수라는 사실을 확인하였다. 지역에 따라 위조품 소비성향의 매우 다른 내용을 보여준 본 연구의 결과는 중국을 이해하는 하나의 시작이 될 수 있을 것이며, 특히 위조품 구매와 관련된 연구가 서울의 소비자와 비교하여 분석하였다는 점에서 이론적․실무적인 차원에서도 유용한 기초 정보를 제공할 수 있을 것이다.
Abstract
Despite of growing the importance of Chinese markets, the studies on the Chinese markets and consumers are insufficient. In recent days, as Chinese industrialization was highly developed, consumer living standard is also changing so diversely owing to globalization. In this respect, the consumption of luxury brands have been sharply increased as well as counterfeits. The Chinese counterfeits has begun to gain great attention because of the drastic increase in its volume. Counterfeit harms to national economy as well as international economy in many ways. The previous literatures are limited not only to the superficial understanding and also to the empirical studies of the homogeneous sample. However, This study elaborates differences of consumers in three major cities in China and Seoul of Korea with respect to the two different concepts of product attributes: utilitarian and hedonic. Data were gathered by surveying Chinese and Korean consumer living in Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Seoul using convenient sampling, and 620 questionnaires were used in the statistical analysis. In analyzing data, descriptive statistics, factor analysis, structural equation modeling with AMOS were conducted. We found that There are direct effect of social sensitivity on brand recognition and differences exist among three major urban cities in China. This study also show that the Korean buyers of counterfeits tended to purchase counterfeit goods as more alternatives of genuine(original) product than Chinese buyers while Chinese buyer consider two products completely different. Among cities, Seoul and Shanghai consumer shows similar tendency against counterfeit with high involvement of brand. The results of this study suggest consumers' attitude towards counterfeit need to be changed, following consumer education, and strict law enforcement. Based on these results, global brand marketing strategies were suggested.
참고문헌 (43)
- "표준국어대사전" (2011), 국립국어원[URL]
- 김광수, "소비자 행동특성이 이미테이션 브랜드 태도 및 구매의도에 미치는 영향", 산업경제연구, 17(1), pp.177~202 (2004), 한국산업경제학회
- 김경식, "제품사용지위를 중심으로 한 고객지향적 보상물디자인에 관한 연구", 마케팅연구, 22(2), pp.49~66 (2007), 한국마케팅학회
- 김양하, "상징소비의 문화·사회적 의미 분석", 박사, pp.2005
- 나종연, "한국의 명품 모조품 소비: 누가, 무엇을, 왜 소비하는가", 소비자학연구, 21(1), pp.273~298 (2010), 한국소비자학회
- 동립진, "중국소비자의 심리특징", 광고학연구, 13(5), pp.363~389 (2002)
- 박상철, "한중 경영방식의 본질적 차이와 유사성에 관한 연구", 한국국제경영관리학회 2006년 춘계학술대회논문집, pp.149~174 (2006)
- 박혜정, "진품과 복제품 구매의도 -패션 명품을 중심으로", 한국의류산업학회지, 8(5), pp.530~536 (2006), 한국의류산업학회
- 성영신, "국내 및 해외브랜드의 브랜드성격이 구매행동에 미치는 영향:제품관여도와 자기존중감이 조절효과를 중심으로", 광고학연구, 14(4), pp.257~280 (2003), 한국광고학회
- 송윤아, "한국 의류업체와 중국 거래업체간의 시(關係)가 관계성과에 미치는 영향", 한국의류학회지, 30(4), pp.519~530 (2006), 한국의류학회
- 이경현, "위조브랜드 부착제품에 대한 소비자의 태도", 석사, pp.2001
- 임반석, "중국 꽌시문화의 특성과 브즈니스에 대한 함의", 산업경영연구, 29(2), pp.23~39 (2006)
- 이승희, "패션 복제품에 대한 소비행동과 소비윤리에 관한 연구:한국·일본·홍콩 소비자를 중심으로", 한국의류학회지, 28(11), pp.1438~1447 (2004), 한국의류학회
- 이승희, "소비자의 추구 혜택에 따른 의복 선호도에 관한 연구", 복식문화연구, 6(3), pp.472~482 (1998)
- 이승희, "패션 명품브랜드 충성도가 복제품 태도에 미치는 영향", 한국의류학회지, 31(3), pp.475~485 (2007), 한국의류학회
- 이철, "소비자행동 모델의 문화적 한계와 소비자행동의 발전 방향", 소비자학연구, 9(1), pp.1~15 (1998)
- 임종원, "마케팅 조사 이렇게" (1996), 법문사
- 정명선, "체면 민감성, 과시 소비 성향, 패션 명품 선호도가 패션 명품 복제품의 구매 행동에 미치는 영향", 복식문화연구, 17(2), pp.189~202 (2009), 복식문화학회
- 최상진, "체면의 심리적 구조", 한국심리학회지, 14(1), pp.185~202 (2000)
- 서울경제, "짝퉁은 일종의 혁신이자 발전", ~ (2010)
- 조선일보, "중국 ‘짝퉁의 수도’에서 일어난 1만명 시위", ~ (2011)
- Alber-Miller, N, "Consumer misbehavior: why people buy illicit goods", Journal of Consumer Marketing, 16(3), pp.273~287 (1999)
- Alston, J. P, "Wa, Quanxi, and inhwa: managerial principles in Japan, China and Korea", Business Horizons, pp.26~31 (1989)
- Ang, S, "Spot the difference : Consumer responses toward counterfeit", Journal of Consumer Marketing, 18(3), pp.219~235 (2001)
- Bloch, P. H, "Consumer accomplices in product counterfeit", Jurnal of Consumer Marketing, 10(4), pp.27~36 (1993)
- Chan, A, "Ethical beliefs of Chinese consumers in Hong Kong", Journal of Business Ethics, 17, pp.1163~1170 (1998)
- Chowhou, W, "Non-price determinants of intention to purchase counterfeit goods: an exploratory study", International Marketing Review, 12(6), pp.19~28 (1995)
- Cordell, V. V., N, "Counterfeit purchase intentions : Role of lawfulness attitudes and product traits as determinants", Journal of Business Research, 35, pp.41~53 (1996)
- Product Relationships on Advertising Processing, In Psychological Processes and Advertising Effects, "The Effect of People", pp.1985, Cushing, P
- Delener, N, "International counterfeit marketing : Success without risk", Review of Business, (Spring), pp.16~20 (2000)
- Kini, R, "Sharping of intensity regarding software piracy; A comparison between Thailand and U.S. students", Journal of Business Ethics, 47, pp.223~235 (2004)
- Leigh, J. H, "Audience Involvement Effects on the Information Processing of Umbrella Print Advertisement", Journal of Advertising, 16(3), pp.3~12 (1987)
- Nia, A, "Do counterfeits devalue the ownership of luxury brands", Journal of Product and Brand Management, 9(7), pp.485~497 (2000)
- Prelec, D, "Preferences or Principles: Alternative Guidelines for Choice, In Strategy and Choice", pp.319~340 (1991), MA MIT Press
- Raju, P. S, "Product familiarity, brand name, and price influence on product evaluation", Advances in Consumer Research, 4, pp.64~71 (1977)
- Sheth, J. N, "A model of industrial buyer behavior", Journal of Marketing, 37, pp.50~56 (1973)
- Solomon, M. R, "Consumer Behavior(8th edition)" (2009), Pearson Prentice Hall
- Strahilevitz, M.l A, "Donations to Charity as Purchase Incentives: How Well They Work May Depend on What You Are Trying to Sell", Journal of Consumer Research, 24, pp.434~466 (1998)
- Trandis, H. C, "Individualism and collectivism: New Direction in Social Psychology" (1995), Westview Press
- Vagg, J, "False profits: why product counterfeiting is increasing", European Journal of Criminal Policy and Research, 8, pp.107~115 (2000)
- Vaughn R, "How advertising works : a planning model", Journal of Advertising, 29(5), pp.27~33 (1980)
- Wong, Y. H, "Key to account management: Relationship(quanxi) model", Marketing Review, 13(3), pp.215~231 (1989)
