본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정보제시유형에 의한 개인투자자들의 주식투자의도

A Study on the Intention of Stock Investments by Individual Investors according to Information Presentation Types

이재은
한국상품학회 (Korean Academy Of Commodity Science & Technology)|2019.06|상품학연구 (Journal of Product Research)|제37권 제3호|pp. 113-119|DOI 10.36345/kacst.2019.37.3.013

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

투자성향정보제시유형주식투자의도재무적 위험stock investment intentionmethod of information presentation
주제분류경영학

초록

본 연구는 정보제시유형에 따라 나타나는 개인투자자들의 반응을 살펴보기 위해 개인투자자들의 투자성향과 주식투자의도와의 관계를 검증하였다. 개인투자자유형은 Goldberg and Nitzsch (2001)의 의해 논의되어지고 이재은 (2015)에 의해 본능적/감정적/이성적 투자자집단으로 분류되어 사용되었던 변수를 이용하였다. 연구결과 ‘메시지정보제시형태에 따라 개인투자자들의 주식투자의도는 다르게 나타날 것이다’라는 가설은 모두 긍정적인 것으로 나타났다(F=5.12, p= .00, F=20.63, p= .00). 그러나 개인투자자유형과 정보제시유형 간의 상호작용은 발생되지 않았다(F= .63, p= .54). 이러한 결과는 소비를 목적으로 하는 소비재와는 달리 재무적 위험을 수반하는 주식은 이익을 통해 부를 증가시키기 위한 수단으로 위험부담을 줄여 손실을 최소화하는데 목적을 두기 때문인 것으로 해석된다. 또한 주식투자의도에 관한 개인투자자들의 유형별 차이를 살펴보면, 감정적 투자자들은 부정적(손실) 정보보다는 긍정적(이익) 정보에 더 긍정적인 것으로 나타났다(M= .05<M= .43). 본능적 투자자는 부정적(손실) 정보보다 긍정적(이익) 정보에 매우 민감하게 반응(M=- .37< .34)하였으며, 이성적 투자자들 또한 부정적(손실) 정보보다 긍정적(이익) 정보에 긍정적인 반응을 나타냈으나(M=- .49< .04) 이익에 대한 기대감을 크게 나타내지는 않았다. 투자의도에 관한 투자자유형간의 차이는 전반적으로 유의미하였으나 큰 차이를 보이지 않은 것으로 연구결과 나타났다. 본 연구는 개인투자자들의 인지 행위적 측면을 실증적으로 검증해 보았다는 점에서 연구의 의의가 있다.

Abstract

This article verified the differences in the relationship between investment propensity and stock investment intention of private investors based on stock items according to the method of information presentation. Private investor types were divided into gut, emotional and rational investor groups, as discussed by Goldberg and Nitzsch (2001) and classified by Jae-eun Lee (2015). The results positively supported the hypothesis that ‘Stock investment intention of private investors varies with the method of message information presentation’ (F=5.12, p= .00, F=20.63, p= .00). However, there was no interaction between the private investor type and the method of information presentation (F= .63, p= .54). This is because stocks are financial instruments that accompany financial risks and the purpose is to minimize loss by reducing risk factors, unlike ordinary consumption goods that are intended to be consumed. Looking at the average difference in stock investment intention among private investor types, emotional investors were found to be more positive toward positive (profit) information than negative (loss) information (M= .05<M= .43). Gut investors reacted more sensitively to positive (profit) information than negative (loss) information (M=- .37 < .34). Rational investors also showed more positive response to positive (profit) information than negative (loss) information (M=- .49< .04), but they did not show great expectation of profit. Based on the results of this study, the differences in investment intention among different investor types were generally insignificant. A study is meaningful in that it examines the cognitive behavioral aspect of individual investors.

참고문헌 (40)

  1. Barber, B. M., "Trading is Hazardous to Your Wealth: Te Common Stock Investment Performance of Individual Investors", Journal of Finance, LV(2), pp.773~806 (2000)
  2. 채수준, "소유지배 괴리도가 주가급락위험에 미치는 영향", 산경연구논집, 9(7), pp.53~59 (2018), 한국유통과학회
  3. 최운열, "대세상승장에서 개인주자자와 대체주 전환의도 결정요인", 경영학연구, 32(6), pp.2~1592 (2003), 한국경영학회
  4. Ekholm, A., "How Do Difference Types of Investors React to Earning Information?", Journal of Business Finance & Accounting, (1&2), pp.127~144 (2006)
  5. Ferson, W., "Conditional Performance Management Using Portfolio Weights: Evidence for Pension Funds", Journal of Financial Economics, 65(0), pp.249~282 (2002)
  7. Ganzach, Y., "Message Framing and Buying Behavior; A Field Experiment", Journal of Business Research, 32(1), pp.11~17 (1995)
  8. Goldberg, J., "Behavioral Finance" (2001), John Willy & Sons Ltd
  9. Gourville, J. T., "Pennies-a-Day: The Effect of Temporal Reframing on Transaction Evaluation", Journal of Consumer Research, 24, pp.395~408 (1998)
  10. 전지홍, "Economic Policy Uncertainty and Korean Economy : Focusing on Distribution Industry Stock Market", 유통과학연구, 15(12), pp.41~51 (2017), 한국유통과학회[DOI]
  11. 주소현, "투자 위험수용성향 척도의 활용성에 관한 연구 - Grable & Lytton의 시나리오형 문항과 단일문항 측정방법의 비교", 소비자학연구, 28(1), pp.129~156 (2017), 한국소비자학회[DOI]
  12. 전용호, "주식수익률의 가격대별 동조화 현상과 개인투자자의 거래행태: 한국 주식시장의 주식분할 사건을 중심으로", 한국증권학회지, 42(2), pp.373~420 (2013), 한국증권학회
  13. Kahneman, D., "Aspects of Investor Psychology", Journal of Portfolio Management, 24(4), pp.52~65 (1998)
  14. Kahneman, D., "The Framing of Decisions and the Psychology of Choice", Science, 211(1), pp.453~458 (1981)
  16. 김은정, "금융상품유형별 거래 후 금융소비자의 인지부조화 유발요인", 소비자학연구, 24(2), pp.24~46 (2013), 한국소비자학회
  17. Kim, M., "The Effects of Visual and Verbal Information on Attitudes and Purchase Intentions in Internet Shopping", Psychology & Marketing, 25(2), pp.146~178 (2008)
  18. 고광수, "주식형 펀드의 성과와 현금흐름 : 구조적 변화와 신설 및 생존 편의 효과", 재무연구, 23(4), pp.437~468 (2010), 한국재무학회
  19. Kumar, A., "Retail Investor Sentiment and Return Comovements", Journal of Finance, 61(0), pp.2451~2486 (2006)
  20. Lewellen, W. G., "Patterns of Investment Strategy and Behavior among Individual Investors", The Journal of Business, 50(3), pp.296~333 (1977)
  21. Bo-Hyung Lee, "A Study on Financial Ratio and Prediction of Financial Distress in Financial Markets", 유통과학연구, 16(11), pp.21~27 (2018), 한국유통과학회[DOI]
  22. 이재은, "주식 투자자 개인의 성격, 투자성향, 주식투자 의사결정을 위한 주 이용정보 간의 관계", 상품학연구, 28(3), pp.47~56 (2010), 한국상품학회[DOI]
  23. 이재은, "주식투자자 유형과 투자위험관리행동의 관계: 메시지프레이밍을 이용하여", 상품학연구, 33(4), pp.91~100 (2015), 한국상품학회[DOI]
  24. 이정완, "Dynamic Relationship between Stock Prices and Exchange Rates: Evidence from Chinese Stock Markets", The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 1(1), pp.5~14 (2014), 한국유통과학회
  25. MacGregor, D., "Imagery, Affect, and Financial Judgment", Journal of Psychology and Financial Markets, 1(2), pp.104~110 (2000)
  26. Metzger, M., "Biases in Betting: An Application of Laboratory Finding", Psychological Reports, 56(0), pp.883~888 (1985)
  27. Meyerowitz, B. E., "The Effect of Message Framing on Breast Self-examination Attitude, Intention, and Behavior", Journal of Personality & Social Psychology, 52(3), pp.500~610 (1987)
  28. 나준희, "소비자의 조절적 동기와 광고의 제시유형이 제품태도에 미치는 영향", 광고학연구, 16(2), pp.263~283 (2005), 한국광고학회
  29. Odean, T., "Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?", Journal of Finance, 3(5), pp.1775~1798 (1998)
  30. Rothman, A. J., "Shaping Perceptions to Motivate Healthy Behavior; the Role of Message Framing", Psychological Bulletin, 121(1), pp.3~19 (1997)
  31. 유혜영, "경영자과신이 주가급락위험에 미치는 영향", 산경연구논집, 8(5), pp.87~93 (2017), 한국유통과학회
  33. Schoemaker, P., "The Expected Utility Model : Its Variants, Purpose, Evidence and Limitation", Journal of Economic Literature, 20(0), pp.529~563 (1982)
  34. Shefrin, H., "Do Investors Expect Higher Returns from Safer Stocks Than from Riskier Stocks?", Journal of Psychology and Financial Markets, 2(4), pp.176~181 (2001)
  35. Shefrin, H., "The Disposition to Sell Winners too Early and Ride Losers too Long : Theory and Evidence", The Journal of Finance, 40, pp.777~790 (1985)
  36. Tarika Singh, "The Role of Investor Behavioral Biases in Investment Decisions", 유통과학연구, 13(11), pp.31~37 (2015), 한국유통과학회[DOI]
  37. Thaler, R., "Mental Accounting and Consumer Choice", Marketing Science, 4(3), pp.199~214 (1985)
  38. Tversky, A., "Contingent Weighting in Judgment and Choice", Psychological Review, 95(0), pp.371~384 (1998)
  39. Wiener, L. J., "The Framing of the Insurance Purchase Decision", Advances In Consumer Research, 13, pp.251~256 (1986)
  40. 유창조, "광고의 명시적 표현과 암시적 표현이 브랜드태도와 구매의도에 미치는 영향: 브랜드명성의 조절효과", 광고학연구, 16(5), pp.249~263 (2005), 한국광고학회

관련 논문AI추천

주식투자자 유형과 투자위험관리행동의 관계: 메시지프레이밍을 이용하여이재은한국상품학회 · 상품학연구2015 · 제33권 제4호주식시장에서 개인투자성향과 투자정보에 관한 연구김신, 하규수한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2017 · 제12권 제2호주식 투자자 개인의 성격, 투자성향, 주식투자 의사결정을 위한 주 이용정보 간의 관계김장현, 이재은한국상품학회 · 상품학연구2010 · 제28권 제3호가치관 유형과 재무인식 및 투자행동의도에 관한 연구김태재, 이혜리한국주거환경학회 · 주거환경2022 · 제20권 제3호성격유형에 따른 주식투자행동에 관한 연구이재은, 조국행대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2008 · 제26호잠재적 금융투자자의 투자 위험감수성향에 관한 연구이한경한국금융공학회 · 金融工學硏究2021 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

인지된 사용용이성과 인지된 유용성이 휴머노이드(Humanoid) 로봇 사용의도에 미치는 영향박성준, 김근정, 이희정pp. 1-9AHP를 사용한 남성용 화장품 사용성 평가요인에 관한 연구최재진, 정순석pp. 11-16기업 맞춤형 경영학 교육을 위한 ERP교육 프레임웍 개발함용석pp. 17-23전보행재활로봇 디자인의 지각된 사용편의성 평가요인 탐색김태선pp. 25-32누가 모순어법을 사용한 광고 카피를 선호할까?이은영, 주경희pp. 33-42
원문 보기