기부의도: 수혜자의 상황과 사회적 배제의 경험
Donation Intention: Beneficiary's Situation and Experience of Social Exclusion
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기부는 어려운 이웃에 대한 동정심으로부터 시작한다. 그들의 어려운 상황에 대해서 조금이라도 도움을 주었으면 하는 바람이 기부로 나타난다. 그러다보니 많은 기부 광고에서 어려운 이웃을 더 슬프게 표현하려는 노력이 있었다. 미디어의 발달로 이러한 경쟁적 활동이 강화된 면도 있었다. 슬픈 현실을 이용한 자극으로 효과를 보았다면 더 큰 자극을 만들 수밖에 없다. 최근의 기부 광고에서 빈곤의 포르노 형태가 많았다. 어려운 이웃에 대한 눈물 상품화는 오랫동안 지속될 수 없다. 처음에는 어려운 이웃에 대해서 눈물을 흘리며 기부를 한다. 이제 많은 사람들은 일상화된 빈곤의 포르노 광고에 익숙해져 있다. 이제 더 이상 눈물을 흘리지 않는 경향이 있다. 그렇다면 이제 기부 광고는 어떻게 설계되어야 하는가? 기부 광고는 변화하는 사회적 현상을 반영해야 한다. 대표적인 사회 현상이 사회적 배제이다. 본 연구는 수혜자의 상황과 사회적 배제 경험에 의한 기부의도를 살펴보았다. 연구결과, 생존이 위협받는 극한의 상황으로 수혜자가 제시되는 경우, 높은 수준의 사회적 배제 경험을 가진 사람들의 기부의도가 가장 낮았다. 그러나 더 나은 미래를 위해 기회를 부여해야 하는 상황으로 수혜자가 제시되는 경우, 중간 정도의 사회적 배제 경험을 가진 사람들의 기부의도가 가장 높았다.
Abstract
Donations begin with sympathy for neighbors in need. Donations appear as donations to help them with their difficult situations even a little. As a result, there have been efforts to express difficult neighbors more sadly in many donation advertisements. With the development of media, these competitive activities have also been strengthened. If it worked as a stimulus using sad reality, it would inevitably create a bigger stimulus. In recent donation advertisements, there were many forms of poverty pornography. The commercialization of tears for needy neighbors cannot last for a long time. At first, they donate to neighbors in need with tears. Many people are now familiar with pornographic advertising of poverty, which has become commonplace. There is a tendency not to shed tears anymore. So now how should donation advertisements be designed? Donation advertisements should reflect changing social phenomena. A typical social phenomenon is social exclusion. This study examined the donation intention based on the beneficiary's situation and social exclusion experience. As a result of the study, when beneficiaries were presented in extreme situations where survival was threatened, people with high levels of social exclusion experience had the lowest donation intention. However, when beneficiaries were presented as a situation in which opportunities should be given for a better future, those with moderate social exclusion experience had the highest donation intention.
참고문헌 (31)
- 김경진, "비즈니스 파트너 간 거래구조에 관한 연구", 비즈니스융복합연구, 1(1), pp.1~6 (2016), 한국비즈니스학회[DOI]
- 김하연, "직장내 왕따 측정을 위한 척도 개발 및 타당화", 경영학연구, 46(1), pp.49~74 (2017), 한국경영학회[DOI]
- 김한빛, "수직적 브랜드 확장과 브랜드 제휴", 콘텐츠와산업, 2(1), pp.7~11 (2020), 한국콘텐츠산업학회
- 권재오, "기부의도: 수혜자 상황과 기부자의 지식수준", 상품학연구, 39(1), pp.53~57 (2021), 한국상품학회[DOI]
- 나준희, "자아존중감과 기부: 즐거움 vs. 죄책감", 상품학연구, 38(1), pp.21~25 (2020), 한국상품학회[DOI]
- 나준희, "기부 광고, 어떻게 해야 하는가?: 수혜자 상황과 기부 메시지 프레이밍", 상품학연구, 38(6), pp.53~57 (2020), 한국상품학회[DOI]
- 나준희, "기부: 아는 사람은 죄책감을 느끼게 하고 모르는 사람은 즐거움을 느끼게 하는 것", 비즈니스융복합연구, 6(3), pp.57~61 (2021), 한국비즈니스학회
- 박은아, "수혜자의 기쁜 표정과 슬픈 표정 중 우리를 더 움직이는 것은 무엇인가?: 기부시점과 기부목적에 따른 상호작용효과", 사회과학연구논총, 36(2), pp.193~222 (2020), 이화사회과학원[DOI]
- 박종철, "소득수준과 자아해석 유형이 기부행위에 미치는 영향", 고객만족경영연구, 14(2), pp.107~124 (2012), 한국고객만족경영학회
- 반용, "브랜드 확장에서 해석수준 및 제품유형의 효과", 비즈니스융복합연구, 1(2), pp.31~36 (2016), 한국비즈니스학회[DOI]
- 신화영, "SNS을 활용한 소셜 CRM에서 공정성 지각이 서비스 회복에 대한 만족에 미치는 영향: 감정의 매개효과를 중심으로", 비즈니스융복합연구, 1(1), pp.15~23 (2016), 한국비즈니스학회[DOI]
- 오민정, "사회적 배제자들에게 쾌락재는 기부를 자극시키는가?", 문화산업연구, 17(3), pp.55~63 (2017), 한국문화산업학회
- 오민정, "사회적 배제를 지각한 사람들은 금전기부를 선호하는가? 시간기부를 선호하는가?", 마케팅연구, 32(4), pp.1~17 (2017), 한국마케팅학회[DOI]
- 오민정, "사회적 배제는 윤리적 소비행동을 감소시키는가?", 소비자학연구, 25(4), pp.181~203 (2014), 한국소비자학회
- 왕카이, "고객 지향성, 브랜드 인지도를 넘다: 브랜드 몰입에 관한 연구", 비즈니스융복합연구, 4(2), pp.1~6 (2019), 한국비즈니스학회[DOI]
- 이국희, "추운 사람의 따뜻한 사람 선호: 사회적 배제가 따뜻한 색과 연합된 사람 선호에 미치는 효과", 인지과학, 29(4), pp.221~241 (2018), 한국인지과학회[DOI]
- 이병관, "사회적 배제가 기업의 사회적 책임(CSR) 평가에 미치는 효과: 고정관념 내용 모형(Stereotype Contents Model)을 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 20(4), pp.485~504 (2019), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
- 이온누리, "사람들은 왜 기부하는가?: 즐거움의 축적 vs. 죄책감의 해소", 상품학연구, 36(6), pp.145~151 (2018), 한국상품학회[DOI]
- 주경희, "개인의 기부의도에 영향을 미치는 요인: 사회자본, 문화자본, 계층의식을 중심으로", 비즈니스융복합연구, 2(1), pp.39~44 (2017), 한국비즈니스학회[DOI]
- 조영혜, "사회적 배제, 자기해석, 사회적 거리가 기부 행동에 미치는 영향", 한국심리학회지: 소비자·광고, 22(2), pp.293~314 (2021), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
- 최기하, "어려운 브랜드 확장은 어떻게 해야 하는가?: 조절 초점의 효과", 콘텐츠와산업, 2(2), pp.1~6 (2020), 한국콘텐츠산업학회
- 최동혁, "브랜드 확장: 혁신과 광고", 콘텐츠와산업, 1(1), pp.7~11 (2019), 한국콘텐츠산업학회
- 최인형, "서브 브랜드를 이용한 브랜드 확장에 대한 소비자의 선택", 비즈니스융복합연구, 2(1), pp.15~22 (2017), 한국비즈니스학회[DOI]
- Blackhart, G. C., "Rejection Elicits Emotional Reactions But Neither Causes Immediate Distress Nor Lowers Self-esteem: A Meta-analytic Review of 192 Studies on Social Exclusion", Personality and Social Psychology Review, 13(4), pp.269~309 (2009)
- IJzerman, H., "Temperature Perception as a Ground for Social Proximity", Journal of Experimental Social Psychology, 46(6), pp.867~873 (2010)
- IJzerman, H., "Cold-blooded Loneliness: Social Exclusion Leads to Lower Skin Temperature", Acta Psychologica, 140(3), pp.282~288 (2012)
- Mead, N. L., "Social Exclusion Causes People to Spend and Consume Strategically in the Service of Affiliation", Journal of Consumer Research, 37, pp.902~919 (2011)
- Twenge, J. M., "If You Can’t Join Them Beat Them: Effects of Social Exclusion on Aggressive Behavior", Journal of Personality and Social Psychology, 81(6), pp.1058~1069 (2001)
- Twenge, J. M, "Isn’t It Fun to Get the Respect That We’re Going to Deserve?,” Narcissism, Social Rejection, and Aggression", Personality and Social Psychology Bulletin, 29(2), pp.261~272 (2003)
- Small, D., "The Face of Need : Facial Emotion Expression on Charity Advertisement", Journal of Marketing Research, 46(6), pp.777~787 (2009)
- Xu, H., "Guilt and Guiltlessness : An Integrative Review", Social and Personality Psychology Compass, 5(7), pp.440~457 (2011)