본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

高句麗의 對倭外交와 東海交涉路-6세기 후반∼7세기 초 고구려·왜·백제 3국의 상호전략에 대한 재검토를 겸하여-

International diplomacy of Koguryo and the negotiation sea route in the East Sea - Including the reexamination of mutual strategies among Koguryo, Japanese Wa and Baekje from the late 5th century to the early 7th century

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

570년 이래 고구려는 對倭外交를 통해 왜와 우호하여 新羅를 견제해 나갔다. 이 글은 이러한 고구려의 대왜외교와 마주하게 된 왜국 조정의 입장을 구체적으로 살펴보고, 양국의 우호로 왜국의 대외관계에는 어떤 변화가 나타나게 되었는가 하는 점을 짚어봄으로써 고구려와 연동되었던 각국의 대외전략을 살핀 것이다. 지금까지의 연구에서는 고구려의 대왜외교가 왜국의 대외관계에 미친 영향에 대해, 큰 관심을 보이지 않았다. 그것은 아마도 대왜외교가 개시된 지 불과 4년 여만에 중단되었다고 이해하고, 다만 이 외교가 고구려의 대외전략 상에서 어떤 의미를 갖는 것인가 하는 점에만 주목해 왔기 때문이라고 여겨진다. 그러나 검토의 결과 고구려의 대왜외교가 전개되기 전까지, 왜국은 동북아시아 국제관계에서 바깥에 놓여있던‘孤島’와 같은 처지에 놓여 있었다. 그러던 왜국이 고립의 상황에서 벗어나게 된 계기는 고구려가 대왜외교를 개시하게 되면서부터였다. 고구려가 접근해 왔다는 사실을 내세워 왜국은 新羅에게 관계 再開를 요구할 수 있었고, 원하던 바를 이룰 수 있었던 것이다. 백제가 대왜외교를 재개하게 된 까닭도 여기에 있었다. 고구려의 대왜외교로 인해 百濟는 왜국의 대외관계에서 고구려와 경쟁적 위치에 놓이게 되었다. 왜와 고구려의 우호는 백제의 입장과는 무관하게 이루어진 왜의 단독 講和였고, 그 우호관계는 왜와 고구려의 관계에 한정된 것으로 고구려와 백제의 적대적 관계까지 변화시켰던 것은 아니었다. 기록에 따르면 고구려의 대왜외교는 574년의 사절 파견을 끝으로 약 20여 년 간 중단되었던 것으로 보인다. 그러나 595년 高句麗僧慧慈의 渡倭는 고구려와 왜국 간의 긴밀한 관계를 토대로 성사된 것이어서, 기록에 보이질 않는 이 20여 년의 기간이야말로 양국이 우호하게 되는데 필요한 교류가 있었던 시기였다. 이와 관련하여 고구려의 접근에 대해 왜국 조정이 호응하게 된 배경은 고구려의 대왜외교를 이용하여 교섭 상대국을 압박하고 왜의 의지를 관철시킨다는 왜국 조정의 대외전략에 있었음을 밝혔다. 수의 등장에 뒤이어, 동북아시아세계를 뒤흔든 사건은 수와 고구려의 대결이었다. 이러한 긴박한 국제정세와 관련하여 지금까지의 이해는 왜가 고구려의 대외전략에 호응하고 있었다고 보아왔다. 608년 왜가 에 보낸 國書는 고구려 침공을 계획하고 있던 수의 주의를 왜로 돌리는 결과를 가져오는 것이었다. 그러나 隋煬帝는 실상을 살피기 위해 사자를 보냈을 뿐, 후속의 조치를 취하지 않았다. 희생양이 되었을 법한 왜국의 遣隋使일행조차 무사히 임무를 마치고 귀국하였던 것이다. 이 점에서 왜국의 對隋外交를 고구려의 대외전략과 연관지워 살핀 이해에는 동의할 수 없다. 즉 왜의 대수외교는 수와의 교류를 필요로 했던 왜국 조정의 독자적 판단과 의도에 따른 것이라고 보아야 한다. 고구려의 대왜외교를 내세워 교섭 상대국을 압박하고 왜의 의지를 관철시킨다는 前시기의 대외전략이 對隋關係에서도 적용되고 있었음을 여기에서 확인할 수 있는 것이다.

Abstract

Since the year of 570, Koguryo established amicable relations with Japanese Wa through the diplomatic polices, standing against Silla. This thesis intends to examine specific standpoints of Japanese Wa on this Koguryo’s diplomatic relations toward Japanese Wa and changes in the foreign relations of Japanese Wa to see the international strategies of each country connected with Koguryo. Previous studies have not showed a significant interest in the effects of Koguryo’s diplomatic relations with Japanese Wa on the foreign relations of Japanese Wa. This is because Koguryo’s diplomatic relations with Japanese Wa was stopped only after 4years, and all previous studies only have focused on the significances of Koguryo’s diplomatic relations with Japanese Wa on Koguryo’s international strategies. But, as a result of examination, before Koguryo implemented its diplomatic relations with Japanese Wa, Japanese Wa was isolated from the international relations in the Northeast Asia. Japanese Wa was out of isolation after Koguryo became its diplomatic relations with Japanese Wa. Claiming the Koguryo’s approach, Japanese Wa was able to demand Silla to continue the diplomatic relations and get what they wanted. This is why Baekje also resumed their diplomatic relations with Japanese Wa. Due to Koguryo’s diplomatic relations with Japanese Wa, Baekje had to compete with Koguryo for the international relations with Japanese Wa. The amicable relationship between Japanese Wa and Koguryo was reinforced by Japanese Wa regardless of Baekje’s standpoint, and this relationship was limited between Japanese Wa and Koguryo so that it didn’t changed the relationship between Koguryo and Baekje to be hostile. According to the records, Koguryo’s diplomatic relations with Japanese Wa had been suspended for approximately 20 years after dispatching an envoy in 574. However, Koguryo Buddhist monk Hyeja’s visit to Japanese Wa in 595 was accomplished based on close relationship between Koguryo and Japanese Wa, so there had been exchange between two countries for the close relationship during this period of 20 years. With regard to this, Japanese Wa revealed in their international strategies that they responded to the approach of Koguryo in order to press target countries for negotiation and accomplish their intention using their diplomatic relations with Koguryo. Followed by the appearance of Sui Dynasty, an accident which stirred up the Northeast Asia was a confrontation between Sui Dynasty and Koguryo. With regard to this critical international situation, it has been considered in our understanding so far that Japanese Wa responded to the Koguryo’s international strategies. Japanese Wa’s message to Sui Dynasty in 608 turned the countries for negotiation. But, Yang, emperor of Sui only dispatched an envoy to understand the fact, but didn’t take any follow-up actions. This is why even a group of envoys from Japanese Wa who could have been victimized was able to return to their home country after completing their mission. In this respect, it is impossible to agree with the understanding that examined in the connection between Japanese Wa’s diplomatic relations with Sui Dynasty and the international strategies of Koguryo. Therefore, it is necessary to consider that Japanese Wa’s diplomatic relations with Sui Dynasty was due to the decision and intention of Japanese Wa that needed the exchange with Sui Dynasty. We can see here that Japanese Wa also applied their international strategies to press target countries for negotiation and accomplish their intention using their diplomatic relations with Koguryo to their diplomatic relations with Sui Dynasty.

참고문헌 (26)

  1. "隋書", 中華書局
  2. "三國史記", ~
  3. 田溶新, "完譯日本書紀" (1989), 一志社
  4. 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" (1971)
  5. 金恩淑, "6세기후반 신라와 왜국의 국교 성립과정", 新羅文化祭學術發表論文集, 15 (1994)
  6. 연민수, "고대 한일 외교사 -삼국과 왜를 중심으로-", 한국고대사연구, 27, pp.195~256 (2002), 한국고대사학회
  7. 양기석, "백제 위덕왕대의 대외관계-대중관계를 중심으로-", 선사와 고대, 19 (2003)
  8. 李成制, "陽王 9年 高句麗의 遼西攻擊", 震檀學報, 90 (2000)
  9. 改題, "高句麗의 遼西 攻擊과 對隋戰爭의 開始, In 高句麗의 西方政策硏究-北朝와의 對立과 共存의 관계를 중심으로-" (2005), 國學資料院
  10. 金鉉球, "日本書紀 韓國關係記事 硏究(Ⅲ)" (2003)
  11. 김현숙, "제1장. 제1절 고구려와의 관계, In 百濟의 對外交涉" (2007), 충남역사문화연구원
  12. 정운용, "관산성 전투와 집권세력의 변화, In 泗􁋹都邑期의 百濟" (2007), 충남역사문화연구원
  13. 李成制, "570年代 高句麗의 對倭交涉과 그 意味-새로운 對外戰略의 추진 배경과 내용에 대한재검토-", 韓國古代史探究, 2 (2009)
  14. 津田左右吉, "百濟に關する日本書紀の記載, In 古事記及び日本書紀の硏究" (1924), 岩波書店
  15. 津田左右吉, "津田左右吉全集 2卷" (1963), 岩波書店
  16. 山尾幸久, "大化改新後の東アジアの情勢と日本の政局", 日本歷史, 229 (1967)
  17. 今西龍, "百濟史硏究" (1972), 國書刊行會
  18. 坂元義種, "推古朝の外交-とくに隋との關係を中心に", 歷史と人物, 100 (1979)
  19. 佐伯有淸, "第三章 推古期の對外政策と文化, In 日本の古代國家と東アジア" (1986), 雄山閣
  20. 李成市, "高句麗와 日隋外交-이른바 國書問題에 관한-試論-, In 碧史李佑成敎授停年退職紀念論叢 上" (1990)
  21. 田中俊明, "百濟と北齊『」東アジアと半島空間-山東半島と遼東半島-" (2002), 思文閣出版
  22. 小嶋芳孝, "第1章 日本海對岸世界との交通-七世紀の越と日本海對岸世界-, In 日本海域歷史大系 제1권" (2005), 淸文堂
  23. 小嶋芳孝, "고고학에서 본 발해와 일본의 교류사, In 東아시아 속의 渤海와 日本" (2008)
  24. 井上直樹, "570年代の高句麗の對倭外交について", 年譜 朝鮮學, 11 (2008), 九州大學朝鮮學硏究會
  25. 河上麻由子, "遣隋使と佛敎", 日本歷史, (717) (2008)
  26. 森公章, "遣唐使の光芒-東アジア歷史の使者-" (2010), 角川學藝出版

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)