발해 동모산 비정에 대한 중국 학계의 최근 논의
The recent discussion of the Balhae Dongmosan in Chinese academic community
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 대조영이 698년 발해를 건국하였다는 동모산의 위치와 관련한 여러 견해와 최근 발굴조사를 통해동모산으로 부각된 투먼 마반촌산성에 대해 살펴보았다. 동모산과 관련한 단서는 그리 많지 않지만, 분명한 것은 산성이라는 점과 발해 초기 유적과 유물이 확인되는 지역에 소재할 것이라는 점이다. 이러한 점에서 발해 3대 문왕의 둘째 딸이었던 정혜공주(貞惠公主) 무덤이있는 둔화 육정산고분군 일대와 발해 3대 문왕의 비인 효의황후(孝懿皇后) 무덤과 넷째 딸인 정효공주(貞孝公 主) 무덤 그리고 발해 9대 간왕(簡王)의 비인 순목황후(順穆皇后)의 무덤 등이 있는 허룽 용두산 고분군(龍頭山 古墳群) 일대는 동모산의 위치 비정과 관련하여 중요한 단서가 될 수 있다. 다만 전실탑묘인 정효공주의 무덤과는 달리 정혜공주 무덤은 고구려 무덤의 전통을 따른 횡혈식석실분이고, 육정산 고분군에서는 유정문 와당을 비롯하여 고구려 전통 양식이 확인된다는 점에서 용두산 고분군에 비해 조영 시기가 이를 가능성이 있다. 다만 일찍부터 발해 동모산으로 비정된 둔화의 성산자산성은 그 가능성이 높음에도 불구하고 아직까지 발굴조사가 이루어지지 않은 관계로 더 이상의 논의는 불가한 상황이다. 최근 중국에서는 투먼 마반촌산성(옌지 성자산산성)을 발해 동모산과 연결시키고 있다. 2013년부터 연차적으로 발굴조사 한 마반촌산성이 고구려말기에서 발해 초기에 사용된 것으로 밝혀졌기 때문에 동모산일 가능성이 있다고 본 것이다. 그렇지만 마반촌산성이 발해 초기에 사용되었다고 하더라도 동모산과 연결시키기 위해서는 추가적인 자료가 필요하고, 문헌에 언급된 상경에서 구국까지의 거리 문제도 해결해야 한다. 고구려를 계승한 발해는 당으로부터 해동성국(海東盛國)으로 불릴 만큼 국력과 문화적인 역량을 소유하고 있었다. 그렇지만 자체 역사서의 부재와 고고 자료 접근의 한계로 인해 관련 연구는 여전히 쉽지 않은 상황이다. 앞으로도 지속적인 관심과 연구가 필요하다.
Abstract
This paper examined various views on the location of Dongmosan, which Daejoyeong founded Balhae in 698, and Mopancun Mountain Fortress, which emerged as Dongmosan through recent excavations. There are not many clues related to Dongmosan, but what is clear is that it is acidic and that it will be located in the area where the early remains and relics of Balhae are identified. In this respect, the Yukjeongsan burials in Dunhua, where Princess Jeonghye's tomb is located, and the Yongdusan burials in Helong, where Princess Jeonghyo's tomb is located, can be important clues regarding the location of Dongmosan. However, unlike Princess Jeonghyo's tomb, which is a pagoda tomb, Princess Jeonghye's tomb is a horizontal stone chamber according to the tradition of Koguryo tombs, and the traditional Koguryo style’s roof-end tile, is likely to be contrasted compared to Yongdusan burials. However, despite the high possibility of the Chengshanzi Mountain Fortress, which has been designated as Balhae Dongmosan since early on, further discussion is impossible because excavation has not yet been conducted. Recently, in China, Tumen Mopancun Mountain Fortress, which was called Chengzishan Mountain Fortress in Yanji, has been connected to Dongmosan. It is believed that it may be Dongmosan because it was found to have been used from the end of Koguryo to the beginning of Balhae, which has been excavated annually since 2013. However, even if Mopancun Mountain Fortress was used in the early Balhae, additional data are needed to connect to Dongmosan, and the problem of the distance from Sanggyeong to the country mentioned in the literature must also be solved. Balhae, which succeeded Koguryo, possessed national power and cultural capabilities enough to be called Haedongseongguk by Tang. However, due to the absence of its own historical books and the limitations of access to archaeological materials, related research is still not easy. Continuous concern and research are needed in the future.
참고문헌 (20)
- 강현숙, "발해 고고학" (2021), 진인진
- 구난희, "발해 유적 사전 –중국편-" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 국립문화재연구소, "발해 고고학 논문해제집 –중국", ~ (2020)
- 국립문화재연구소, "『중국 고고학 동향』, 2021년 春", ~ (2021)
- 도리야마 키이치, "일제강점기 간도 발해유적 조사" (2017), 한국학중앙연구원출판부
- 방학봉, "中國境內 渤海遺蹟硏究" (2020), 백산자료원
- 양시은, "발해 동모산과 마반촌산성", 『동아시아 고대 성곽의 축조와 인식』, 2021 하남역사박물관ㆍ제55회 한국상고사학회 학술대회 자료집 (2021)
- 윤재운, "발해 강역 연구의 현황과 전망", 백산학보, (110), pp.53~72 (2018), 백산학회[DOI]
- 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化敖東城及永勝遺址考古發掘的主要收穫", 邊疆考古硏究, 2 (2004), 科學出版社
- 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化市敖東城遺址發掘簡報", 考古, 9 (2006)
- 吉林大學邊疆考古硏究中心, "吉林敦化市敖東城遺址發掘簡報", 考古, 9 (2006)
- 吉林省文物考古研究所, "吉林省圖們市磨盤村山城2013~2015年發掘簡報", 邊疆考古硏究, 24 (2018)
- 吉林省文物志編修委員會, "敦化市文物志", ~ (1985)
- 呂雪冰, "關於渤海立國之地東牟山地理位置的探析", 北方文物, 1 (2014)
- 劉忠義, "東牟山在哪裏?", 學習與探索, 4 (1982)
- 李健才, "渤海初期都城考", 北方文物, 3 (2002)
- 王培新, "新果集(二): 慶祝林沄先生八十華誕論文集" (2018), 科學出版社
- 王培新, "渤海早期王城研究中的幾個問題", 中國邊疆史地研究, 2 (2013)
- 王培新, "渤海早期都城遺址的考古學探索", 吉林大學社會科學學報, 3 (2003)
- 王禹浪, "渤海東牟山考辨", 黑龍江民族叢刊, 2 (2000)
