홀리스틱 관점에서 본 협동 의사소통 방향 이해
Understanding Communication Direction of the Cooperative Learning Applied Classes from the Holistic Standpoint
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 문화기술지 연구방법을 통해 홀리스틱 관점에서 본 협동학습을 적용한 수업에서 의사소통 방향을 이해하는 데 있다. 연구 참여자는 영등포구에 소재한 Y초등학교 6학년 남학생 4명을 선정하였다. 협동학습 수업은 6차시의 수업을 계획하여 그중 Bumping System이 작동하는 여섯 번째 차시의 수업을 집중적으로 살펴보았다. 수업을 진행하면서 동영상 촬영, 참여 관찰, 심층 면담 등의 방법으로 자료를 수집하여 대화 방향 분석을 실시하여 다음과 같이 홀리스틱 관계성 측면에서 대화방향을 이해하게 되었다. 첫째, 게임 전 원집단에서 대화는 주로 중수준과 상수준 학생과의 대화가 주로 이루어졌다. 하수준 학생은 아직 적극적으로 대화에 참여하지 않았다. 이는 아직 수업에 자신감의 결여로 여겨졌다. 둘째, 순위 집단 게임 후 상대팀의 야유에 대해 원집단 학생들이 협력하고 응집하는 모습을 볼 수 있었다. 이때 대화의 방향은 체육 기능 수준과 관계없이 다 방향으로 이루어지며 협력의 분위기가 높아져 갔다. 셋째, 순위 조정(bumping system)이 이루어지는 과정에서는 중 수준 학생이 상, 하 수준의 학생과 대화가 주도적으로 이루어졌다. 이는 중수준 학생이 중간적 입장에서 순위 조율과 조정을 주도적으로 이끌었고, 상, 하수준 학생들도 이에 대해 적극적으로 협력하는 것을 발견할 수 있었다.
Abstract
The purpose of the study was to understand communication direction of the cooperative learning applied classes from the holistic standpoint through ethnography method. The research participants were 6-grade 4 male students in Y elementary school located in Seoul. Planned 6-times cooperative learning classes, the 6th class, in which bumping system is working, was primarily observed. To collect data, video captures, participant observation, and in-depth interviews were conducted. The data were analyzed using communication direction analysis. As result, first, communication before the game was mostly made between middle- level students and upper-level students within the observed group. However, lower-level students would not actively join to the communication. This result might be due to the students’ lack of confidence toward the class. Second, after ranking group game, the observed group students were shown as cooperative and cohesive each other toward opposite team’s jeering. The direction of the communication at this moment was multi-direction regardless of performance level, making cooperative atmosphere higher. Third, during the bumping system was being made, middle- level students mostly communicated with upper-level and middle-level students. This means that middle-level students played a leading role in ranking adjustment, and upper and lower-level students were actively cooperative to it.
참고문헌 (22)
- 구미순, "경쟁 또는 비경쟁 협동학습 수업전략이 학습동기 및 운동수행에 미치는 효과", 석사, 학교체육교육학, pp.2006
- 구재형, "수정한 팀 게임 토너먼트(TGT) 협동학습이 학습부진학생의 사회과 학업성취도와 자아존중감에 미치는 효과", 석사, 초등특수교육전공, pp.2013
- 길윤경, "STAD 협동학습이 학습 능력별 학습자의 과학 학업성취도와 과학에 관한 태도에 미치는 효과", 석사, 초등과학교육, pp.2006
- 대학원, "초등체육교육전공", 2014
- 김찬중, "협동학습 수업모형의 적용과 7학년 체육교과 학업 성취 효과 분석", 석사, 체육및여가교육, pp.2006
- 김현진, "체육수업의 협동학습이 참여태도에 미치는 영향", 석사, 체육교육, pp.2006
- 박성웅, "체육수업에서 TGT 협동학습 모형이 학업성취에 미치는 효과", 석사, 체육교육, pp.2007
- 박영만, "홀리스틱 교육의 원이와 방법" (2002), 도서출판 엘리트
- 서관석, "TGT모형을 적용한 열린 수학교실 운영이 학습자의 수학에 대한 흥미와 자신감 형성에 미치는 영향", 과학교육연구 논문집, 21, pp.69~90 (1999)
- 이용숙, "교육에서의 질적 연구" (1998), 교육과학사
- 이지연, "협동게임 적용 체육수업이 초등학생의 사회성에 미치는 효과", 석사, pp.2016
- 정명화, "TGT모형에 관한 이론과 실제", 동의공업대학교 논문집, 25(1), pp.721~735 (1999)
- 정문성, "협동학습의 이해와 실천" (2006), 교육과학사
- 정애라, "협동학습(STAD)이 초등 사회과 학습부진아의 학업성취와 학습태도에 미치는 영향", 석사, 초등사회교육, pp.2006
- 정종렬, "협동학습모형이 중학생의 체육학습에 미치는 효과", 석사, 체육교육, pp.2006
- 조성익, "사회적 구성주의 관점에서 초등체육 수업방법 분석", 석사, 초등체육교육, pp.2001
- 21세기 창의 인성 양성을 위한 교육의 미래 전략 연구, "최상덕", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2011-01 (2011)
- 한만석, "TGT협동학습모형을 적용한 체육수업이 초등학생의 자기효능감에 미치는 효과", 석사, 초등체육교육, pp.2009
- Slavin, R. E., "Cooperative learning" (1987), National Educational Association
- , 1988
- Slavin, R. E., "School and classroom organization" (1989), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
- Slavin, R. E., "Cooperative learning: Theory, research, and practice" (1995), Allyn & Bacon
