코퍼스 분석 도구를 이용한 중국어 교재 텍스트의 어휘와 정형 표현 분석
Analysis of vocabulary and formulaic expression of Chinese textbooks using corpus analysis tools
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examined the linguistic features of Chinese textbooks using quantitative analysis methods used in corpus linguistics. In particular, we focused on finding out the linguistic features of textbooks compiled in Korea compared to textbooks published in China. In this paper we collected data from 35 Chinese textbooks published in Korea and 263 textbooks published in China. And this textbook was divided into three categories. They are texts compiled by Korean authors (type A), texts translated from Chinese textbooks in Korea (type B), and textbooks published in China (type C). First, we investigated the frequency of words and sentences used in Chinese textbooks. According to the analysis result, when looking at the token frequency and type frequency of a word, it has the order of ‘A type <B type <C type’. The average length of sentences varies greatly depending on the textbook type and level. Second, the STTR statistics for each Chinese textbook were examined to compare how various vocabulary words are used. As a result of analysis, the STTR value of the A-type textbook is the lowest, the B-type textbook is the next, and the C-type textbook is the highest. Third, to understand the level of vocabulary use for each textbook, we compared it with the HSK Vocabulary Rating Table. Overall, the proportion of vocabulary grades did not differ significantly by textbook type, but by level. Fourth, keyword analysis was conducted to understand what vocabulary categories are frequently used in Chinese textbooks. According to the results of the analysis, it was found that the keyness of personal pronouns and interrogations in Chinese textbooks was very high. Fifth, formulaic expressions frequently used in Chinese textbooks were extracted. As can be seen from the results of the analysis, there is a combination of words repeatedly used in Chinese textbook text. The formulaic expression needs to be studied important in that it becomes the basic data of Chinese education. Finally, in this paper, cluster analysis was performed based on the linguistic characteristics of Chinese textbooks. According to the results of statistical cluster analysis, Chinese textbooks are divided into five cluster types. The results of this analysis can be used as a reference to study texts in Chinese textbooks in the future.
Abstract
This study examined the linguistic features of Chinese textbooks using quantitative analysis methods used in corpus linguistics. In particular, we focused on finding out the linguistic features of textbooks compiled in Korea compared to textbooks published in China. In this paper we collected data from 35 Chinese textbooks published in Korea and 263 textbooks published in China. And this textbook was divided into three categories. They are texts compiled by Korean authors (type A), texts translated from Chinese textbooks in Korea (type B), and textbooks published in China (type C). First, we investigated the frequency of words and sentences used in Chinese textbooks. According to the analysis result, when looking at the token frequency and type frequency of a word, it has the order of ‘A type <B type <C type’. The average length of sentences varies greatly depending on the textbook type and level. Second, the STTR statistics for each Chinese textbook were examined to compare how various vocabulary words are used. As a result of analysis, the STTR value of the A-type textbook is the lowest, the B-type textbook is the next, and the C-type textbook is the highest. Third, to understand the level of vocabulary use for each textbook, we compared it with the HSK Vocabulary Rating Table. Overall, the proportion of vocabulary grades did not differ significantly by textbook type, but by level. Fourth, keyword analysis was conducted to understand what vocabulary categories are frequently used in Chinese textbooks. According to the results of the analysis, it was found that the keyness of personal pronouns and interrogations in Chinese textbooks was very high. Fifth, formulaic expressions frequently used in Chinese textbooks were extracted. As can be seen from the results of the analysis, there is a combination of words repeatedly used in Chinese textbook text. The formulaic expression needs to be studied important in that it becomes the basic data of Chinese education. Finally, in this paper, cluster analysis was performed based on the linguistic characteristics of Chinese textbooks. According to the results of statistical cluster analysis, Chinese textbooks are divided into five cluster types. The results of this analysis can be used as a reference to study texts in Chinese textbooks in the future.
참고문헌 (32)
- 강병규, "중국문학 텍스트 번역을 위한 상용구 자동 추출과 언어학적인 고찰", 중국어문논역총간, (25), pp.169~199 (2009), 중국어문논역학회
- 강선주, "고등학교 9종 중국어 교과서의 문화영역 분석", 중국학논총, (37), pp.1~21 (2012), 한국중국문화학회
- 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회[DOI]
- 권지혜, "한국과 아시아권 고등학교 1학년 영어 교과서 코퍼스 대조 분석: 지문 난이도와 유형을 중심으로", 중등영어교육, 12(1), pp.73~96 (2019), 한국중등영어교육학회[DOI]
- 김나래, "중국어 교재에 나타난 현대중국어 부사 ‘又’의 의미와 용법", 중국어문논역총간, (43), pp.157~189 (2018), 중국어문논역학회[DOI]
- 김나래, "중국의 중국어 교재 분포와 개발 현황 분석", 중국문학, 88, pp.131~158 (2016), 한국중국어문학회[DOI]
- 김난미, "고등학교 중국어Ⅰ 교과서에 반영된 중국 문화 내용 분석", 중국문화연구, (33), pp.143~164 (2016), 중국문화연구학회[DOI]
- 김재은, "고등학교 영어 교과서, EBS 수능 연계 교재, 대학수학능력시험의 코퍼스기반 난이도 비교 분석", 멀티미디어 언어교육, 18(1), pp.59~92 (2015), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
- 김정은, "한・미 고등학교 중국어 교재 비교 분석", 중국어문학, (68), pp.243~273 (2015), 영남중국어문학회[DOI]
- 김종호, "고등학교 중국어 교과서 ‘본문(text)’의 素材 분석", 중국어문학논집, (27), pp.253~275 (2004), 중국어문학연구회
- 김현철, "한국 출판 중국어 회화교재의 문장 성분 생략 현상 연구― 주어, 빈어, 서술어 생략을 중심으로", 중국어문학지, (65), pp.259~289 (2018), 중국어문학회[DOI]
- 류다리, "교재≪신공략중국어(초급편)≫ 비교문형 제시에 관한 고찰", 중국어문학, (47), pp.489~507 (2006), 영남중국어문학회
- 배은영, "2009 개정 고등학교 <중국어> 교과서 어휘 분석", 석사, pp.2015
- 배재석, "중‧고등학교 중국어 교과서 주제별 어휘 비교 분석", 중국어문학논집, (79), pp.173~195 (2013), 중국어문학연구회
- 손정애, "의사소통 기반의 중국어교재에서 문법항목의 선정과 배열 연구 — 성인 학습자용 초급회화 교재를 중심으로", 중국언어연구, (42), pp.269~300 (2012), 한국중국언어학회
- 손정애, "중국어교육을 위한 현대중국어 부사 ‘還’의 의미와 용법 연구 - 중국어교재의 예문 분석을 중심으로 -", 중국문학, 88, pp.99~129 (2016), 한국중국어문학회[DOI]
- 원운하, "한・중 한국어 교재에 제시된 표현문형 고찰", 교육문화연구, 23(5), pp.439~467 (2017), 교육연구소[DOI]
- 이미경, "한국의 중국어 교재 분포와 개발 현황 분석", 중국어교육과 연구, (28), pp.221~246 (2018), 한국중국어교육학회[DOI]
- 이용훈, "표준화된 타입-토큰 비율, 어휘성장곡선, 그리고 영어교재분석", 영어학연구, 21(2), pp.1~20 (2015), 한국영어학학회[DOI]
- 이유미, "한국어 학습자의 숙달도에 따른 표현 문형 사용 양상 연구", 언어학, 27(3), pp.23~51 (2019), 대한언어학회[DOI]
- 이지은, "新HSK 5·6급 독해 영역 어휘의 코퍼스 분석", 언어와 정보 사회, 25, pp.159~180 (2015), 언어정보연구소[DOI]
- 임재민, "중국어교과 교육과정과 교과서 비교 연구", 중국언어연구, (83), pp.235~261 (2019), 한국중국언어학회[DOI]
- 전문기, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 중학교 1학년 개정 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 비교 분석", 영어교육연구, 21(4), pp.265~292 (2009), 팬코리아영어교육학회[DOI]
- 진현, "중국어 3급 교재 어휘 분석 -国际汉语教学通用大纲과 비교하여-", 중국어문학, (80), pp.233~250 (2019), 영남중국어문학회[DOI]
- 황인옥, "중국어 교재 개발을 위한 중국어 문형 연구 : 중·고등학교 중국어 교과서 분석을 중심으로", 석사, 중국어교육, pp.2001
- 金佳垠, "中韩汉语教材词汇・ 语法项目编排的比较研究", 硕士, pp.2017
- 邱 爽, "对外汉语教材词汇的计量研究", 硕士, pp.2014
- 王淑珍, "对外汉语教材中的构式研究", 硕士, pp.2019
- "中韩汉语教材比较研究", 硕士, pp.2018
- 柏崎有里, "日本本土初级汉语教材研究-以编写者差异为视角", 硕士, pp.2018
- "중국어 코퍼스 사이트国际汉语教学助手网"[URL]
- "北外语料库语言学"[URL]
