본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

3․1운동 관련 서대문형무소 수감자 현황과 특징

A study on the status and Characteristics of 3.1 Movement Inmates at Seodaemun Prison

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

서대문형무소 수형기록카드 분석을 통해 1919~1920년 사이 3․1운동으로 서대문형무소에 수감된 인원 1,013명을 확인하였다. 본고는 이들의 연령대, 신분과 직업, 죄명과해당 형량, 수감자 사이의 관계망을 살펴보았다. 수감자들의 연령은 10대부터 60대까지 전 연령대에서 고르게 참여했다. 특히 20대의참여 비중이 57%에 달하는 독립운동 전반의 경향과 비교하여 20대의 비중이 42%로 보다 연령대별 고른 참여분포가 확인되었다. 이를 통해 3․1운동은 전 계층이 참여한 민족운동임을 확인할 수 있다. 이들의 직업분포도 70여 종에 이르는 다양한 직업이 확인되었다. 학생, 종교인, 교사등 지식인층은 물론 상인, 자영업자, 노동자 등 다양한 사람들이 각자의 방법으로 3․1운동에 참여했던 것이다. 특히 일제 식민통치의 말단으로 여겨졌던 면사무소 면장과 면서기, 순사보 등도 참여하여 3․1운동이 전조선인의 거족적 운동이었음을 알 수 있다. 3․1운동 수감자들은 일제로부터 정치사상범으로 인식되어 ‘보안법 범’으로 취급당했다. 따라서 ‘보안법 위반’등 정치사상적 죄명이 붙여졌다. 이들 가운데 99% 이상이 6개월이상의 형량을 받아 높은 행형이 적용되었다. 일제는 3․1운동을 체제 변혁 운동으로 인식하였기 때문에 단순 범죄가 아닌 정치적 사건으로 취급하였고 상대적으로 무거운 형량을 적용한 것이다. 서대문형무소에 수감된 사람들 사이의 관계 추적을 통해 이들이 혈연 관계, 지역적 연고, 학교 관계로 상당 부분 연결되 있음을 확인했다. 3․1운동은 혈연, 지연, 학연이라는지역적 관계망을 통해 급속도로 전국에 전파되고 효과적으로 계획, 추진되면서 적극적인운동의 양상을 보였던 것이다. 이상을 통해 3․1운동은 단순한 ‘운동’차원을 넘어 일제 식민 체제를 변혁하려는 전 민족의 정치적 변혁 운동의 단계였음을 임을 알 수 있다.

Abstract

This study analyzed Seodaemun Prison's Inmate Record Cards(6,259 cards) todiscuss the age, social status and occupation, offense and sentence, and relationshipsof 1,013 inmates who were confined at Seodaemun Prison because of the 3.1 Movementbetween 1919 and 1920. The inmates(收監者) had a wide distribution of age from teens to the 60s. Inparticular, 42% were in their 20s and participated most actively. There were about70 kinds of occupations, from students, religious leaders, and teachers to merchants,business owners, and labor workers. They participated in the 3.1 Movement in theirown ways. Chiefs, secretaries, and assistant police officers of town office, who wereconsidered the pawns of the Japanese Imperial Rule, also participated in the Movement,manifesting that it was a national movement for the people of Joseon. The inmates were recorded as political criminals who ‘violated the Security Act(保安法 違反), etc.’ and over 99% of them were sentenced to over 6 months in prison,which was longer than the sentences for general crimes. Japan treated them as politicalcriminals because the 3.1 Movement was considered as a reformation movement. The inmates' mutual relationships were tracked to find that they were mostly relatedby kinship(血緣), regionalism(地緣), school relation(學緣) background. In other words,the 3.1 Movement quickly spread nationwide through kinship, regionalism, schoolrelation as an active movement. This study concluded that the 3.1 Movement was not a mere ‘movement’, buta political reformation movement to reform the Japanese Imperial Rule.

참고문헌 (16)

  1. "매일신보", ~
  2. "신한민보", ~
  3. "신한민보", ~
  4. "경향신문", ~
  5. "연합뉴스", ~
  6. "정호석 경성지방법원 판결문", 국가기록원 소장(CJA0000401), ~ (1919)
  7. "정호석 경성복심법원 판결문", 국가기록원 소장(CJA0000150), ~ (1920)
  8. "노순경, 이도신, 김효순, 박덕혜 경성지방법원 판결문", 국가기록원소장(CJA0000417), ~ (1919)
  9. "이수희 등 경성지방법원 판결문", 국가기록원 소장(CJA0000403), ~ (1920)
  10. "비공개자료 조선총독부관계자 녹음기록", 동양문화연구, (2-14) (2012), 학습원대학 동양문화연구소
  11. 국사편찬위원회, "한민족독립운동사자료집 별집 1-9" (1993)
  12. 독립운동사편찬위원회, "독립운동사 2" (1983), 고려서림
  13. 남기정, "일제의 한국사법부 침략 실화" (1978), 육법사
  14. 박걸순, "대호지, 천의장터 4.4독립만세운동의 3․1운동사에서의 위치", 당진지역 항일독립운동과 사적지 학술심포지엄 발표문 (2017), 충남대 충청문화연구소
  15. 박경목, "일제강점기 서대문형무소 수감자 현황과 특징", 한국근현대사연구, (78), pp.75~114 (2016), 한국근현대사학회
  16. 박경목, "일제 강점기 서대문형무소 연구", 박사, pp.2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)