본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

맞춤형 비교과 프로그램 참여자의 자기조절효능감과 학습태도 분석

Analysis of Self-regulation efficacy and Learning Attitude of Participants in Differentiation Extracurricular Program

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 대학생의 자기조절효능감과 학습태도 수준은 어떠한지, 그리고 성별, 학년, 전공에 따른 자기조절효능감과 학습태도의 차이는 어떠한지를 알아보고자 하였다. 이를 위해 경기도 소재 D 전문대학 재학생 중 비교과 프로그램 참여자 285명을 대상으로 연구목적에 따라 기술통계, t-검정, ANOVA 분석을 하였다. 본 연구의 결과, 참여자들의 자기조절효능감과 학습태도는 중간 수준으로 나타났다. 프로그램 참여자의 성별에 따른 자기조절효능감과 학습태도의 차이는 나타나지 않았으며, 학년별로는 1학년, 3학년보다 2학년의 자기조절효능감과 학습태도가 높게 나타났다. 또한 전공에 따른 자기조절효능감은 공학 계열과 인문사회 계열 참여자 간에 유의미한 차이가 나타났고, 학습태도는 전공계열 간에 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구에서 대학생의 자기조절효능감과 학습태도의 수준이 학년에 따라 다르다는 사실을 확인하였고 자기조절효능감은 전공계열에 따라 차이가 있음이 확인되었다. 이러한 결과는 대학의 비교과 프로그램 개발과 운영을 위한 기초자료가 될 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the self-regulation efficacy and learning attitude of university students, and the difference between self-regulation efficacy and learning attitude according to gender, grade, and major. For this purpose, 285 students from D colleges in Gyeonggi-do participated in the extra-curricular program and analyzed descriptive statistics, t-test, and ANOVA according to the purpose of the study. As a result of this study, the self-regulation efficacy and learning attitude of the participants were found to be intermediate. There was no difference in self-regulation efficacy and learning attitude according to the gender of the program participants. The self-regulation efficacy and learning attitude of the second graders were higher than the first and third graders. Also, self-regulation efficacy according to major showed significant difference between engineering and humanities and social sciences participants, and learning attitude did not show significant difference between majors. In this study, it was confirmed that the level of self-regulation efficacy and learning attitude of college students differed according to grade, and it was confirmed that self-regulation efficacy differed according to major. These results can be used as basic data for the development and operation of extra-curricular program of universities.

참고문헌 (26)

  1. 권재현, "성인학습자들의 학습태도가 평생학습 참여 및 학습의 사회적 성과에 미치는 영향 분석", 평생교육학연구, 15(3), pp.85~110 (2009), 한국평생교육학회
  2. 김성숙, "한양대학교 비교과 의사소통 활동 중 렌즈에세이 쓰기 대회 운영 사례 보고", 문화와 융합, 36, pp.9~30 (2014)
  3. 김아영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구", 교육학연구, 39(1), pp.95~123 (2001)
  4. 기혜선, "맞춤형 독서프로그램 개발을 위한 초·중·고 학생들의 읽기 효능감 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(16), pp.297~317 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  5. 박진희, "예비대학생의 경험학습양식에 따른 자기결정성 학습동기 및 학습태도와 학업성취의 관계", 박사, pp.2015
  6. 배병렬, "Amos 19 구조방정식 모델링 : 원리와 실제" (2011), 청람
  7. 성민경, "대학생의 핵심학습역량에 대한 인식분석 및 역량강화 프로그램개발을 위한 연구", 평생학습사회, 11(1), pp.171~188 (2015), 미래원격교육연구원
  8. 신혜성, "L대학 비교과 프로그램에 대한 재학생 인식 분석", 교양교육연구, 11(6), pp.303~332 (2017), 한국교양교육학회
  9. 신혜성, "학습역량강화 비교과교육 참여 학생의 학습동기, 학습정서, 학습성과, 학습지속의향 간의 관계 분석", 박사, pp.2018
  10. 양흥권, "대학생용 학습역량 검사도구 개발 연구", 평생교육 · HRD연구, 12(1), pp.29~64 (2016), 한국평생교육ㆍHRD연구소
  11. 이경화, "대학생용 학습역량 검사(LCT-CMB) 개발 및 타당화", 교육심리연구, 25(4), pp.791~809 (2011), 한국교육심리학회
  12. 이윤선, "동국대(경주)비교과 프로그램 ‘독서 멘토링’의 운영과성과", 문화와 융합, 36, pp.83~107 (2014)
  13. 전란영, "대학생의 학업적 자기효능감과 학습역량이 창의융합역량에 미치는 영향과 사회성의 조절된 매개효과", 학습자중심교과교육연구, 20(20), pp.235~258 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 정선호, "핵심역량 기반 교양교육과정에 대한 P대학 학생의 인식 분석", 교양교육연구, 10(4), pp.283~310 (2016), 한국교양교육학회
  15. 정옥년, "평생학습자로서 독자의 발달", 독서연구, (23), pp.71~105 (2010), 한국독서학회
  16. 정제영, "4차 산업혁명 시대의 학교제도 개선 방안 : 개인별 학습 시스템 구축을 중심으로", 교육정치학연구, 24(3), pp.53~72 (2017), 한국교육정치학회
  17. 조아라, "동국대학교 경주캠퍼스 비교과 프로그램 ‘실용 글쓰기 검정시험 대비반’의 운영 사례 ―학습자의 자기효능감을 중심으로―", 리터러시 연구, (9), pp.305~333 (2014), 한국 리터러시 학회
  18. 조은주, "대학생의 창의적 성격과 학습역량간의 관계", Global Creative Leader, 4(1), pp.3~22 (2014)
  19. 하상필, "인제대 사고와 표현 영역 비교과 교육과정-운영과 한계 및 나아갈 길을 중심으로-", 사고와표현, 5(1), pp.47~92 (2012), 한국사고와표현학회[DOI]
  20. 허인숙, "친사회적 행동과 학습태도와의 관계에 관한 연구", 교육심리연구, 18(4), pp.217~232 (2004), 한국교육심리학회
  21. 현남숙, "‘저자와의 대화’부터 ‘청춘의 서재’까지-가톨릭대학교 비교과 영역에서의 읽기와 쓰기 활동 사례-", 사고와표현, 5(1), pp.63~86 (2012), 한국사고와표현학회[DOI]
  22. "OECD 국제성인역량조사", 세미나 워크샵 자료집 (2013), 한국직업능력개발원
  23. "The definition and selection of key competencies" (2005)[URL]
  24. Bandura, A., "Social foundations of thought & action: a social cognitive theory" (1986), Pearson Education
  25. Tomlinson, C. A., "Integrating differentiated instruction & understanding by design : Connecting Content and Kids" (2006), ASCD
  26. Zimmerman, B. J., "A social cognitive view of self-regulated academic learning", Journal of Educational Psychology, 81(3), pp.329~339 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)