대학 전공 교과목 수업계획서의 교과 학습목표 분석
Analysis of the Learning Objectives of the Major Subjects Described in the College Syllabus
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 대학 전공 교과목 수업계획서에 진술된 학습목표가 어떻게 진술되어 있는지 그리고 인지적 영역의 학습목표가 어느 수준까지 제시되어 있는가를 분석하는 것이었다. 분석자료는 G시 A대학교의 2024학년도 1학기에 개설된 636개의 전공 교과목 수업계획서에 진술된 교과 학습목표이다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 전공 교과의 학습목표 진술방법 유형을 분석한 결과 “내용+행동 진술문”이 62.3%, “개조식 진술문”이 20.7%, “기타 진술문”이 17.0%였다. “기타 진술문” 유형에는 교과목 개요형이 73.1%로 가장 많았으며, 학습자 입장이 아닌 교수자 입장형이 13.0%, 교과목 개요와 교수자 입장의 혼합형이 10.2%, 앞의 조건으로 분류가 안되는 분류불가형이 3.7%로 분석되었다. 둘째, Bloom의 신교육목표분류학에 근거하여 전공 교과의 인지적 학습목표를 분석한 결과, 주로 ‘이해하다’ 수준의 진술이 37.0%로 가장 많았으며, ‘적용하다’ 수준이 28.7%, ‘창안하다’ 수준이 12.1%의 순으로 분석되었다. ‘평가하고’, ‘창안하는’ 수준의 고차원적인 인지적 목표진술은 상대적으로 낮았다. 이러한 결과는 대학의 교수학습지원센터 등에서 수업계획서 작성과 학습목표 진술방법, 목표와 수업방법과 평가의 일치에 대한 교수지원 프로그램의 필요성을 보여주었다고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze how the learning objectives stated in the university major curriculum class plan are stated and to what extent the learning objectives in the cognitive domain are presented. The analysis data are the learning objectives stated in the 636 major curriculum class plans opened in the first semester of 2024 at A University in G City. The research results are as follows: First, as a result of analyzing the type of method of stating the learning objectives of the major subject, 62.3% of "content + behavioral statements", 20.7% of "revisionary statements", and 17.0% of "other statements". Second, as a result of analyzing the cognitive learning objectives of major subjects based on a revision of Bloom's taxonomy of educational objectives, statements at the level of "understanding" were mainly analyzed at 37.0%, followed by the level of "apply" at 28.7%, and the level of "creative" at 12.1%. The high-level cognitive target statements at the level of "evaluating" and "creating" were relatively low. These results showed the necessity of a teaching support program for the preparation of instructional plans, methods of stating learning objectives, and matching goals, teaching methods, and evaluations at cener for teaching and learning.
참고문헌 (27)
- 강승혜, "수업계획서에 대한 학습자의 인식 수준에 따른 활용과 만족에 대한 연구: 교육대학원생들의 사례: 교육대학원생들의 사례", 교육과학연구, 44(1), pp.31~61 (2013)
- 강정찬, "대학 수업계획서의 설계 실태 및 개선방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 21(3), pp.1119~1143 (2021)
- 강지혜, "대학 역량기반 교육과정에서 교육목표-교육과정-평가의 유기적인 연계를 위한 설계 전략의 탐색", 교육공학연구, 35(2), pp.527~549 (2019)
- 기지윤, "Bloom 의 교육목표 분류에 기반한 치위생학 학습목표 분석", 한국치위생학회지, 21(2), pp.193~201 (2021)
- 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017)
- 김명옥, "Bloom 의 신 교육목표분류학에 기초한 초등학교 저학년 국어과 수업 목표 분석", 교육과정연구, 30(1), pp.27~58 (2012)
- 김영심, "표준 한국어 교재의 학습목표에 대한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 16(4), pp.351~368 (2016)
- 김인숙, "대학교수자의 학습자중심 교수법 교육요구도 분석과 지원방안", 대학 교수-학습 연구, 14(2), pp.97~117 (2021)
- 김정수, "2015 개정 특수교육 기본 교육과정 초등학교 체육과 수업 목표 분석", 학습자중심교과교육연구, 21(19), pp.231~249 (2021)
- 김진희, "Bloom의 신 교육목표분류학에 근거한 고등학교 문법 수업 목표 분석", 중등교육연구, 61(4), pp.987~1013 (2013)
- 남민우, "대학 교수들의 핵심역량 기반 수업 지속적 참여의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석", 대학 교수-학습 연구, 17(1), pp.165~191 (2024)
- 문원희, "대학 강의계획서 개발의 융합적 연구", 한국융합학회논문지, 9(10), pp.541~547 (2018)
- 신재한, "교과지식 영역에 따른 대안적 수업목표 분류 방안 탐색", 교육실천연구, 4(2), pp.93~119 (2005)
- 오미자, "수업계획서의 구체성에 대한 교수", 학습자중심교과교육연구, 16(11), pp.29~46 (2016)
- 오선아, "수업컨설팅 질적자료의 의미연결망분석을 통해서 본 원격수업 설계 및 운영", 대학 교수-학습 연구, 16(1), pp.1~24 (2023)
- 이민효, "대학교육에서 PDCA를 활용한 역량기반 교육과정 개발 모형", 학습자중심교과교육연구, 23(14), pp.301~317 (2023)
- 이용진, "좋은 강의계획서에 대한 교육전문가의 개념도", 교육방법연구, 27(1), pp.1~20 (2015)
- 전성연, "교육에 있어서 개인차의 반영과 수준별 교육과정", 교육문제연구, 9, pp.27~41 (1997)
- 전연홍, "대학교수자의 자기수업컨설팅 경험에 관한 현상학적 연구", 대학 교수-학습 연구, 16(2), pp.77~103 (2023)
- 전영미, "대학 수업계획서에 대한 교수 및 학생 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(2), pp.215~228 (2022)
- 조보람, "수업계획서에 대한 교수-학생의 인식과 요구 : k 대학 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 22(8), pp.35~51 (2022)
- 최현종, "Anderson의 교육목표분류법을 이용한 중학교 정보 교과서의 수업목표 분석에 관한 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 17(1), pp.51~63 (2014)
- 홍효정, "수업목표 분석기반 대학 교양 교육과정 운영 개선 방안 탐색", 교양교육연구, 16(5), pp.291~300 (2022)
- 홍효정, "창의· 융합적 사고역량 강화를 위한 교양교육과정 개발 방향 탐색", 교양교육연구, 9(3), pp.163~192 (2015)
- Anderson, L. W., "A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives, abridged edition" (2001), Longman
- Matejka, K., "Designing a great syllabus", College Teaching, 42(3), pp.115~117 (1994)
- Misbah, Z., "Teacher interpersonal behaviour and student motivation in competence-based vocational education : Evidence from Indonesia", Teaching and Teacher Education, 50, pp.79~89 (2015)