학습컨설팅을 위한 대학생 학습역량 진단도구 개발 사례: K대학 사례를 중심으로
Development of university students' learning competency diagnosis tool for consulting: Focusing on the case of University K
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 K대학 특성에 맞는 학습컨설팅을 위한 학습역량진단도구를 개발하는 데 있다. 선행연구 고찰, 전문가 자문을 통해 영역 및 구성요소, 문항을 개발하고, 예비조사 및 본조사를 실시하였다. 결과는 다음과 같다. 첫째, K대학의 학습역량 모델링을 통해 학습역량 진단도구의 개발목적과 방향을 명확히 하고 학습역량의 정의, 주요영역, 소영역 및 구성요소를 도출하였다. 둘째, 학습역량진단도구는 3개 영역, 6개 역량, 16개 하위역량, 104개 문항으로 최종 개발하였다. 셋째, 학습역량진단도구 개발 결과를 기반으로 점수산출로직, 기술통계표, 프로파일 해석, 해석이 포함된 진단매뉴얼을 개발하였다. 본 연구는 학습컨설팅을 위한 학습역량진단도구를 개발하고 학습역량 진단에 따른 개인별 진단결과와 함께 상세한 해석과 처방을 제시하였다는 점에서 맞춤형 학습지원을 위한 토대를 마련하였다는 의의가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to develop a learning competency diagnosis tool for learning consulting suitable for K University characteristics. In this study, the areas, components, and questions of learning competency were developed through a review of previous studies and expert advice, and a preliminary survey and main survey were conducted. The results can be summarized as follows. First, through the modeling of the learning competency of University K, the purpose and direction of the development of the learning competency diagnosis tool were clarified, and the definition, major domains, small domains, and component of the learning capability were derived. Second, as a result of exploratory factor analysis, 17 sub-factors were reduced to 16 sub-factors. And as a result of the confirmatory factor analysis, the fit of the model was found to be good, so the learning competency diagnosis tool was established as 3 areas, 6 competencies, 16 sub-competencies, and 104 items. Third, based on the results of the development of the learning competency diagnostic tool, a diagnosis manual including score calculation logic, descriptive statistical table, profile interpretation, was developed.
참고문헌 (23)
- 김남희, "대학 교수학습센터(CTL) 학습지원프로그램 맞춤형 학습역량 진단도구 개발: A대학을 중심으로", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 15(8), pp.269~278 (2021), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
- 김수연, "대학 비교과 프로그램에 대한 학생 인식 및 수요조사를 통한 운영방향성 제고", 학습자중심교과교육연구, 16(9), pp.585~609 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김소영, "교수학습개발센터 프로그램 성과 평가를 위한 대학생용 학습역량 검사도구 개발 연구", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.441~446 (2017)
- 김소윤, "교수학습센터 프로그램의 성과 평가를 위한 학습역량 검사도구 개발 : G대학교 학생을 중심으로", 대학 교수-학습 연구, 14(3), pp.53~77 (2021), 대학교육개발센터협의회[DOI]
- 김수란, "대학생용 다면적 학습역량 진단 검사(MLCT) 개발 및 타당화", 학습자중심교과교육연구, 21(11), pp.625~642 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 김은영, "대학생 학습역량 검사도구 개발 연구 : 비교과 학습프로그램 평가를 중심으로", 교육문화연구, 26(3), pp.437~460 (2020), 교육연구소[DOI]
- 김은정, "학습스타일의 유형 및 구성요소와 교육과정과의 관계에 대한 연구", 박사, pp.2000
- 김지숙, "대학생의 학습역량 진단 연구 : 중요도와 실행도의 차이 분석을 중심으로", 교육연구논총, 37(2), pp.97~125 (2016), 교육연구소[DOI]
- 박선향, "학습역량 진단도구 개발 및 타당화 연구 -K대학 재학생을 중심으로-", 한국산학기술학회논문지, 22(11), pp.794~802 (2021), 한국산학기술학회[DOI]
- 성민경, "대학생의 핵심학습역량에 대한 인식분석 및 역량강화 프로그램개발을 위한 연구", 평생학습사회, 11(1), pp.171~188 (2015), 미래원격교육연구원
- 성은모, "대학교육에서 성적 우수 학습자의 자기주도학습역량 요인 탐색", 교육공학연구, 32(2), pp.427~452 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 손원빈, "대학생용 학습역량 진단도구(H-LCT) 개발", 학습자중심교과교육연구, 19(12), pp.907~930 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 신혜성, "학습역량강화 비교과교육 참여 학생의 학습동기, 학습정서, 학습성과, 학습지속의향 간의 관계 분석", 박사, pp.2018
- 안규림, "성인학습자의 학습역량 분석", Global Creative Leader, 3(1), pp.53~72 (2013)
- 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
- 양흥권, "대학생용 학습역량 검사도구 개발 연구", 평생교육 · HRD연구, 12(1), pp.29~64 (2016), 한국평생교육ㆍHRD연구소
- 이경화, "대학생용 학습역량 검사(LCT-CMB) 개발 및 타당화", 교육심리연구, 25(4), pp.791~809 (2011), 한국교육심리학회
- 이종승, "표준화 심리검사" (2005), 교육과학사
- 이혜정, "대학생 학습역량 진단도구 개발 및 타당화 연구: A대학을 중심으로", 교육공학연구, 37(3), pp.681~718 (2021), 한국교육공학회[DOI]
- 임이랑, "대학생의 학업성취에 영향을 미치는 심리적, 학습역량, 환경", 지지 요인 탐색, 2016, pp.17(4), 285~309[DOI]
- 전영미, "대학교육에서 LMS의 활용이 자기주도적 학습역량 및 수업만족도에 미치는 영향 연구", 교육정보미디어연구, 22(1), pp.55~84 (2016), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 정미경, "중학생의 자기조절학습 검사 개발", 교육학연구, 41(4), pp.157~182 (2003), 한국교육학회
- Dunn, R, "Teaching secondary students through their individual learning style: Practical approaches for grades", pp.7~12 (1993), Allyn & Bacon, Inc