한나 아렌트의 ‘새로운 시작’을 위한 화해의 행위: 정치적 책임과 정치적 용서의 의미
Hannah Arendt’s Act of Reconciliation for a ‘New Beginning’: The Meaning of Political Responsibility and Political Forgiveness
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한반도의 남과 북이 오랜 기간 대치하면서 상호간에 미움과 증오가 쌓여왔다. 이러한 상황에서 한나 아렌트는 인간 행위의 환원불가능성과 예측불가능성을 강조하며, 정치적 용서와 약속의 힘이 행위의 복원력에 있다고 말한다. 그녀의 이론은 가해자와 피해자 간의 관계에서 용서와 책임의 중요성을 드러내며, 한반도의 지속 가능한 평화 추구에 중요한 시사점을 제공한다. 본 연구는 서론, 한나 아렌트의 생애 및 인간 행위에 대한 그녀의 사유, 정치적 용서와 책임, 화해와 약속의 필요성을 다루며, 이 과정에서 남아프리카공화국의 진실과 화해위원회 및 북아일랜드의 벨파스트 협정을 통한 화해의 의미와 한계를 탐구한다. 마지막으로 한반도의 평화와 안정성을 위한 책임과 용서, 화해의 중요성을 논하며, 아렌트의 정치적 책임과 용서가 현재 남북한 상황과 과거사 문제 해결에 어떻게 적용될 수 있는지 고찰한다.
Abstract
The Korean Peninsula has been embroiled in a prolonged standoff, accumulating mutual hatred and animosity over time. In this context, Hannah Arendt emphasizes the irreducibility and unpredictability of human action, asserting that the power of political forgiveness and promise lies in the restoration of action. Her theory highlights the importance of forgiveness and responsibility in the relationship between perpetrator and victim, offering significant insights for the pursuit of sustainable peace on the Korean Peninsula. This study covers an introduction, Hannah Arendt’s life and her thoughts on human action, political forgiveness and responsibility, and the necessity of reconciliation and promises. It explores the meaning and limitations of reconciliation through the Truth and Reconciliation Commission of South Africa and the Belfast Agreement in Northern Ireland. Finally, it discusses the importance of responsibility, forgiveness, and reconciliation for peace and stability on the Korean Peninsula, examining how Arendt’s notions of political responsibility and forgiveness can be applied to the current inter-Korean situation and the resolution of historical issues.
참고문헌 (31)
- 권미정, "중학교 도덕교육에서 ‘용서’의 내용요소 보완에 대한 연구 한나 아렌트를 중심으로", 도덕윤리과교육, 71, pp.273~296 (2021)
- 김경숙, "기독교적 관점에서 본 북한 용서 개념, 가치", 기독교와 통일, 14(1), pp.93~129 (2023)
- 김선욱, "인간의 조건 혹은 비타 악티바", 동서인문, 11, pp.43~68 (2019)
- 김선욱, "폭력과 평화: 한나 아렌트를 중심으로", 동서사상, 15, pp.71~82 (2013)
- 김선욱, "한나 아렌트의 정치적 용서 개념", 대동철학, 92, pp.109~134 (2020)
- 김정노, "아일랜드 평화 프로세스" (2015), 늘품플러스
- 김주만, "‘행위’의 재조명", 현상과인식, 32(4), pp.38~63 (2008)
- 박 혁, "정치이론과 방법", 21세기정치학회보, 22(3), pp.39~66 (2012)
- 한나 아렌트 연구, "현상과인식", 1985, 189~216
- 오유석, "한나 아렌트에 있어서 화해, 용서 그리고 복수"", 도덕윤리과교육, 74, pp.241~266 (2022)
- 윤서은, "한나 아렌트의 정치적 책임과 세계사랑에 관한 연구", a Study on Arendt’s PoliticalResponsibility and Amor Mundi, 한국교원대학교, 2020
- 전재춘, "북아일랜드의 정치 갈등과 합의 과정에서 종교의 역할: -1969년부터2006년까지의 경험을 중심으로-", The Role of Religion on the Process of Political Conflict and Consensus in Northern Ireland - Focused on the Experience from 1969 to 2006 -, 전북대학교, 2013
- 조현숙, "악의 평범함(Banality)에 사로잡힌 영혼을 위한 목회상담: 한나 아렌트의`예루살렘의 아이히만`을 통한 성찰", 목회와 상담, 2016, pp.27, 361~387
- 최준호, "남아프리카공화국(이하 남아공) 진실과 화해 위원회의 화해 사역이 갖는한반도 평화에 대한 시사점", 기독교와 통일, 2022, pp.13(2), 9~57
- 한길석, "사유함과 도덕 : ‘악의 평범성’을 중심으로", 사회와 철학, 45, pp.115~141 (2023)
- 홍원표, "정치적 책임과 용서에 대한 한나 아렌트의 이해", 21세기정치학회보, 18(2), pp.1~21 (2008)
- 홍원표, "한나 아렌트의 과거청산론 : 책임, 용서, 화해의 정치", 역사와 책임, (3), pp.89~110 (2016)
- 홍원표, "한나 아렌트의 ‘새로운 시작’ 개념과 그 변형", 정치사상연구, 13(1), pp.79~102 (2007)
- 홍원표, "한나 아렌트 정치철학에서 선악의 문제", 정치사상연구, 11(2), pp.179~201 (2005)
- 홍현익, "DMZ 국제평화지대 구상 실현 방안", 정책브리프 (2020)
- Arendt, Hannah, "예루살렘의 아이히만" (2019), 한길사
- Arendt, Hannah, "인간의 조건" (2017), 한길사
- Arendt, Hannah, "책임과 판단" (2019), 필로소픽
- Arendt, Hannah, "혁명론" (2004), 한길사
- Arendt, Hannah, "사유와 의지" (2019), 푸른숲
- Wolterstorff, Nicholas, "사랑과 정의 : 정의로운 사랑은 가능한가" (2017), Ivp
- Wolterstorff, Nicholas, "정의와 평화가 입맞출 때까지" (2007), IVP
- Wolterstorff, Nicholas, "하나님의 정의" (2017), 복있는 사람
- Young, Iris Marion, "정의를 위한 정치적 책임" (2018), 이화여자대학교출판문화원
- "유명무실’ 9⋅19 군사합의…북한, 3,400여회위반"[URL]
- "민족의 통일과 평화에 관한 한국기독교회선언’"[URL]