1990년대 여성 서사의 귀환과 ‘낭만적 사랑’의 종언 - 은희경의 『새의 선물』을 중심으로
The return of female narratives in the 1990s and the end of romantic love. - Based on Eun Hee-kyung's "The present of a bird"
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서구 제2 페미니즘 운동의 “개인적인 것은 정치적인 것이다”는 구호가 연상될 만큼 ‘87년 체제’ 이후 한국의 1990년대 여성문학은 사랑, 섹슈얼리티, 가족 등 ‘사적 영역’을 비판적으로 가시화하면서 가부장적 가족 제도와 규범적 여성성에 대해 비판했다. 특히 은희경은 근대의 제도이자 문화적 각본인 ‘낭만적 사랑’에 대한 냉소 전략을 통해 여성들의 문화혁명을 주도했다. 그러나 ‘냉소’는 계몽적 이성의 끝을 보여주는 포스트모던의 징후로 해석됨으로써 은희경 소설이 문화적 억압을 사유가능한 것으로 만들면서 가부장제를 그 근간에서부터 흔드는 질문을 던지고 있다는 점은 충분히 주목되지 않았다. 이 글은『새의 선물』을 1980년대 사회 공간을 진동시킨 해방과 혁명의 상상력이 소진한 이후의 서사가 아니라 사회적 성숙이 여성의 성장불가능성으로 귀착되는 역설을 문제 삼고 그 모순 혹은 부조리의 근저를 탐색하는 여성의 반(反)성장 서사로 읽고자 한다.
Abstract
After the '87 system', Korean women's literature in the 1990s critically visualized "private areas" such as love, sexuality, and family, criticizing patriarchal family systems and normative femininity. In particular, Eun Hee-kyung led the cultural revolution of women through a cynical strategy for romantic love as a modern institution and cultural script. However, it was not noted that "Coldness" was interpreted as a sign of postmodernity that showed the end of enlightening reason, and that Eun Hee-kyung's novel made cultural oppression possible, asking questions that shook patriarchy from its foundation. This article aims to read "The Gift of the Bird" as an anti-growth narrative of women who explore the fundamentals of contradiction or absurdity, not an epic after the imagination of liberation and revolution that shook the social space in the 1980s.
참고문헌 (19)
- 은희경, "새의 선물" (1996), 문학동네
- 권보드래, "문학을 부수는 문학들", pp.303~ (2018), 민음사
- 김신현경, "이토록 두려운 사랑" (2018), 반비
- 김은하, "크릿터 제13호", pp.24~29 (2018), 민음사
- 김주리, "모성애와 육친애: 은희경의 <새의 선물> 속 여성 성장의 의미 고찰", 개신어문연구, (36), pp.105~132 (2012), 개신어문학회
- 김종엽, "분단체제와 87년체제", 창작과비평, (130), pp.12~33 (2005), 창작과비평사
- 김형중, "냉정과 열정 사이-은희경론", 작가세계, (66), pp.97~98 (2005), 작가세계사
- 노지승, "여성작가는 어떻게 ‘탈（脫）여류’를 했는가 : 윤정모 소설에서의 상상된 부계(父系)와 여성혐오", 여성문학연구, (51), pp.104~140 (2020), 한국여성문학학회[DOI]
- 오은교, "여성 서사의 성장환경과 은희경 다시 읽기", 문학동네, (101), pp.1~29 (2019), 문학동네
- 심진경, "1990년대 은희경 소설의 섹슈얼리티", 세계문학비교연구, (72), pp.37~57 (2020), 세계문학비교학회
- 이선옥, "한국소설과 페미니즘", pp.239~254 (2003), 예림기획
- 전희경, "'젠더-나이체제'와 여성의 나이 : 시간의 서사성을 통해 본 나이경험의 정치적 함의에 관한 연구", 박사, 여성학과, pp.2012
- 리타 펠스키, "페미니즘 이후의 문학", pp.107~117 (2010), 여이연
- 벨 훅스, "사랑은 사치일까?", pp.52~ (2015), 현실문화
- 슐라미스 파이어스톤, "성의 변증법", pp.131~134 (1983), 풀빛
- 임마뉴엘 칸트, "칸트의 역사철학", pp.88~ (1992), 서광사
- 조애나 러스, "SF는 어떻게 여자들의 놀이터가 되었나", pp.190~220 (2020), 포도밭출판사
- 캐서린 헤일스, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가", pp.33~ (2013), 플랫닛
- 페터 슬로터다이크, "냉소적 이성 비판", pp.76~ (2005), 에코리브르