본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만주 동아기독교의 항일운동에 관한 재평가 - 1932년 종성동교회 순교사건을 중심으로

A Reappraisal of the Anti-Japanese Movement of Dong-A Christianity in Machuria : Focusing on the Martyrdom of Jongseong-dong Church in 1932

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

동아기독교(침례교)는 1906년에 한태영 외 4명을 북간도에파송함으로 만주선교를 시작했다. 이후 지속적인 성장을 거듭해1940년 교세를 보면 6개 구역에 100여개 교회로 성장했는데, 주로서간도가 아닌 북간도 지역이었다. 특히 북간도의 용정(龍井)은 항일운동의 중심지로 큰 역할을 했다. 향후 2년이 지나면 동아기독교만주선교 120주년을 맞이하는데 종성동교회를 중심으로 만주 동아기독교가 항일운동에 어떤 인식이나 동참이 있었는지 재평가 할때가 왔다고 본다. 왜냐하면 현재까지는 역사학자 허긴이 주장한“지금까지 입수된 자료나 펜윅 자신의 기술들 가운데 연변[간도] 지역이 지닌 이러한 역사적 의미[항일 투혼]에 대한 인식이나 이해에대한 언급의 자취를 찾아볼 수 없다.”라는 견해가 정설로 받아들여져 왔기 때문이다. 하지만 원산시사편찬위원회가 출간한 『원산시사』(元山市史)에따르면 동아기독교의 창시자인 말콤 펜윅(Malcolm C. Fenwick)은“선교와 더불어 배일애국사상”을 멀리 만주까지 전한 것으로 소개하고 있다. 연구자는 『원산시사』의 주장에 동의한다. 왜냐하면 종성동교회는 이미 1920년에 만주침략을 견고히 다지던 일제에 의해불령단(不逞團, 항일단체)으로 낙인이 찍혀 오랫동안 일제의 감시를 받았기 때문이다. 이후 김 목사 형제가 불령단 종성동교회의 대표였기 때문에 일제는 1932년 3월 1일 만주국(滿洲國)을 세워 통치를 하자마자 이들을 1932년 10월 14일 일제 자위단을 시켜 잔인하게 살해했다. 김 목사 형제의 순교는 단순한 살해사건이 아니라일제가 1931년 10월부터 1933년 2월까지 해란구 지역에서 항일주의자들을 무자비하게 토벌(討伐)하여 1,700명 학살을 이끈 해란강대학살 사건이라는 큰 틀 속에서 진행된 것이다. 그래서 지금까지 정설로 소개되었던 공산당 살해설은 수정되어야 한다. 이유는 중국 공산당의 통일전선은 시대에 따라 바뀌는데1931년 만주사변으로 만주 땅을 잃은 중국 공산당의 경우 1930년대 공산당의 종교정책은 항일이란 주요모순을 해결하기 위해서 부차모순인 교회와도 일시적으로 연합할 수 있다는 통일 전선을 펼칠 때였기 때문이다. 다만 이때 교회 사상은 수용불가이지만 적으로 삼지 않았다. 이 사실을 왕쭈오안(王作安)이 쓴 『중국의 종교문제와 종교정책』에서 확인할 수 있는데, 그는 항일 시기에 중국 공산당은 종교지도자들과 힘을 합쳐 “중요한 세력으로 항일민족통일 전선에 가담하게 하여서 일본제국주의의 침략을 물리치기 위해 함께 분투하였다.”라고 주장하였다. 따라서 1932년 종성동교회 순교사건의 가해자는 중국 공산당이 아니라 일제 자위단임을 확인할 수있다. 본고의 목적은 김 목사 형제의 순교가 공산당 아니라 자위단에 의해 살해당했음을 밝히는데 있다. 바라기는 본고를 통해 만주동아기독교의 항일운동에 관한 새로운 시각을 갖는 전환점이 되고, 역사 바로 세우기를 확장시키는 기회가 되었으면 한다.

Abstract

Dong-A Christianity (Baptist) started the Manchurian mission in 1906 by sending Han Tae-young and four others to North Gando. Since then, it has continued to grow, and according to the 1940 church status, it has grown into about 100 churches in six districts, mainly in North Gando, not West Gando. In particular, Yongjeong in North Gando played a major role as the center of the anti-Japanese movement. The next two years will mark the 120th anniversary of the Dong-A Christian Manchurian mission, and the researcher thinks the time has come to reevaluate the awareness and participation of Manchurian Dong-A Christianity in the anti-Japanese move ment, centering on Jongseong-dong Church. Because so far, historian Hurgin has claimed, “There is no trace of mention of the perception or understanding of this historical meaning [anti-Japanese fighting spirit] of the Yanbian[Gandon] region among the data obtained so far or Fenwick’s own writings.” This view has been accepted as orthodoxy. However, according to 『Wonsan Current Affairs』 published by the Wonsan Current History Compilation Committee, Mal colm C. Fenwick, the founder of Dong-A Christianity, intro duces that “the idea of patriotism in Japan along with mis sionary work” was spread as far as Manchuria. The researcher agrees with the claim of 『Wonsan Current Affairs』. This is be cause the Jongseong-dong Church was already branded as the Bulyeongdan(anti-Japanese organization) by the Japanese in 1920, when they were consolidating their invasion of Machuria, and was under surveillance by the Japanese for a long time. Afterwards, because Pastor Kim and his brother were the rep resentatives of the Bulyeongdan Jongseong-dong Church, as soon as the Japanese established Machukou and took control on March 1, 1932, they had the Japanese Self-Defense Forc es brutally murder them on October 14, 1932. Pastor Kim’s brothers’ martyrdom was not a simple murder case, but was part of the lager context of the Haeran River Massacre, in which the Japanese brutally subdued anti-Japanese activists in the Haeran-gu area from October 1931 to February 1933, resulting in the massacre of 1,700 people. Therefore, the theory of the murder of the Communist Party, which has been introduced as orthodox so far, must be revised. The reason is that the united front of the Chi nese Communist Party changes with the times. In the case of the Chinese Communist Party, which lost Manchuria in the Manchurian incident in 1931, the religious policy of the Com munist Party in the 1930s was to develop a united front that temporarily united with churches, which were a minor con tradiction, in order to resolve the main contradiction of an ti-Japanese resistance. This fact can be confirmed in Wang Zuoan’s book, “Religious Issues and Religious Policies in Chi na,”where he states that during the anti-Japanese period, the Chinese Communist Party joined forces with religious lead ers and “joined the anti-Japanese national united front as an important force, and fought together to repel the invasion of Japanese imperialism.” Therefore, it can be confirmed that the perpetrator of the Jongseong-dong Church martyrdom inci dent in 1932 was not the Chinese Communist Party, but the Japanese Self-Defence Forces. The purpose of this paper is to reveal that the martyrdom of Pastor Kim and his brother was killed by the Self-Defence Forces, not the Communists Party. The researcher hopes that this paper will be a turning point for gaining a new perspective on the anti-Japanese movement of Dong-A Christianity in Machuria and an opportunity to ex pand the correcting of history.

참고문헌 (61)

  1. 김갑수, "한국침례교 인물사" (2007), 요단
  2. 김갑수, "韓國浸禮敎 人物史" (1981), 시와 시론사
  3. 김기훈, "일제하 滿洲國의 移民 政策 硏究 試論", 아시아문화, pp.45~78 (2002)
  4. 김대응, "만주 종성동교회에서 공산당에게 살해당한 순교자", 뱁티스트, pp.56~64 (2016)
  5. 김성호, "연변지역 조선민족 抗日革命鬪爭의 特殊性 硏究(2)-1930년대 ‘민생단사건’의 일부 문제를 중심으로", 國史館 論叢, 100, pp.155~191 (2002)
  6. 김성호, "민생단 사건과 만주 조선인 빨치산들", 역사비평, pp.109~147 (2000)
  7. 김성호, "1930년대 延邊 ‘民生團事件’硏究" (1999), 백산자료원
  8. 김장배, "침례교회의 산 증인들" (1981), 침례회출판사
  9. 김주용, "滿洲保民會의 설립과 鮮滿一體化", 한일관계사연구, 21, pp.1~19 (2004)
  10. 김태국, "북간도지역 조선인거류민회(1917-1929)의 설립과 조직", 역사문제연구, 4, pp.227~267 (2000)
  11. 김태식, "재만 동아기독교 선교활동에 관한 연구(1906-1945)", 석사, pp.1986
  12. 김춘배, "韓國基督敎受難史話" (1979), 성문학사
  13. 김학관, "중국 교회사" (2005), 이레서원
  14. 남병두, "한국침례교회와 역사", pp.99~129 (2010), 침례신학대학교출판부
  15. 류연산, "전성호와 마적단", 월간말, pp.203~207 (2003)
  16. 마민호, "모순론의 관점에서 종교중국화정책이 기독교에 미치는영향", 복음과 선교, 48, pp.173~214 (2019)
  17. 박창욱, "훈춘사건과 장강호 마적단", 역사비평, pp.250~265 (2000)
  18. 소윤정, "조선 개화기 여성 기독교 선교를 통한 파키스탄 여성선교전략", 복음과 선교, 58, pp.109~144 (2022)
  19. 송유미, "간도지역 민생단 사건의 성격과 의미 연구", 차세대 인문사회 연구, pp.181~199 (2010)
  20. 신규섭, "일제의 친일세력육성정책과 재만 조선인", 사림, 24, pp.155~178 (2004)
  21. 신주백, "1932-36년 時期 間島地域에서 展開된 反民生團 鬪爭 硏究", 성대사립, 9, pp.3~64 (1993)
  22. 심선생, "연변침례교회사" (2013)
  23. 안신, "우남 이승만의 초기 선교사상 형성에 관한 연구", 복음과선교, 48, pp.215~246 (2019)
  24. 안희열, "Malcolm C. Fenwick의 토착화 선교에 관한 평가", 복음과 선교, 46, pp.281~317 (2019)
  25. 염인호, "중국에서의 재만 조선인 항일투쟁사 서술", 한국학논총, 45, pp.57~90 (2016)
  26. 염인호, "1946년 가을 연길시 해란강 혈채 청산투쟁의 시행과 특징", 한국학연구, 44, pp.169~201 (2013)
  27. 오세창, "在滿朝鮮人民會硏究", 백산학보, 25, pp.117~154 (1979)
  28. 오세호, "白秋 金圭冕의 독립운동 기반과 大韓新民團", 한국근현대사연구, 82, pp.223~251 (2017)
  29. 왕쭈오안, "중국의 종교문제와 종교정책" (2002), KCF
  30. 원산시사편찬위원회, "元山市史" (1968), 삼신문화사
  31. 유성실, "H. 헐버트 선교방식의 현대적 적용", 복음과 선교, 61, pp.209~250 (2023)
  32. 윤휘탁, "조선과 만주국 국경변연지대(國境邊緣地帶)에서의 항일투쟁과 일제 식민당국의 대응", 동북아역사논총, pp.197~240 (2020)
  33. 윤휘탁, "만주국 정부의 민족구성과 운영상의 특징", 중국근현대사연구, 43, pp.114~143 (2009)
  34. 이건숙, "마적단에 잡혀간 23명의 성도들", 새가정, pp.66~71 (2007)
  35. 이양희, "일제의 만주지역 자위단 조직과 활용", 한국독립운동사연구, 56, pp.113~143 (2016)
  36. 이윤기, "잊혀진 땅 간도와 연해주" (2005), 화산문화
  37. 이정수, "韓國浸禮敎會史" (1994), 침례회출판사
  38. 장우순, "민생단 사건의 도화선 송노털 사건", 한일관계사연구, pp.225~253 (2023)
  39. 장일수, "한국침례교회사" (1961)
  40. 조요한, "타다 남은 그루터기" (2011), 출판사 불명
  41. 조원기, "일제의 만주침략과 간도참변", 한국독립운동사연구, 41, pp.202~234 (2012)
  42. 중공연변주위 당사사업위원회 편, "연변인민의 항일투쟁" (1989), 연변인민출판사
  43. 최봉룡, "만주국의 종교정책과 재만 한인의 신종교 활동", 종교연구, 36, pp.339~371 (2004)
  44. 최봉룡, "연변조선족자치주의 역사와 현황 및 그 전망", 고조선단군학, pp.301~337 (2002)
  45. 최성업, "시베리아, 중국, 간도, 북한에 분포한 교회 연혁" (1959)
  46. 최장산 편, "해란강대학살사건" (2006), 연변인민출판사
  47. 한홍구, "民生團 事件의 비교사적 연구", 한국문화, 25, pp.193~229 (2000)
  48. 허긴, "한국침례교회사" (2000), 침례신학대학교출판부
  49. 허긴, "대한기독교회와 만주(延邊)선교사업", 복음과 실천, 12, pp.351~372 (1989)
  50. 홍영기, "1907-8년 일제의 自衛團 조직과 한국인의 대응", 한국근현대사연구, pp.95~138 (1995)
  51. 홍종필, "在滿 朝鮮人 社會團體 小考", 인문과학연구논총, 10, pp.174~194 (1993)
  52. 金容海 編, "大韓基督敎浸禮會史" (1961), 성청사
  53. 東亞基督敎會, "一九四六年 以後 會議錄"
  54. 朴啓周, "活泉", pp.53~55 (1932), 東洋宣敎會聖潔敎會出版部
  55. Fenwick, Maclolm C., "Life in the Cup. Church of Christ in Corea Extension" (1917)
  56. Fenwick, Maclolm C., "The Church of Christ in Corea: A Pioneer Missionary’s Own Story" (1911), George H. Doran Company
  57. "間島ニ於ケル宗敎調査ニ關スル件. 대정 11년, 1922년 3월 15일"[URL]
  58. "間島 不逞鮮人 團體와 그 動靜에 관한 調査書의 件. 기밀 제14호, 비밀 4059호, 1920년 3월 29일"[URL]
  59. 김명신, "연구자와의 인터뷰. 2023년 8월 5일. 종성동교회당", ~ (2023)
  60. 김중식, "연구자와의 인터뷰. 2019년 4월 17일. 연구자의 교수연구실", ~ (2019)
  61. 이범순, "연구자와의 인터뷰. 2023년 8월 7일. 연변백산호텔", ~ (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)