본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

'넓어진 선교 개념'에 대한 선교신학적 고찰

A Mission Theological Study on the 'Expanded Concept of Mission'

최원진
한국복음주의선교신학회 (Korea Evangelical Missiological Society)|2024.09|복음과 선교 (EVANGELICAL MISSIOLOGY)|제67권 제3호|pp. 369-406

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

복음전도Holistic Mission로잔언약Lausanne Covenant총체적선교넓어진 선교개념에딘버러 선교대회Expanded Concept of MissionEd inburgh ConferenceEvangelicals

초록

최근 들어, 선교의 주체가 하나님이고 모든 그리스도인이 이 선교명령을 수행해야 한다는 것을 강조하면서 복음주의 진영의 전통적 선교 개념이 점차 확대되고 있다. 그동안 에큐메니칼 진영에서강조하는 교회의 사회적 책임을 선교의 범주 안에 포함시키는 ‘총체적 선교’ 개념을 수용하면서부터다. 그러나 두 진영은 여전히 출발점과 목표가 다르다. 그런데도 그 다름을 서로 보완하고 서로 수용하려고 한다 본고에서는 그런 넓어진 선교 개념이 과연 어디에서 출발했는지 살펴보고, 그에 대해 선교신학적으로 평가해 보고자 한다. 우선, 선교 개념이 점차 확대되는 것이 무조건 나쁘거나 잘못됐다고 단적으로 말할 수는 없지만, 어떤 개념을 너무나 지나치게 확대해서 정의하다 보면 본질이 흐려지게 된다. ‘총체적’(Integral) 혹은 ‘통전적’(Holistic) 선교 개념이 등장으로 복음주의와 에큐메니칼 진영이 서로의 입장을 점차 수용하면서, 이제는 이전처럼 첨예하게 대립하지는 않는다. 그러나 총체적 선교 개념으로 인해 복음전도의 우선성은 약화되고, 선교의 개념은 점차로 확대되었다. 세계복음화를 위해 복음주의와 에큐메니칼이 ‘경쟁’이 아닌 ‘연합’과‘일치’를 추구하기 때문이다. 그것이 긍정적으로 작용할 수도 있지만, 반대로 논쟁과 분열을 가중시킬 수도 있다는 점을 간과하면 안된다. 신학적 중심과 경계(Marginal Line)가 없는 연합과 일치는자칫 엉뚱한 결과를 양산해 낼 수 있기 때문이다. 본 연구는 복음주의 진영 안에서 넓어진 선교개념이 시작된 것은 에딘버러선교대회 이후라고 주장한다. 이는 에딘버러대회의 역사적 의의를 비판하거나 폄하하려는 것이 아니다. 다만, 명확한 선교신학적 토대위에 연합과 일치를 추구한 것이 아니라 자문화우월주의에 빠져있던 서구 기독교가 전 세계를 복음화하는 과정에서 수많은 논쟁을 불러일으켰다는 사실에 주목할 것이다. 그리고 제4차로잔대회를 주최하는 한국교회에 올바른 선교신학의 정립이 필요하다는 것을 주장할 것이다. 복음주의 진영은 여전히 복음전도를강조하고 있다고 하지만, 향후 더 이상 선교의 본질적 요소를 축소시키거나 약화시키는 일이 없어야 한다. 그리고 넓어진 선교개념이세계복음화에 미치는 영향과 그 문제점에 대한 철저한 분석을 통해최근 복음주의자들 사이에서 제기되는 일련의 우려를 불식시킬 수있는 대안을 제시해야 한다.

Abstract

Recently, the traditional concept of mission in the evan gelicals has been gradually expanding, emphasizing that the subject of missio Dei and that all Christians must carry out this missionary mandate. This started when the concept of ‘holistic mission,’ including the social responsibility of the church, was accepted as part of the category of mission. However, the two sides still have different starting points and goals. Neverthe less, they try to complement and accept each other’s differ ences. In this paper, this researcher would like to examine where such an expanded concept of mission was originated and will evaluate it from a mission theological perspective. After all, it cannot be said that the gradual expansion of the mission con cept is necessarily bad or wrong. However, if a concept is de fined too broadly, its essence becomes blurred. As the concept of ‘integral’ or ‘holistic’ mission emerged, the evangelical and ecumenical camps gradually accepted each other’s positions, and they are no longer in sharp conflict as before. However, due to the concept of holistic mission, the priority of evange lism has weakened. This is because evangelicalism and ecumenism pursue ‘unity’ and ‘concord’ rather than ‘competition’ for world evan gelization. However, we should not overlook the fact that while this may have a negative effect, and that it can also increase controversy and division. This is because unity and agreement without a theological conviction and marginal line can easily produce inappropriate results. This study affirms that the ex panded concept of mission within the evangelicals began after the Edinburgh Missionary Conference. It is not to criticize or belittle the historical significance of the Edinburgh Conference. This paper will focus that the conference has not pursued unity and agreement based on a clear mission theological foundation, but rather that Western Christianity, which was obsessed with its own cultural superiority, caused numerous controversies in the process of world evangelization. In particular, this study will argue that the Korean church hosting the 4th Lausanne Congress needs to establish a proper mission theology. Although the evangelical camp still empha sizes evangelism, it should no longer reduce or weaken the essential elements of missions for the future. For the purpose, it is required a thorough analysis of the impact of the expanded concept of mission for the world evangelization and its prob lems. Based on the analysis, evangelicals need to present some alternatives that can dispel a series of concerns recently raised among them.

참고문헌 (61)

  1. 김동선, "하나님의 선교 : 그 신학과 실천" (2003), 한국장로교출판사
  2. 김승오, "넓어진 선교 개념의 출현에 대한 고찰", 선교와 교회, 12, pp.18~33 (2024)
  3. 김영동, "공적선교신학 형성의 모색과 방향", 장신논단, 46(2), pp.297~322 (2014)
  4. 김용복, "신앙고백서를 통해 본 침례교 신앙의 패러다임", 복음과 실천, 35, pp.131~166 (2005)
  5. 김은수, "로잔운동과 전환기의 선교" (2022), 도서출판 케노시스
  6. 김은수, "21세기 선교 전망과 로잔운동의 역할" (2020), 도서출판 케노시스
  7. 김은수, "복음주의 선교와 신학적 과제", 선교신학, 3, pp.29~50 (1999)
  8. 김태연, "1910년-2010년 현대 선교의 흐름 평가", 신학과 선교, 36, pp.1~16 (2010)
  9. 로잔교수회 편, "21세기 선교전망과 로잔운동의 역할" (2020), 도서출판 케노시스
  10. 박명화, "침례교의 선교 이해를 통해 본 선교적 해석학 재고(再考)", 박사, pp.2024
  11. 박보경, "로잔복음화 운동과 한국교회 : 로잔운동에 나타난 전도와 사회적 책임의 관계", 복음과 선교, 22, pp.9~43 (2013)
  12. 박보경, "로잔운동에 나타난 화해로서의 선교", 선교신학, 38, pp.141~170 (2015)
  13. 박보경, "르네 파딜라(Rene Padilla)의 총체적 선교 연구", 복음과 선교, 46, pp.199~231 (2019)
  14. 박영환, "21세기 선교전망과 로잔운동의 역할", pp.71~103 (2020), 도서출판 케노시스
  15. 배춘섭, "로잔운동의 우선주의와 총체주의 간 선교신학적 논의", 한국개혁신학, 76, pp.171~205 (2022)
  16. 선교한국 편, "한국선교 미래이슈" (2018), 선교한국
  17. 신경규, "로잔운동과 전환기의 선교", pp.219~274 (2022), 도서출판 케노시스
  18. 안승오, "로잔 선교 개념 변화의 흐름과 고민해야 할 점들", 복음과 선교, 60, pp.315~347 (2022)
  19. 안승오, "통전적 선교신학의 한계점 소고", 복음과 선교, 46, pp.45~80 (2019)
  20. 안승오, "로잔운동에 나타난 에큐메니칼 선교신학의 영향", 복음과 선교, 390, pp.119~150 (2017)
  21. 안승오, "제4 선교신학 태동의 필요성 소고", 선교신학, 38, pp.237~264 (2014)
  22. 안승오, "에큐메니칼 선교의 ‘선교 개념’에 관한 연구", 장신논단, 40, pp.361~385 (2011)
  23. 안승오, "다시 생각해보는 하나님의 선교", 장신논단, 22, pp.35~57 (2004)
  24. 안희열, "에딘버러 세계선교사대회와 존 모트의 선교동원", 복음과 선교, 12, pp.41~69 (2010)
  25. 안희열, "1910년 에딘버러 세계선교사대회 100년 평가", 신학논단, 59, pp.173~199 (2010)
  26. 이현모, "통전적 선교 개념에 대한 비평과 제안", 복음과 선교, 63, pp.167~194 (2019)
  27. 이형기, "세계교회 협의화와 신학" (2013), 북코리아
  28. 조샘, "한국선교미래이슈", pp.73~87 (2018), 선교한국
  29. 조동진, "세계선교트랜드 1900-2000(상)" (2007), 아시아선교연구소
  30. 최용성, "복음주의와 에큐메니칼 선교의 통섭 및 분별의 선교", 신앙과 학문, 27, pp.67~88 (2022)
  31. 황병구, "제3차 로잔대회 후기: 케이프 타운 2010 톺아보기", 복음과 상황, 242, pp.124~133 (2010)
  32. 황병배, "로잔운동과 선교신학" (2014), 올리브나무
  33. "케이프타운 서약" (2014), IVP
  34. Bosch, David J., "변화하는 선교" (2017), CLC
  35. Flemming, D. E., "Recovering the Full Mission of God: A Bibli-cal Perspective on Being, Doing, and Telling" (2013), InterVarsity Press
  36. Gairdner, W. H. T, "“Edinburgh 1910”: An Account and In-terpretation of the World Missionary Conference", Oliphant, ~ (1910)
  37. Goheen, Micahel W., "선교적 성경해석학" (2023), IVP
  38. Goodall, Norman, "‘Evangelicals’ and WCC-IMC", Interna-tional Review of Mission, 47, pp.210~215 (1958)
  39. Hesselgrave, D. J., "Paradigms in Conflict : 10 Key Questions in Christian Missions Today" (2005), Kregel Publications
  40. Lausanne Movement., "복음전도와 사회적 책임" (1986), 두란노
  41. Lumpkin, William L, "침례교 신앙고백서" (1989), 침례신학대학교출판부
  42. Maring, Norman H., "A Baptist Man-ual of Polity and Practice" (1965), Judson press
  43. Moore, Russell D., "The Challenge of the Great Commission: Essays on God’s Mandate for the Local Church", pp.49~78 (2005), Pinnacle Publishers
  44. Ott, Craig, "선교신학의 도전" (2017), CLC
  45. Pierson, Paul E, "선교학적 관점에서 본 기독교 선교운동사" (2009), CLC
  46. Stanley, Brian, "복음주의 세계 확산" (2014), CLC
  47. Tizon, Al, "로잔 이후의 변화" (2015), 주안대학원대학교출판부
  48. Winter, Ralph. D, "Ghana: Preparation for Marriage", Inter-national Review of Mission, 67, pp.338~353 (1978)
  49. Winter, Ralph. D, "The New Missions and the Mission of the Church", International Review of Mission, 60, pp.89~100 (1971)
  50. "‘통합선교의 아버지’ C. 르네 파딜라 별세"[URL]
  51. "로잔 운동, 그 시작은"[URL]
  52. "GMTC 선교학의 자리"[URL]
  53. "로잔이 말하는 총체적 선교 개념, 과연 최선일까?"[URL]
  54. "케이프타운 서약 : 하나님의 선교를 위한 복음주의 헌장"[URL]
  55. "Baptists and Missions"[URL]
  56. "Why Lausanne?"[URL]
  57. "The Baptist Faith and Missions: Scripture and Miss ions"[URL]
  58. "로잔 언약"[URL]
  59. "Integral Mission"[URL]
  60. "The basis of the WCC"[URL]
  61. "The Baptist Faith and Message: Comparison Chart"[URL]

관련 논문AI추천

로잔 선교 개념 변화의 흐름과 고민해야 할 점들안승오한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2022 · 제60권 제4호복음주의 관점에서 본 에큐메니칼 선교신학 ―로잔대회 이후를 중심으로 한 거시적 평가신경규한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2014 · 제25권 제1호개혁주의 관점에서 본 총체주의에 관한 신학적 고찰배춘섭한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2024 · 제66권 제2호복음주의 선교의 혼란과 위기, 그 답은 무엇인가?-4차 로잔대회를 생각하며-박영환한국복음주의선교신학회 · 복음과 선교2022 · 제60권 제4호하나님 나라 개념 연구 (2): 현대선교신학적 이해와 실천적 확장김신구한국실천신학회 · 신학과 실천2025 · 제96호복음주의와 에큐메니칼 선교의 통섭 및 분별의 선교강순규, 최병학, 최용성기독교학문연구회 · 신앙과 학문2022 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

한국선교 사료목록화 현황 조사와 아카이브 구축을 위한 제언구성모pp. 13-54글로벌 사회 속 아프리카의 동반성장을 위한 AICs의 과제권효상pp. 55-89복음통일론의 가능성과 과제 - 한국교회의 통일담론 재고김의혁pp. 91-124초기 평양 지역 개신교 선교의 정착과 연합소요한pp. 125-14921세기 이슬람권 기독교 복음 선교를 위한 성경적 기도 선교에 대한 함의소윤정pp. 151-183
원문 보기