본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

잡지 『문장』의 권두화 연구

The study of the Frontispieces of Moon-jang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구는 한국 근대 문화의 중요한 산물 중 하나인 문장지의 미의식을 탐구하는 데 초점을 맞추고 있다. 문장지는 1939년에 창간된 문학잡지로, 이태준, 정지용 등의 유명한 작가들이 참여하여 당시의 근대 시와 소설을 대표하는 작품들을 발표하였다. 뿐만 아니라, 문장지는 김용준, 길진섭 등의 화가와 함께 표지화, 권두화, 커트 등의 이미지를 적극 활용하였으며 이를 통해 자신들의 예술 의식인 동양주의 사상을 드러냈다. 이는 우리의 근대 예술이 ‘근대성’과 ‘전통’ 사이에서 우리의 정체성을 어떻게 구현하고자 했는지를 살펴볼 수 있는 한 단면이기도 하다. 그러나 문장지의 미술적 측면인 표지화, 커트에 대한 연구는 여전히 부족하며 특히 권두화에 대한 체계적인 연구는 전무한 실정이다. 이러한 부족함은 문장지의 예술적 가치와 의미를 깊게 이해하는 데 있어 큰 제약으로 작용한다. 따라서 본 연구는 문장지의 미술적 측면을 조명하고자 하며, 특히 문장지에서 사용된 이미지 중에서 권두화에 주목하여 권두화에 내재된 미적 의식을 살펴보고자 한다. 권두화에는 편집자의 편집 의도가 함축되어 있다. 따라서 동양주의를 지향했던 문장지의 예술 의식은 권두화에 고스란히 드러났다. 이는 단순히 과거로의 회귀를 의미하는 것이 아니며, 근대적 시선으로 전통을 재현해 우리 예술의 모더니티를 형성하고자 했던 의지였다. 따라서 문장지의 권두화를 살펴보는 것은 문장지의 예술 지향성을 살펴보는 동시에 당시 조선의 예술이 전통성을 기반으로 어떻게 정체성을 일구어 나가고자 했는지를 살펴보는 일이 될 것이다.

Abstract

This study focuses on exploring the aesthetic consciousness of Mun-jang, one of the important products of Korean modern culture. Mun-jang, a literary magazine founded in 1939, was a publication of works representing contemporary poetry and novels by Lee Tae-joon and Jung Ji-yong. Furthermore, Mun-jang was closely related to art as well as modern literature, which progressed along with the development of contemporary art at the time. However, there is still a lack of systematic research on the cover, illustration, and frontispieces, which are the artistic aspects of the sentence paper. In particular, there is no research on frontispieces. This lack acts as a major limitation in deeply understanding the artistic value and meaning of the sentence paper. Therefore, this study aims to illuminate the artistic aspect of the sentence paper and examine the aesthetic consciousness inherent in the frontispieces, especially focusing on the frontispieces among the images used in the sentence paper. The editor's editing intention was implied in the frontispieces, which was not an essential element unlike the cover painting. The artistic consciousness of the sentence paper, which aimed for orientalism, was clearly revealed in the frontispieces. This did not simply mean a return to the past, but it was a will to form a modernity of our art by recreating tradition through a modern perspective. Therefore, looking at the frontispieces of the Moon-jang will be to examine the art orientation of the Moon-jang and at the same time look at how Joseon's art at the time tried to cultivate its identity based on tradition.

참고문헌 (27)

  1. 길진섭, "빈곤(貧困)", 문장, pp.168~ (1940)
  2. 길진섭, "여묵", 문장 (1939)
  3. 길진섭, "여묵", 문장 (1939)
  4. 길진섭, "여묵(餘墨)", 문장, pp.200~ (1939)
  5. 길진섭, "여묵", 문장 (1939)
  6. 김용준, "백치사와 백귀제", 조광 (1936)
  7. 길진섭, "한묵여담", 전집, 200~
  8. 길진섭, "신세일가언", 전집, 61~
  9. 길진섭, "동미전을 개최하면서", 전집, 212~213
  10. 이태준, "단원과 오원의 후예로서 서양화보담 동양화", 조선일보, ~ (1937)
  11. 이태준, "무서록", pp.82~ (2015), 소명출판
  12. 이태준, "여묵", 문장 (1939)
  13. 고경민, "풍속화 이미지텔링의 문화교육적 접근", 스토리앤이미지텔링, (10) (2015), 건국대학교 스토리앤이미지텔링연구소
  14. 김현숙, "김용준과 문장의 신문인화 운동-동양주의 미술과의 관련을 중심으로", 미술사연구, (16) (2002), 미술사연구회
  15. 김혜주, "조선 후기의 풍속화와 서양의 풍속화", 국제문화연구, (24) (2006), 국제협력연구원
  16. 박영택, "김환기의 백자 항아리 그림과 문장 지의 상고주의-야나기 무네요시와 이태준의 영향을 중심으로", 우리문학연구, 30 (2010), 우리문학연구
  17. 야나가와 요스케, "문장과 미술", 구보학보, 21 (2019), 구보학회
  18. 오윤형, "근원 김용준의 문장 표지화", 한국예술연구, (18) (2017), 한국예술학회
  19. 유지현, "소설 해석 교육에서 파라텍스트의 활용 가능성 탐색-이청준의 씌어지지 않은 자서전을 중심으로", 국어교육, 152 (2016), 한국어교육학회
  20. 이선경, "『별건곤』의 편집 체제 연구-식민지 저널리즘 공론장의 여론 구성 전략을 중심으로", 동양학, (77) (2019), 동양학연구원
  21. 이혜민, "중세 수서본 권두화의 의미와 역할", 한국서양중세사학회 연구 발표회 (2008), 한국서양중세사학회
  22. 정병모, "조선후기 풍속화에 나타난 ‘일상’의 표현과 그 의미", 미술사학, (25) (2011), 한국미술사교육학회
  23. 전봉관, "백석 시의 모더니티", 한중인문학연구, (16) (2005)
  24. 정은주, "Rousseau의 Emile에 나타난 고전 텍스트와 권두화의 비판적 분석을 통한 교사의 역할 탐색", 박사, 교육학, pp.2009
  25. 정주아, "문장지에 나타난 고전의 의미고찰", 규장각, (31) (2007)
  26. 최혜령, "무정의 계보를 찾아서-파라텍스트로 돌아보는 이광수 무정의 위치", 춘원연구학보, (22) (2021), 춘원연구학회
  27. Genette Gérard, "Paratexts : thresholds of interpretation", pp.2~ (1997), The University of Cambridge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)