본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포항 지진과 사회운동: 갈등의 사사화와 스케일의 불일치

Pohang Earthquake and Social Movement: Privatization of Conflicts and Scale Discrepancy

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 2017년 11월 15일 발생한 포항 지진에 대한 시민사회의 대응을 분석한다. 지진 이후 활발히 전개된 포항 사회운동의 특징과 한계를 규명한다. 지진 발생 이후 포항 시민사회는 지진 대응 활동에 적극적으로 참여했다. 초창기 많은 주민 조직들이 새로 결성되고, 기존 사회운동 조직들도 지진 대응에 참여하면서 다양한 의제와 요구가 분출되고 시민 참여가 확대되었다. 시일이 흐르면서 이러한 다양한 활동들은 지진과 지열발전 연관성 규명과 그에 따른 피해보상을 위한 특별법 제정 운동, 그리고 책임자 처벌과 피해보상을 위한 시민 참여 소송 운동으로 수렴되었다. 그 과정에서 시민사회의 노력에도 불구하고 갈등을 전국적 의제로 확산시키려는 시도가 실패하고, 갈등 참여 주체의 범위가 줄어드는 등 갈등의 사사화(privatization) 경향이 나타나고 있다. 지진 대응에 대한 기존 사회운동의 참여가 거의 부재하다시피한 상황에서 의제를 전국으로 확대할 수 있는 통로는 제한적일 수밖에 없었으며, 그 영향으로 스케일의 불일치, 즉 사안 자체는 전국 스케일의 자원과 역량 동원으로 해결될 수 있는 사안임에 비해 운동주체는 지역 스케일에 국한됨으로 인해 문제해결이 지체되는 현상이 나타나고 있다.

Abstract

This study analyzes civil society responses to the Pohang earthquake that occurred on November 15, 2017. The characteristics and limitations of the Pohang civil society movement, which have been actively developed since the earthquake, are investigated. After the earthquake, Pohang civil society actively participated in the earthquake response activities. In the early days, many residents' organizations were newly formed, and existing social movement organizations also participated in the earthquake response. Various agendas and demands erupted and citizen participation expanded. Over time, these diverse activities have been converged into a campaign to enact a special law to examinate the relation between earthquake and geothermal power generation and to compensate for the damage accordingly, as well as a civic participation lawsuit to punish those responsible and compensate for the damage. In the process, there is a tendency to privatize the conflict, such as failing attempts to spread conflict to the national agenda and reducing the scope of the conflicts participants. As the participation of the existing social movements in the response to the earthquake was almost absent, the channel to expand the agenda into the country was limited. As a result, scale discrepancy is occurring. Namely problem resolution is delayed due to the fact that the issue itself can be solved by mobilizing resources and capabilities on a national scale, while the subject of the movement is limited to the local scale.

참고문헌 (41)

  1. "포항 지진, 지열 발전소 건설이 영향 준 것이라 생각", ~ (2017)
  2. JTBC, "포항 지진 관련 단체만 7개…다른 목소리에 시민들 '혼란'", ~ (2019)
  3. 경북도민일보, "추위와 분노에 떠는 포항시민들", ~ (2019)
  4. 경북매일신문, "지진-지열발전소 연관성 여부 조사 본격화", ~ (2017)
  5. 경북매일신문, "흔들리는 포항… 정부는 요지부동", ~ (2018)
  6. 경북매일신문, "지진으로 틀어진 이해관계, 도시 재건으로 화해 해야", ~ (2018)
  7. 경북매일신문, "포항 지진단체별 다양한 목소리… 일각선 “필요성 있다", ~ (2019)
  8. 경북매일신문, "포항지진, 국가 배상책임 명백", ~ (2019)
  9. 국민일보, "포항시민, 포항지진 특별법 통과에 “아쉽지만 환영”", ~ (2019)
  10. 뉴시스, "윤영일 "포항지열발전소 주변, 2년간 63차례 지진"", ~ (2017)
  11. 대구MBC, "포항 지진 원인 조사..지역 파수꾼 있었다", ~ (2019)
  12. 영남일보, "포항지진을 대하는 대통령의 의식", ~ (2020)
  13. 김준홍, "포항 지진 그 후, 피해와 보상의 간극", 건지인문학, (26), pp.171~198 (2019), 인문학연구소[DOI]
  14. 박배균, "국가와 지역: 다중스케일 관점에서 본 한국의 지역", pp.22~51 (2013), 알트
  15. 박소현, "포항지진 재난 거버넌스와 재난 시티즌십 라운드테이블", 포스텍 평화연구소 심포지엄. 「포항지진, 그후: 재난 거버넌스와 재난 시티즌십」 (2019)
  16. 박순열, "생태시티즌십(ecological citizenship) 논의의 쟁점과 한국적 함의", ECO, 14(1), pp.167~194 (2010), 한국환경사회학회
  17. 박순열, "허베이 스피리트호 기름유출사고로 인한 태안지역의 사회경제적 변동 사회적 재난의 파편화(fragmentization)와 사사화(privatization)", 공간과 사회, (34), pp.142~184 (2010), 한국공간환경학회
  18. 박재묵, "환경재난으로부터 사회재난으로 : 허베이 스피리트호 기름유출사고에 대한 사회적 대응 분석", ECO, 12(1), pp.7~42 (2008), 한국환경사회학회
  19. 사회조사로 살펴본 포항지진의 트라우마, 포항 지진 1년: 지금도 계속되는 삶의 여진, "박효민", 포스텍 융합문명연구원, ~, pp.포스텍 융합문명연구원 연구보고서 2018-1 (2018)
  20. 손종호, "포항지진 재난 거버넌스와 재난 시티즌십 라운드테이블", 포스텍 평화연구소 심포지엄. 「포항지진, 그후: 재난 거버넌스와 재난 시티즌십」 (2019)
  21. 양만재, "지진특별법 이후를 생각한다", 경북매일신문, ~ (2019)
  22. 이영희, "재난 관리, 재난 거버넌스, 재난 시티즌십", 경제와 사회, (104), pp.56~80 (2014), 비판사회학회[DOI]
  23. 임재현, "포항지진과 지열발전" (2018), 여우와두루미
  24. 장세훈, "지방자치 이후 지역엘리트의 재생산 과정", 경제와 사회, (86), pp.162~198 (2010), 비판사회학회
  25. 장세훈, "포항제철 설립의 정치사회학 ‘스케일의 정치’를 통해 본 사회세력 간 역학관계를 중심으로", 공간과 사회, 23(2), pp.201~230 (2013), 한국공간환경학회
  26. 정현주, "사회운동과 스케일", 대한지리학회 학술대회논문집, pp.39~41 (2006)
  27. 포항지진피해와 복구에 관한 설문응답 기초빈도표, 포항 지진 1년: 지금도 계속되는 삶의 여진, "포스텍 융합문명연구원", 포스텍 융합문명연구원, ~, pp.포스텍 융합문명연구원 연구 보고서 2018-1 (2018)
  28. "출범 기자회견 동영상" (2019), 포항 11.15 촉발지진 범시민대책위원회[URL]
  29. 포항시, "11.15 지진백서: 2017 포항지진, 그간의 기록", 포항시, ~ (2019)
  30. 포항지역사회연구소, "포항의 눈" (2019), 여우와두루미
  31. 포항지진범시민대책본부, "포항지진범시민대책본부 밴드", ~ (2017)
  32. 포항지진범시민대책본부, "포항지진 특별법에 대한 범대본 입장문", 포항지진범시민대책본부 밴드, ~ (2019)
  33. 포항환경운동연합, "포항지진 범시민대책위원회’를 정쟁의 도구로 이용하지말라", 포항환경운동연합 논평, ~ (2019)
  34. 행정안전부, "2017 포항지진백서" (2018), 행정안전부
  35. 홍덕화, "한국의 에너지 운동과 에너지 시티즌십 - 유형과 특징", ECO, 18(1), pp.7~44 (2014), 한국환경사회학회
  36. Beck, U., "Risk Society: Towards a New Modernity" (1992), Sage
  37. Dobson, A, "Citizenship and the Environment" (2003), Oxford University Press
  38. Isin, E. F., "Handbook of Citizenship Studies", pp.1~10 (2002), Sage
  39. Marshall, T. H., "Citizenship and Social Class: and Other Essays" (1950), Cambridge University Press
  40. McMaster, R. B., "Scale and Geo graphic Inquiry: Nature, Society, and Method", pp.1~22 (2004), Blackwell
  41. Schattschneider, E. E., "The Se misovereign People: A Realist's View of De m ocracy in Am erica" (1975), Dryden Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)