순천만 국가정원을 향한 문화지리학의 시선
The Gaze of Cultural Geographies towards the Suncheon Bay National Garden
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
비판적 문화지리학의 관점에서 순천만 국가정원은 세 가지 키워드를 통해 해석할 수 있다. 순천만 국가정원은 상징경관이고, 공적 공간이며, ‘진정한’ 장소를 지향한다. 상징 경관으로서의 순천만 국가정원은 나라별정원에서 그 의미를 명확히 확인할 수 있다. 정 원은 아름답고 조화로운 풍경을 넘어서, 특정한 역사시기와 지역 및 국가의 문화적 정체 성을 표현해 왔다는 의미에서 상징경관으로 간주할 수 있다. 또한 순천만 국가정원은 공적 공간으로서 공공의 이익증진에 기여함을 목표로 한다. 국가정원은 공원이나 광장과 같은 누구에게나 개방되어 있는 전형적인 공적 공간은 아니지만, ‘인간이 자연을 이해하 고 문화의 한 부분으로 포섭해 온 긴 역사’에 대해 배우고, 감상하고 체험하는 공간이다. 그리고 순천만국가정원은, Relph의 관점에서 보자면 진정하게 만들어진 장소와는 거리 가 멀고, 오히려 디즈니화된 가짜 장소에 가깝다. 그러나 국가정원은 순천이라는 장소의 내향적이고 고유한 역사에 기반해 고유의 전통과 문화 및 환경을 단순히 계승하는 것을넘어서 세계-국가-지역의 중첩된 장소스케일의 상호작용에 의해 초국적 문화의 일부로 서 순천의 새로운 장소정체성을 만들어 나가는 매개체 즉, 일종의 상징경관이다.
Abstract
Suncheon Bay National Garden can be understood through three key words from the view of cultural geography. The Garden is symbolic landscape, public space, and reaches forward to ‘authentic’ place. Suncheon Bay National Garden as symbolic landscape is well shown in the section of ‘The Gardens by Countries’. Suncheon Bay National Garden is symbolic landscape in that it has represented cultural identity of a certain region or state and of a certain historical period beyond beautiful and harmonious scenery. The Garden as public space intends to promote the public good (or interest). Though the Garden is not a typical public space as a square or public park (open to anybody), it is definitely a space in history. During this historical space we can learn, appreciate, and experience a virtue of nature, and eventually embrace nature as a part of culture. The Garden is far from an “authentic place” from the perspective of Edward Relph. However, Suncheon Bay National Garden plays a significant role as a medium through which a new identity of Suncheon is constructed (part and nexus of changing transnational network of culture). This is based on interactions among various spatial scales like ‘global-national-local’. This is true rather than simply inheriting the traditional culture and natural resources based on an introverted history of a place. All of these features make the Garden a symbolic landscape.
참고문헌 (28)
- 2015 순천만국가정원 백서, "순천시", ~ (2015)
- 지구의 정원, 순천만: 2013 순천만국제정원박람회 백서, "2013 순천만국제정원박람회 조직위원회", ~ (2014)
- 김덕현, "儒敎의 自然觀과 退溪의 山林溪居", 문화역사지리, 11(2), pp.33~53 (1999)
- Relph, E., "장소와 장소상실" (1995), 논형
- 안자이 신이치, "신의 정원 에덴의 정치학: 영국 풍경식 정원의 미학" (2005), 성균관대학교 출판부
- 김용철, "순천만 국가정원의 공간적 특성", 남도문화연구, (29), pp.277~298 (2015), 남도문화연구소
- Martin Warnke, "정치적 풍경", pp.121~ (1997), 일빛
- Don Mitchell, "문화정치, 문화전쟁: 비판적 문화지리학" (2011), 살림
- David Harvey, "포스트모더니티의 조건", pp.114~ (2005), 한울
- Gabrielle Van Zuylen, "세계의 정원: 작은 에덴동산", pp.98~ (1997), 시공사
- 오경아, "(가든 디자이너 오경아의)영국정원산책" (2010), 디자인하우스
- 유동환, "순천만국가정원의 장소성 구축을 위한 공간스토리텔링 연구 - 오래된 상상력을 체화(embodiment)하는 새로운 낙원", 남도문화연구, (31), pp.157~186 (2016), 남도문화연구소
- Massey, D., "공간, 장소, 젠더" (2015), 서울대학교출판문화원
- 진종헌, "도시해석" (2006), 푸른 빛
- 진종헌, "경관연구의 환경론적 함의: 낭만주의 경관을 중심으로", 문화역사지리, 21(1), pp.149~160 (2009), 한국문화역사지리학회
- 진종헌, "재현 혹은 실천으로서의 경관 -‘보는 방식’으로서의 경관 이론과 그에 대한 비판을 중심으로-", 대한지리학회지, 48(4), pp.557~574 (2013), 대한지리학회
- 허균, "한국의 정원, 선비가 거닐던 세계" (2002), 다른 세상
- Cosgrove, D., "Horizons in Human Geography", pp.118~135 (1989), Barnes & Noble
- Cosgrove, D., "Prospect, perspective and the evolution of the landscape idea", Transactions of the Institute of British Geographers, 10(1), pp.45~62 (1985)
- Cosgrove, D., "Social Formation and Symbolic Landscape" (1998), Barns & Noble Books
- Cronon, W., "Uncommon Ground: Remaking the Human Place in Nature" (1995), Norton
- Daniels, S., "New Models in Geography: the Political-Economy Perspective Vol.2" (1988), Unwin-Hyman
- Ingold, T., "The Perception of Environment: Essays in Livelihood, Dwelling and Skill" (2000), Routledge
- 진종헌, "Reading Cultural Symbolism of Urban Landscape: Identity, Memory and Ideology in Youido Square", 국토지리학회지, 40(1), pp.41~52 (2006), 국토지리학회
- Jin, Jongheon, "High Places: Cultural Geographies of Mountains and Ice" (2009), I.B.Tauris Publishers
- Matless, D., "Landscape and Englishness" (1998), Reaktion
- Sack, R., "Human Territoriality: Its Theory and History(Cambridge Studies in Historical Geography)" (1986), Cambridge University Press
- Vandergeest, "Territorialization and State Power in Thailand", Theory and Society, 24(3), pp.385~426 (1995)