한국불교태고종의 의식 전통 계승과 그 의미 - 천도재를 중심으로 -
The Taego Order of Korean Buddhism’s Inheritance of Ritual Tradition and Its Historical Significance - Focus on the Buddhist Rites for Consoling the Wandering Souls -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 우리나라 불교 무형문화재 가운데 천도 의식의 전통을 살펴보고 국가무형문화재로 지정된 사례를 통해 한국불교태고종이 천도 의식의 전통을 계승해온 종단임을살펴본 것이다. 천도 의식으로는 수륙재, 생전예수재, 영산재, 다례재 등이 있다. 수륙재는 고려시대부터 조선 전기까지 왕실의 천도 의식으로서 자주 기록에 나타나고 조선후기부터 민가에서 설행되었다. 생전예수재와 영산재는 조선중기 이후 민가의 의식 전통으로 정착한 것으로 보인다. 그리고 다례재는 삼국시대 이래 망자의 기일에 설행한 의식전통을 계승한 것이지만 다례재라는 명칭은 근대에 이르러 정착한 것으로 보았다. 이러한 천도 의식으로서 무형문화재로 지정된 것은, 영산재가 국가무형문화재 1건(봉원사)과 지방무형문화재 4건(부산, 불모산, 내포, 광주), 수륙재가 국가무형문화재 3건(삼화사, 진관사, 백운사)과 지방무형문화재 1건(인천), 생전예수재가 지방무형문화재 2건(밀양 작약산, 서울 봉은사)과 지정예고 1건(양주 청련사)이다. 그 외 제주불교 의식역시 지방무형문화재로 지정되었다. 전체적으로 보면, 국가무형문화재 4건과 지방무형문화재 9건(지정 심의 중 1건 포함)인데 대부분 한국불교태고종에서 전승되어 온 것이다. 한국불교태고종이 전통 의식을 전승할 수 있었던 것은 해방 이후 교단 분규를 겪으며승려의 결혼을 허용하지 않는 독신수행승의 대한불교조계종이 선(禪) 불교를 지향하면서불교전통 의식의 계승에 소극적이었던 반면에 결혼을 허용하는 교화승의 한국불교태고종에서는 전통적인 의식을 지켜왔기 때문이다. 따라서 대한불교조계종이 결혼을 허용하지 않는 독신수행승의 전통을 계승해왔다면, 한국불교태고종에서는 의식의 전통을 잘전승해왔다고 평가할 수 있을 것이다.
Abstract
This article examines the tradition of Cheondojae (Buddhist rites for consoling the wandering souls) among the intangible cultural properties of Buddhism in Korea and analyze the cases of Cheondojae being designated as a national intangible cultural property in order to elucidate the significance of the Taego Order of Korean Buddhism’s inheritance of the tradition of the ritual. Cheondojae includes Suryukjae (ritual of the land and water assembly), Saengjeonyesujae (ritual of the Ten Kings), Yeongsanjae (celebration of Buddha’s sermon on Vulture Peak Mountain), and Daryejae (ancestral ritual with a tea ceremony). From the Goryeo period to the early Joseon period, Suryukjae was frequently performed as a ritual for the royal family and was practiced in the private sector from the late Joseon period. Saengjeonyesujae and Yeongsanjae appear to have settled as a tradition of private family rituals after the mid-Joseon period. In addition, although Daryejae inherited the tradition of rituals practiced on the date of the deceased since the Three Kingdoms period, the name Daryejae was considered to have settled in modern times. Among these Cheondojae rituals, the following are designated as intangible cultural properties; in the case of Yeongsanjae, there are one national intangible cultural property (Bongwonsa Temple) and four local intangible cultural properties (Busan, Bulmosan, Naepo, and Gwangju); in the case of Suryukjae, there are three national intangible cultural properties (Samhwasa Temple, Jingwansa Temple, Baegunsa Temple) and one local intangible cultural property (Incheon); in the case of Saengjeonyesujae, there are two local intangible cultural properties (Milyang Jakyaksan Mountain, Bongeunsa Temple in Seoul) and one preliminary designation (Yangju Cheongnyeonsa Temple). In addition, Buddhist rituals in Jeju Island were also designated as local intangible cultural properties. Overall, there are four national intangible cultural properties and nine local intangible cultural properties (including preliminary designation), most of which have been handed down from the Taego Order of Korean Buddhism. The reason why the Taego Order of Korean Buddhism was able to inherit the ritual tradition was that the Jogye Order of Korean Buddhism, which did not allow monks to marry due to internal disputes within the sect during the post-liberation period, was passive in inheriting traditional Buddhist rituals while the Taego Order of Korean Buddhism, which allowed marriage and maintained traditional rituals. Therefore, if the Jogye Order of Korean Buddhism has inherited the tradition of not allowing marriage, it can be evaluated that the Taego Order of Korean Buddhism has inherited the tradition of Buddhist rituals.
참고문헌 (38)
- "신수대장경(T) : 불설우란분경(T16), 불설재경(T01)", ~
- "삼국사기 권44. 권4", ~
- "삼국유사 : 사복불언, 황룡사구층탑, 경덕왕·충담사·표훈대덕」, 대산오만진신", ~
- "고려사 권2, 권10, 권37, 권93", ~
- "조선왕조실록 : 태조실록, 세종실록, 성종실록, 선조실록", ~
- "한국불교전서(H) : 대각국사문집(H4), 호산록(H6), 나암잡저(H7), 작법귀감(H10), 아암유집(H10), 해동조계복암화상잡저(H11), 천지명양수륙재의범음산보집(H11)", ~
- "양촌집 : 수륙재소, 관음굴행수륙재소", ~
- "동문선 : 진관사수륙사조성기", ~
- "복재집 : 견암사행수륙재소", ~
- "연합신문 1954.10.12", ~ (1954)
- "평화신문, 1954.10.11", ~ (1954)
- "동국세시기", ~
- "오종범음집 상편", ~
- 한용운, "조선불교유신론" (1913), 불교서관
- 이능화, "조선불교통사 하권" (1918), 신문관
- 한용운, "조선불교유신론" (1992), 운주사
- 안지원, "고려의 불교 의례와 문화 – 연등·팔관회와 제석도량을 중심으로" (2011), 서울대학교출판문화원
- 구미래, "한국불교의 일생의례" (2012), 민족사
- 강호선, "고려시대 水陸齋의 전개와공민왕대 國行水陸齋설행의 의미", 불교연구, (38), pp.193~226 (2013), 한국불교연구원
- 구미래, "청련사 예수시왕생칠재의 의례주체와 설행양상", 동국사학, (66), pp.81~126 (2019), 동국역사문화연구소[DOI]
- 권상로, "석문의범" (1931), 법륜사
- 김진열, "윤회설재고(Ⅱ) -윤회의 방식과 천도재-", 한국불교학, 15 (1990), 한국불교학회
- 金炯雨, "高麗時代 國家的 佛敎行事에 대한 연구", 박사, 사학, pp.1993
- 박승주, "재공의식에 대하야", 불교, (35) (1927)
- 상현거사, "해동불교에 범패원류", 불교진흥회월보, (5) (1915)
- 상현거사, "수륙재의식에 就하야", 조선불교총보, (11) (1918)
- 서정매, "밀양지역에 전승되는 팔공산제 범패에 관한 연구 -전승계보와 전승현황을 중심으로-", 한국음악연구, 44, pp.31~55 (2008), 한국국악학회
- 송현주, "논문", 근대한국불교 개혁운동에서 의례의 문제 - 한용운 , 이능화 , 백용성 , 권상노를 중심으로 -, 2000, pp.(6), 157~183[DOI]
- 심효섭, "조선전기 靈山齋의 성립과 그 양상", 보조사상, (24), pp.247~282 (2005), 보조사상연구원
- 이성운, "영산재와 수륙재의 성격과 관계 탐색", 한국불교학, (73), pp.417~449 (2015), 한국불교학회
- 이재헌, "이승만 대통령의 유시와 불교정화 운동의 전개", 대각사상, (22), pp.279~333 (2014), 대각사상연구원
- 이종수, "봉암사 결사와 그 불교사적 의미", 禪學(선학), (48), pp.95~122 (2017), 한국선학회[DOI]
- 정영선, "다례제사의 연원과 전개 및 그 특성에 관한 연구 : 關於茶禮祭祀的淵源與展開及基特性的硏究", 박사, 유교철학ㆍ예악학, pp.2006
- 최병헌, "태고보우의 불교사적 위치", 한국문화, (7), pp.97~132 (1986), 규장각한국학연구원
- 한지희, "죽암 편찬 『천지명양수륙재의찬요』의 서지적 연구", 석사, 서지학, pp.2009
- 홍윤식, "숭산 박길진박사 고희기념 한국근대종교사상사" (1984), 원광대출판국
- 侯沖, "中國佛敎儀式硏究 - 以齋供儀式爲中心", 博士, pp.2009
- "제주불교의식"[URL]
