이동동사 관용표현의 동기화 양상
Motivation of Motion Verb Idiomatic Expressions
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목표는 인지언어학적 관점에서 이동동사 관용표현의 동기화 과정과 그 의미 특성을 분석하는 데 있다. 이동동사는 동사의 의미론적 분류로서 이동체가 출발 장소로부터 이동 경로를 따라 목표 장소로 이동하는 사건을 나타내는 동사 부류를 말한다. 이동동사 관용표현은 다른 관용표현들에 비해 상대적으로 의미의 투명도가 높은 편이며, 그 의미 구성 과정은 개념적 은유와 환유로 설명가능하다. 개념적 은유는 유사성에 따른 것으로, 이동 사건 도식에서 이동체, 출발 장소, 목표 장소, 이동 경로가 구체적 대상에서 추상적 대상으로 전이되어 관용적 의미가 구성된다. 이동체, 출발 장소, 목표 장소, 이동 경로 중에서 윤곽화되는 대상에 따라 관용표현의 논항 구조가 달라진다. 또한, 개념적 환유는 인접성에 따른 것으로, 여러 개의 하위 사건들 중에서, 이동 사건이 윤곽화되어 전체 사건을 확대 지칭하여 관용적 의미가 구성된다. 이동동사 관용표현은 다음과 같은 의미적 특성을 지닌다. 첫째, 양방향으로의 이동을 나타내는 이동동사 관용표현 쌍이 존재한다. 이들 관용표현 쌍은 형태적으로 이동의 방향이 서로 대칭을 이루면서 의미적으로도 서로 상반된 뜻으로 사용된다. 둘째, 이동의 방향과 관련하여 방향적 은유가 나타난다. 이동동사의 이동 방향에 따라, ‘위, 앞, 오른쪽, 가까움’은 ‘긍정’의 의미를 지향하고, ‘아래, 뒤, 왼쪽, 멂’은 ‘부정’의 의미를 지향한다. 셋째, 기존에 존재하는 이동동사 관용표현을 참고하여 그에 대립되는 의미의 새로운 관용표현이 파생되어 사용되기도 하고, 긍정이나 부정의 의미를 지닌 이동동사 관용표현이 반대의 의미로도 사용됨에 따라 의미적 중화가 일어나기도 한다.
Abstract
The goal of this study is to analyze the motivation process of idiomatic expressions using motion verbs as well as their semantic characteristics from a Cognitive Linguistics perspective. As a semantic category, motion verbs refer to a type of verb that expresses an event wherein an agent moves to a target location along a path from a starting location. Idiomatic expressions using motion verbs have a relatively more transparent meaning than other idiomatic expressions, and the process of forming their meaning can be explained as conceptual metaphor and conceptual metonymy. Conceptual metaphor is a consequence of similarity, with the agent, starting location, target location, and path, in the diagram of a motion event, transferring from concrete subjects to abstract subjects, creating an idiomatic meaning. Depending on the subject highlighted between agent, starting location, target location, and path, the argument structure of the idiomatic expression changes. In addition, conceptual metonymy is a consequence of contiguity. It highlights the motion event, out of various subevents, expanding it to refer to the overall event thereby creating an idiomatic meaning. Idiomatic expressions using motion verbs possess the following semantic characteristics. First, there are idiomatic pairs using motion verbs that indicate bilateral motion. These idiomatic pairs are used to refer to a semantically conflicting meaning as the direction of motion morphologically forms symmetry. Second, in relation to the direction of motion, orientational metaphor appears. Depending on the direction of motion of the motion verb, ‘up, front, right, close’ are directed toward a ‘positive’ meaning, while ‘down, behind, left, far’ are directed toward a ‘negative’ meaning. Third, new idiomatic expressions can be derived in reference to existing idiomatic expressions using motion verbs, with a meaning that conflicts to those of existing expressions, and semantic neutralization can occur as idiomatic expressions using motion verbs with a positive or negative meaning are used to refer to their opposite meaning.
참고문헌 (35)
- 김령환, "힘-역학적 세계의 사건도식에 의한 문형 설정", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
- 김정아, "‘동물’명 관용 표현에 나타난 개념적 은유 양상", 국제언어문학, (32), pp.149~174 (2015), 국제언어문학회
- 김정아, "친족어 관용 표현의 개념화 양상", 언어과학연구, (64), pp.71~90 (2013), 언어과학회
- 김진해, "관용어의 직설의미와 관용의미의 관계 연구", 한국어 의미학, 13, pp.23~42 (2003), 한국어의미학회
- 김진해, "관용어 수식과 해석", 한국어 의미학, 32, pp.79~93 (2010), 한국어의미학회
- 김진해, "관용표현 연구의 새로운 쟁점", 한국어학, 49, pp.37~64 (2010), 한국어학회
- 문금현, "國語의 慣用 表現 硏究", 박사, 국어학, pp.1996
- 송현주, "관용 표현의 인지언어학적 접근 - 의식주 관용 표현을 중심으로", 국제언어문학, 31(31), pp.69~93 (2015), 국제언어문학회
- 송현주, "의식주 관련 한국어 관용 표현의 동기화 양상", 한국어 의미학, 58, pp.185~209 (2017), 한국어의미학회
- 송현주, "인지언어학에 기반을 둔 관용 표현 교육 연구", 중등교육연구, 59(3), pp.789~812 (2011), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 심지연, "국어 관용어의 인지의미론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 심지연, "국어 관용어의 의미는 합성적인가? 비합성적인가?: 인지의미론의 견해를 중심으로 한 고찰", 담화인지언어학회 학술발표논문집, pp.165~176 (2009), 담화인지언어학회
- 심지연, "국어 관용어 의미에 나타나는 은환유성에 대한 연구", 한국어 의미학, 28, pp.127~145 (2009), 한국어의미학회
- 유미영, "이동동사에 대하여 - 나다 들다 의 의미분석 연구", 목원국어국문학, 1, pp.69~88 (1990), 목원대학교 국어국문학과
- 이지용, "인지의미론을 통한 한국어 관용어 교육의 효율성 연구 -영상도식 은유를 중심으로-", 한국어 의미학, 31, pp.209~247 (2010), 한국어의미학회
- 임지룡, "국어의미론" (1992), 탑출판사
- 임지룡, "한국어 이동사건의 어휘화 양상", 현대문법연구, 20, pp.23~45 (2000), 현대문법학회
- 임지룡, "감정 표현의 관용성과 그 생리적 반응의 상관성 연구", 기호학 연구, (14), pp.53~94 (2003), 한국기호학회
- 임지룡, "개념적 은유에 대하여", 한국어 의미학, 20, pp.29~60 (2006), 한국어의미학회
- 임지룡, "환유 표현의 의미특성", 인문논총, (55), pp.265~300 (2006), 인문학연구원
- 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
- 임지룡, "다의어의 판정과 의미 확장의 분류 기준", 한국어 의미학, 28, pp.193~226 (2009), 한국어의미학회
- 임지룡, "한국어 의미론" (2018), 한국문화사
- 임지룡, "관용표현의 인지언어학적 탐색" (2021), 한국문화사
- 전은진, "이동 동사의 사용 양상에 대한 연구", 우리말글, 59, pp.51~77 (2013), 우리말글학회[DOI]
- 최수진, "관용어 의미의 투명성을 고려한 교육용 관용어 목록 연구 : 중학교 1학년 학생을 중심으로", 석사, 국어교육전공, pp.2013
- 최지훈, "국어 관용구의 은유·환유 연구 : 인지의미론적 관점을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 최지훈, "국어 관용구의 영상도식적 은유 연구", 한국어 의미학, 23, pp.179~205 (2007), 한국어의미학회
- 최지훈, "한어 관용구의 은유․환유 연구: 인지의미론적 관점을 중심으로" (2010), 혜안
- 하선정, "영어와 한국어 이동 동사의 의미 확장 양상 비교 연구", 언어과학, 21(3), pp.193~216 (2014), 한국언어과학회
- 홍달오, "‘가다, 오다, 들다, 나다’의 의미 합성에 관한 인지의미론적 고찰", 어문론집, 55, pp.63~90 (2013), 중앙어문학회
- 辻幸夫, "인지언어학 키워드 사전" (2004), 한국문화사
- Cruse, D. A., "어휘의미론" (1989), 경북대학교 출판부
- Croft, W., "인지언어학" (2010), 박이정
- Heine, U, "Grammaticalization: A Conceptual Framework" (1991), The University of Chicago Press