공동주택에서 간접흡연의 피해에 대한 사법적 구제
Eine zivilrechtliche Schutz des Bewohner gegen Beeinträchtigungen durch Zigarettenrauch beim Mehrparteienhaus
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 아파트 등의 공동주택에서 간접흡연으로 인한 주민들의 피해가 사회적 이슈로 대두되고 있다. 소위 ‘층간흡연’으로 불리며 ‘층간소음’ 못지않게 이웃 간의 갈등과 불화를 야기하는 주요한 원인이 되었다. 층간흡연의 문제를 방지하기 위한 공법상의 규제는 방치 혹은 무방비에 가까울 정도로 미흡하다. 결국 층간흡연의 피해자는 사법적 구제수단에 의해 해결을 도모할 수밖에 없다. 먼저 공동주택인 건축물이 담배연기 기타 각종의 연기가 세대 간 유입되는 것을 방지하기 위해 주택건설기준 등에 의한 적합한 배기설비를 갖추지 못한 경우에는 층간흡연의 피해자는 분양자 및 시공사를 상대로 담보책임이나 채무불이행책임을 물을 수 있다. 다른 한편 공동주택 내 간접흡연의 피해자는 흡연침해를 야기한 가해자를 상대로 침해행위의 중지 또는 예방, 손해배상을 청구할 수 있다. 전자의 구제수단은 피해자가 소유권이나 점유권에 기하여 흡연행위자인 인근거주민을 상대로 물권적 청구권을 행사하는 형태이다. 다만 이러한 흡연에 의한 생활방해가 주거지역의 통상의 용도에 적당하지 않는 경우에는 이를 인용하여야 한다. 후자의 구제수단을 행사하기 위해서는 불법행위책임의 성립요건을 갖추어야 하는데, 즉 흡연으로 손해가 발생할 것, 흡연자의 고의 또는 과실에 의할 것, 흡연자의 행위가 위법하다고 평가될 것이 요구된다. 여기서 주로 문제되는 것은 위법성에 대한 판단인데, 간접흡연의 환경침해가 사회통념상 일반적으로 참아내야 할 정도를 넘는 것이어야 한다. 불법행위 책임이 성립하게 되면 층간흡연의 피해자는 흡연자인 가해자를 상대로 재산적 및 비재산적 손해에 대한 배상을 구할 수 있다.
Abstract
Die folgende Untersuchung befasst sich mit den Umwelt-Verletzungen, die von Raucher Mehrparteienhaus aufgetreten werden. Zigarettenrauch als unwägbare Stoffe ist auf den Anwohner einzuwirken. Eine wesentliche Beeinträchtigung wurde angenommen, wenn das Maß der Beeinträchtigungen durch Rauch ein Öffenen der Fenster teilweise unmöglicht machte oder dieses zu Rauchablagerungen in der Wohnung führte. Gemäß Artikel 217 Koreanischem Zivilgesetz ist der Eingentümer eines Grundstücks verpflichtet, eine angemessene Maßnahme zu ergreifen, dass die Benutzung des Nachbargrundstücks nicht durch Zuführung von Ruß, Wärme, Flüssigkeit, Geräusch und Erschütterungen sowie ähnlichen Einwirkungen gestört wird und dass dem Nachbarn an seinem Leben keine Leidigungen verursacht werden. Der Nachbar hat die Umstände des Absatzes 1 zu dulden, wenn sie nach ortüblichen Benutzung des Grundstücks zumutbar sind. Braucht der betroffene der Eingentümer die Einwikungen nicht zu dulden, kann er nach Artikel 214 S.1 Koreanischem Zivilgesetz die Beseitgung der Störung seines Eigentums vom gestörte Nachbar für die Zufunft verlangen und nach Artikel 750 Koreanischem Zivilgesetz einen Anspruch auf Schadensersatz für die Verganenheit begehren. In dieser Aufsatz wird die rechtliche Schutzmöglichkeit des Bewohner gegen Beeinträchtigungen durch Zigarettenrauch beim Mehrparteienhaus versucht.
참고문헌 (27)
- 강태성, "물권법" (2009), 대명출판사
- 김대경, "공동주택 분양자의 층간소음에 대한 하자담보책임", 법학논고, (48), pp.111~143 (2014), 법학연구원
- 김상용, "채권각론" (2014), 화산미디어
- 김성수, "흡연권 규제의 법적 근거와 한계: 서울특별시의 이른바 길거리 금연조례에 대한 평가를 겸하여", 공법학연구, 13(1), pp.203~228 (2012), 한국비교공법학회
- 김증한, "물권법" (1997), 박영사
- 김증한, "채권각론" (2006), 박영사
- 곽윤직, "채권각론" (2007), 박영사
- 2015, , ~
- 변우주, "공동주택의 층간소음의 법적문제에 관한 소고", 민사법의 이론과 실무, 18(2), pp.29~60 (2015), 민사법의 이론과 실무학회
- 안경희, "임미시온의 위법성 판단기준 - 민법 제217조와 수인한도론을 중심으로 -", 환경법연구, 37(2), pp.263~296 (2015), 한국환경법학회
- 안경희, "소음에 의한 생활방해", 민사법학, (22) (2002)
- 양창수, "민법Ⅱ(권리의 변동과 구제)" (2015), 박영사
- 양창수, "민법Ⅲ(권리의 보전과 담보)" (2012), 박영사
- 유원규, "민법주해(5)" (1992), 박영사
- 윤철홍, "환경이익침해에 대한 사법적 구제", 비교사법, 7(1) (2000)
- 윤철홍, "물권법" (2009), 법원사
- 이상태, "주석민법(물권(1)" (2011)
- 이영준, "물권법" (2009), 박영사
- 이은영, "물권법" (2006), 박영사
- 이은영, "채권각론" (2007), 박영사
- 전경운, "소음침해에 대한 방해제거 및 방해예방청구권의 법적 근거와 인용의무 등 ― 대법원 2007. 6. 15. 선고 2004다37904,37911 판결 ―", 민사법학, (42), pp.405~456 (2008), 한국민사법학회
- 최은진, "간접흡연감소를 위한 정책과제", 보건복지포럼 (2005)
- 최창렬, "受忍限度論의 法理 小考", 재산법연구, 29(4), pp.187~213 (2013), 한국재산법학회
- 실내흡연과 미세입자 거동 특성 연구, "국립환경과학원", 환경부, ~ (2013)
- 민사법연구회, "민법안의견서" (1957), 일조각
- 민의원법제사법위원회민법안심의소위원회, "민법안심의록 상권" (1957)
- "Mȕnchener Kommentar zum Bürgerlichen Geseztbuch: Bd. 6 Sachenrecht §§ 854-1296" (2013)