한국 생태시의 탈식민주의 고찰 — 자연의 타자화, 탈인간화와 관련하여
A Study on Post-colonialism in Korean Ecological Poetry
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 생태시는 표현의 평면성, 시기적 단발성, 인식의 편협성 등의 문제점을 내포하고 있다 그 문제점을 . 극복하기 위한 방안으로 필자는 탈식민주의와의 결합을 통해 확장성을 지향해야 한다는 점을 주장하고 싶다. 탈식민주의에 기반을 둔 생태시는 한국 현대시에서 아직 충분한 창작 성과를 찾아볼수는 없지만, 이미 발표된 몇몇 작품들은 새롭고 의미 있는 가능성을 보여주었다. 탈식민주의는 근본생태학보다는 사회생태학과 친연 관계에 놓인다. 사회생태학에서 추구하는 ‘온간 지배 유형을 철폐해야 한다’는 슬로건은 탈식민주의가 지향하는, 개체적 독립성에 기초한 사회 집단과 영역 사이의 공존공영을 지향하는 정신과 연관된다. 생태시가 추구하는 상생의 정신은 인간과인간, 민족과 민족, 국가와 국가뿐만 아니라 인간과 자연의 관계에도 그대로적용되어야 하는 것이기 때문이다. 생태시와 탈식민주의의 만남은 현대인들이 인간을 주체로, 자연을 타자로보는 경직된 인식의 문제점을 비판하는 데서 시작된다. 대표적 작품으로는정현종의 헤게모니 , 백무산의 자연과의 협약 , 하종오의 제국의 공장등을 들 수 있다. 나아가 자연의 탈인간화를 옹호하는 것은 생태시와 탈식민주의가 만나는 또 하나의 방식이다. 대표적 작품으로는 고은의 소원 , 박용하의 바람 부는 날이면 한계령에 가야 한다 , 문정희의 콩 등을 들 수 있다. 이들 두 유형의 작품들은 인식론적으로 서로 맞물려 있다. 요컨대 한국 생태시의 지속가능한 발전을 위해서 시인들은 표현의 세련미와인식의다양성, 그리고시기적인확장성을지향해야한다. 이를위한하나의 방법으로 필자는 생태시와 탈식민주의의 활발한 연대와 모색을 제안하는것이다.
Abstract
Korean ecological poetry involves many problems such as the flatness ofrepresentation, temporality, and cognitive narrowness. To overcome thoseproblems, I suggest the pursuit of expandability through a combination of thede-colonization. Although enough creative achievements of de-colonizationbased ecological poems can not be found modern poetry, several works havedemonstrated a possibility new and meaningful. The slogan “All kinds of domination should be eliminated” in socialecology is related to the pursuit of co-existence between social groups andterritory base on individual independence. The sprite of coexistence pursuedin ecological poetry could be applied to the relationship between human andnature. The meeting between ecological poetry and post-colonialism dates fromcriticism of the problems of rigid perception that modern people regardhuman as the subject and nature and nature as the other. Representationworks involve Jeong, Hyeon-Jong’s the “Hegemony”, Baek, Mu-San’s“Agreement with Nature”, Ha, Jong-Oh’s “Emperial factory” and so on. Furthermore, the advocacy of de-humanization of nature is another way ofmeeting of ecological poetry and post-colonialism. Such representative works involve “Wish”, Park, Yong-Ha’s “We go to Hangyeryeon in windyday”, Mun, Jeong-Hui’s “Bean”, and so on. The both types of these poemsare engaged with each other epistemological. In short, the poets in Korea should pursue an expressional sophistication,the diversity of awareness, and temporal scalability, for the continuousdevelopment of ecological poetry. As a way for this, I suggest the activesolidarity and exploration.
참고문헌 (26)
- 김남주, "조국은 하나다" (1987), 실천문학사
- 민족문학작가회의, "그냥 놔두라 쓰라린 백년 소원 이것이다" (2012), 화남
- 박용하, "나무들은 폭포처럼 타오른다" (1991), 세계사
- 백무산, "인간의 시간" (1996), 창비
- 정현종, "정현종 시전집 1, 2" (1999), 문학과지성사
- 하종오, "제국" (2011), 문학동네
- 김현, "무림일기" (1989), 중앙일보사
- 문순홍, "정치생태학과 녹색국가" (2006), 아르케
- 문순홍, "생태학의 담론" (1999), 솔
- 신덕룡, "생명시 논의의 흐름과 갈래", 시와 사람, (봄) (1997)
- 신덕룡, "초록 생명의 길" (1997), 시와 사람
- 신정환, "탈식민주의 생태비평과 라틴아메리카 문학", 외국문학연구, (47), pp.79~97 (2012), 외국문학연구소[DOI]
- 양해림, "에코·바이오크 시대의 책임 윤리" (2005), 철학과 현실사
- 양해림, "한스요나스의 생태학적 사유 읽기" (2013), 충남대출판문화원
- 이형권, "현대시와 비평정신" (1999), 국학자료원
- 정효구, "우주공동체와 문학의 길" (1994), 시와시학사
- A. W. Crosby, "지식의 풍경" (2002), 지식의 풍경
- Antonio Gramsci, "감옥에서 보낸 편지" (2000), 민음사
- 정규호, "정치생태학" (2005), 당대
- David Pepper, "현대환경론" (1997), 한길사
- Franco Berardi, "봉기-시와 금융에 관하여" (2012), 갈무리
- Lois Tyson, "비평이론의 모든 것" (2013), 엘피
- L. P. Althusser, "레닌과 철학" (1995), 백의
- W. Benjamin, "발터 벤야민의 문예이론" (1992), 민음사
- C. L. Miller, "Black Darkness : Africanist Discourse in French" (1985), The Chicago Univ. Press
- Diana Brydon, "Postcolonialism Critical Concepts Ⅲ" (2001), Routledge
