작문 수준에 따른 통사적 복잡성과 유창성 연구
Study on syntactic complexity and fluency according to writing level
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In Korean writing, the proposition that it is better to write short sentences needs to be studied academically. The purpose of this study is to statistically analyze the syntactic complexity and fluency characteristics of learner texts according to the writing level in terms of sentence length. The hypotheses of this study are as follows. First, syntactic complexity and fluency will differ depending on the level of writing. Second, syntactic complexity and fluency will have a correlation with the level of writing. Third, Syntax complexity and fluency are correlated. As a result of the study, first, syntax complexity and fluency were significantly different according to the writing level because the upper text was high and the lower text was low. Second, syntactic fluency was significantly correlated with the high upper text and lower text. Third, syntax complexity and fluency were not significantly correlated in the upper text group, but there was a close correlation in the lower text group.
Abstract
In Korean writing, the proposition that it is better to write short sentences needs to be studied academically. The purpose of this study is to statistically analyze the syntactic complexity and fluency characteristics of learner texts according to the writing level in terms of sentence length. The hypotheses of this study are as follows. First, syntactic complexity and fluency will differ depending on the level of writing. Second, syntactic complexity and fluency will have a correlation with the level of writing. Third, Syntax complexity and fluency are correlated. As a result of the study, first, syntax complexity and fluency were significantly different according to the writing level because the upper text was high and the lower text was low. Second, syntactic fluency was significantly correlated with the high upper text and lower text. Third, syntax complexity and fluency were not significantly correlated in the upper text group, but there was a close correlation in the lower text group.
참고문헌 (40)
- 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론" (2015), 집문당
- 김명광, "언어 숙달도 평가에서 MLU 측정법의해석 타당성에 대한 일고", 새국어교육, (109), pp.453~484 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
- 김명광, "다문화 학습자 통사적 복잡성 측정법에 대한 현황과 과제", 현대사회와 다문화, 6(2), pp.47~74 (2016), 다문화사회정책연구소
- 김영주, "한국어 숙달도와 산출 능력 간의 상관관계 연구", 국어국문학, (164), pp.209~244 (2013), 국어국문학회[DOI]
- 김의수, "SVO 언어권 한국어 학습자들의 작문에 나타난 문장의 통사적 복잡성과 다양성 연구", 한국언어문학, (75), pp.85~112 (2010), 한국언어문학회
- 김자성, "설명과 경험이야기에 나타난 학령기 아동 및 청소년의 구문발달 특성", Communication Sciences and Disorders, 16(4), pp.540~558 (2011), 한국언어청각임상학회
- 김정미, "학령기 일반아동의 설명담화 쓰기자료에 나타난 문어적 특성", 언어치료연구, 24(3), pp.29~38 (2015), 한국언어치료학회[DOI]
- 김철희, "학습자 텍스트 중심의 생성적 작문 교육과정 실행 연구", 박사, pp.2018
- 김철희, "통사적 숙달도 측정을 통한 작문에서의 문장 학습 효과 연구 - 학습자 E의 문장 학습 사례를 중심으로", 작문연구, (45), pp.135~179 (2020), 한국작문학회[DOI]
- 남주연, "한국어 학습자의 구어 복잡성 연구-통사 및 어휘 복잡성을 중심으로-", 박사, pp.2015
- 남주연, "한국어 학습자의 구어 산출에 나타난 통사 복잡성 발달", 한국어교육, 26(1), pp.59~87 (2015), 국제한국어교육학회[DOI]
- 남주연, "L2 한국어 문어 산출에서의 통사 복잡성 측정", 한국어 의미학, 51, pp.21~56 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- 박영목, "쓰기 교육과 읽기 교육에 대한 텍스트언어학적 연구 동향", 텍스트언어학, 10, pp.1~21 (2001), 한국텍스트언어학회
- 박지순, "쓰기 텍스트 분석을 통한 한국어 학습자의 통사적 숙달도 측정 연구", 언어와 문화, 5(2), pp.151~173 (2009), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 백준오, "L2 한국어 학습자의 종속절 산출과 통사적 복합도", 담화와 인지, 22(2), pp.53~74 (2015), 담화·인지언어학회[DOI]
- 서혁, "읽기(독서) 교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Text Complexity) 상세화 연구 (1) －텍스트 복잡도 연구의 비판적 고찰을 중심으로-", 국어교육학연구, (42), pp.433~460 (2011), 국어교육학회[DOI]
- 신명선, "국어 어휘의 담화 구성 양상에 관한 연구", 한국어 의미학, 28, pp.73~104 (2009), 한국어의미학회
- 신명선, "국어 표현 과정에서 작용하는 어휘 사용 기제와 그 전략에 관한 연구", 한국어 의미학, 29, pp.91~131 (2009), 한국어의미학회
- 신명선, "‘언어적 주체’ 형성을 위한 문법 교육의 방향", 국어교육, (143), pp.83~120 (2013), 한국어교육학회
- 안은주, "초등학교 2, 4, 6학년 아동의 설명담화 쓰기 비교", Communication Sciences and Disorders, 15(3), pp.321~336 (2010), 한국언어청각임상학회
- 유재임, "T-unit 분석방법과 문장합성연습", 신영어영문학, (31), pp.259~287 (2005), 신영어영문학회
- 이복자, "한국어 학습자의 쓰기와 말하기에 나타난 복잡성, 정확성, 유창성의 역동적 발달 연구", 박사, pp.2015
- 이재성, "문장 능숙도에 따른 대학생 글의 문장 특성 연구", 작문연구, (9), pp.9~38 (2009), 한국작문학회
- 이재성, "학술적 에세이에 나타난 대학생의 문장 구성 양상 연구", 교양교육연구, 6(3), pp.569~589 (2012), 한국교양교육학회
- 이재승, "과정 중심 쓰기 교육의 구현 방안", 청람어문교육, 20, pp.283~301 (1998), 청람어문교육학회
- 전유경, "내러티브 쓰기에 나타난 청소년의 어휘 산출과 구문 복잡성", 언어치료연구, 25(1), pp.111~121 (2016), 한국언어치료학회[DOI]
- 정대영, "소설 텍스트의 문장 복잡도 연구 - 자동화된 프로그램을 활용하여 -", 문학교육학, (48), pp.263~292 (2015), 한국문학교육학회
- 정희모, "대학생 글쓰기의 텍스트 비교 분석 연구-능숙한 필자와 미숙한 필자의 텍스트에 나타난 특징을 중심으로", 국어교육학연구, (32), pp.393~426 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 주우동, "한국어 학습자의 쓰기 자료에 나타난 복잡성 및 정확성 연구 -숙달도 측정 지표로써의 활용 가능성-", 학습자중심교과교육연구, 19(21), pp.1387~1411 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Attali, Y., "Automated essay scoring with e-rater® V. 2", The Journal of Technology, Learning and Assessment, pp.4~45 (2006)
- Christensen, F., "A Generative rhetoric of the sentence", College Composition and Communication, 16, pp.144~156 (1967)
- Foster, P., "The Influence of Planning and Task Type on Second Language Performance" (1999), Cambridge University Press
- Hoff, E., "Language Development" (2014), Wadworth
- 이현진, "언어발달" (2017), 박학사
- Hunt, K. W., "Grammatical structures written at three grade levels" (1965), National Council of Teachers of Enflish
- Owens, R. E., "Language Development" (2012), Pearson
- Education, "언어발달" (2015), 시그마프레스
- Perelman, L, "When “the state of the art” is counting words", Assessing Writing, 21, pp.104~111 (2014)
- Wiggins, G, "Understanding by design" (2005), Ascd