본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

허수경 시에 나타난 몸과 ‘먹다’의 의미

The Meaning of "Body" and "To Eat" in Heo Soo-kyung's Poetry

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

시인 허수경은 1980년대 등단한 이래로 많은 주목을 받아온 시인이다. 이 글은 허수경의 시를 대상으로 ‘먹다’라는 동사군의 의미와 그를 통해 나타나는 ‘몸’의 특징을 살피고자 한다. 허수경의 시에서 ‘먹다’는 ‘먹이다’, ‘먹히다’, ‘삼키다’, ‘들어가다’, ‘스며들다’, ‘뱉다’, ‘게워내다’와 같이 다양한 동사군으로 나타나며, 이러한 ‘먹다’의 행위를 통해 허수경의 시적 화자는 자신의 지향과 주제 의식, 주체와 대상, 객체와의 관계 등을 전개했다. 허수경의 초기 시작에 주로 나타나는 ‘먹이다’는 시의 의미를 이끌어가는 주요 시어로, 허수경의 시는 이를 통해 세계를 향한 치유와 양생의 적극적인 의지와 지향을 드러낸다. 특히 ‘먹이다’의 주체가 어머니나 할머니로 확장될 수 있는 ‘여성화자’라는 점, 그리고 그 대상이 단지 ‘내 사내’에 머물지 않고 독립군이나 빨치산, 진주 초군과 같은 보다 집단적 존재로 일컬어진다는 점, 또한 그에게 먹이는 것이 음식에 국한되지 않고 내 살과 같은 여성 육체까지 확장된다는 점에서 독특한 특징과 의미를 갖는다. 한편 허수경 시의 ‘먹다’는 그 자체로도 나타난다. 흥미로운 것은 이 ‘먹다’가 주체의 능동적 행위를 일컫는 말임에도 불구하고 긍정적인 가치를 갖지 못한다는 점이다. 왜냐하면 이 ‘먹다’가 ‘공허한 식사’로 귀결되기 때문이다. 이는 문명과 전쟁, 폭력의 산물이며, 먹거나 지배하기 위해 의도적으로 대상을 살육하고 지배하는 과정을 의미한다. 여기에서 시적 화자는 이 폭력적이고 헛된 식욕을 넘어 내면의 본질과 진정한 평화의 시간을 추구하게 된다. 이러한 ‘먹다’는 ‘먹히다’, 혹은 ‘들어가다’와 ‘삼키다’, ‘뱉다’와 ‘게워내다’의 시어로 전개되는데, 이들은 모두 나와 대상의 관계, 그간의 들어가고들어오는 관계성을 지향한다. 그 안에서 대상과 주체는 유동하며 서로의관계 속에 놓이게 된다. 허수경의 시적 화자는 이와 같은 ‘먹다’라는 동사와 그의 변형적 쓰임을 통해 온전한 자기 소멸과 그를 통한 생성을 보여주고 있다. 이는 수박이나 자두, 오렌지, 달과 같이 ‘둥근 것’을 향한 상상력으로 전개된다.

Abstract

Since her debut in the 1980s, Heo Soo-kyung has received considerable attention for her work. This paper aims to discuss Heo Soo-kyung’s poetry, focusing on the meanings of verb forms related to “to eat” and the distinctive characteristics of the “body” that they convey. In Heo’s poetry, “to eat” appears in diverse verb forms such as “to feed,” “to be eaten,” “to swallow,” “to enter,” “to spit out,” and “to vomit up.” Through the act of “eating” her poetry explores themes of consciousness, the relationship between subject and object, and the dynamics within these relationships. In her early poetry, “to feed” is frequently seen. The subject of the causative verb “to feed” often expands to a “female speaker” who can represent figures like mothers or grandmothers. The recipients of this act of feeding extend beyond a singular “man” to more collective beings like independence fighters, partisans, and soldiers. Moreover, what is being fed expands to encompass the female body itself. While “to eat” implies a process of transforming another’s body or nature into one’s own, “to feed” conversely suggests an ethical gesture of offering one’s body to others. Through this, Heo’s poetic narrator reveals a willingness to save others, an active desire to engage in and overturn situations, and resistance. Meanwhile, “to eat” also appears in Heo’s poetry in a more direct sense. Interestingly, even though “to eat” suggests an action by the subject, it fails to carry positive value or meaning. This “eat” often culminates in an “empty meal,” representing a cycle of civilization, war, and violence, a deliberate process of slaughtering others for consumption or dominance. Here, the poetic narrator envisions times —“the time of the potato” and “the time of the earth” beyond this violent and futile hunger. In Heo’s poetry, “to eat” further unfolds through terms like “to enter,” “to swallow,” “to spit out,” and “to vomit up.” Here, “to eat” does not aim at an object but centers on the relational dynamics between the self and others. Verbs such as “to eat,” “to be eaten,” “to enter,” and “to swallow” reflect fluid relationships, placing the subject and object within a dynamic, interdependent framework. Through this array of “+to eat” and “-to eat” verbs, Heo’s poetic narrator expresses encounters between beings, absolute sacrifice, complete self-dissolution, and renewal. These ideas often manifest through an imaginative focus on “round things” like melons, plums, oranges, and the moon.

참고문헌 (30)

  1. 강수원, "허수경의 시에 나타난 고고학적 상상력의 시적 언어", 미래문화, 5, pp.47~76 (2022)
  2. 권성훈, "영원한 제국의 폭력과 영혼의 상처를 치유하는 페미니스트 ―허수경론", 시작, 18(2) (2019)
  3. 김순아, "현대 여성시에 나타난 ‘몸’의 상상력과 언술 특징 ―이선영, 허수경의 시를 중심으로", 한어문교육, 31, pp.205~236 (2014)
  4. 김신정, "소멸의 운명을 살아가는 여성의 노래", 실천문학, 64, pp.246~269 (2001)
  5. 김윤신, "파생동사의 어휘의미구조 : 사동화와 피동화를 중심으로", 박사, pp.2001
  6. 김지율, "허수경 시의 ‘고향’이라는 헤테로토피아의 변모와 서발턴 연구", 우리말글, 93, pp.259~292 (2022)
  7. 김진선, "허수경 시에 나타난 윤리적 주체성 연구 : 전쟁 관련 시를 중심으로", 한국현대문학연구, 65, pp.259~297 (2021)
  8. 김태경, "허수경 시에 나타난 타자 읽기 양상과 연대성", 국제어문, 100, pp.85~112 (2024)
  9. 박동억, "허수경 시의 생태의식 연구", 한국문예비평연구, 83, pp.5~40 (2024)
  10. 박은선, "허수경 시의 디아스포라 의식 연구", 현대문학이론연구, 90, pp.119~162 (2022)
  11. 방승호, "허수경 시의 시간의식 연구", 어문연구, 99, pp.189~211 (2019)
  12. 방승호, "허수경 시 다시 읽기 : 디아스포라, 시체, 진정성", 우리문학연구, 83, pp.443~472 (2024)
  13. 백선율, "허수경 시의 공동체 의식 연구", 국제어문, 93, pp.139~173 (2022)
  14. 뻼마라주 신두라, "허수경 시에 나타난 먹는 행위 연구-‘타자되기’ 개념을 중심으로", 석사, pp.2020
  15. 소래섭, "백석 시와 음식의 아우라", 한국근대문학연구, 8(2), pp.275~300 (2007)
  16. 신범순, "원초적 시장과 레스토랑의 시학", 한국현대문학연구, 12, pp.9~68 (2002)
  17. 오형엽, "허수경 시의 구조화 원리 연구", 현대문학이론연구, 81, pp.159~189 (2020)
  18. 이경수, "1980년대 여성시의 주체와 정동 : 최승자 ․김혜순 ․허수경의 시를 중심으로", 여성문학연구, 43, pp.37~78 (2018)
  19. 이미예, "허수경 시의 귀향 의식", 석사, pp.2017
  20. 이은영, "1980년대 시에 나타난 자본주의적 세계에 대한 재현과 부정성 : 고정희, 허수경의 시를 중심으로", 한국문예비평연구, 59, pp.205~238 (2018)
  21. 이지은, "허수경 시의 기억 형상화 방식 연구", 여성문학연구, 55, pp.210~224 (2022)
  22. 이혜순, "허수경 시에 나타난 ‘슬픔’의 전개 양상 연구", 국제한인문학연구, 25, pp.275~310 (2019)
  23. 이혜원, "한국 여성시의 탈식민주의 페미니즘 연구 : 고정희, 김승희, 허수경의 시를중심으로", 여성문학연구, 41, pp.321~353 (2017)
  24. 이혜원, "허수경 시에 나타난 전쟁 표상과 생명의식", 문학과 환경, 18(1), pp.135~166 (2019)
  25. 전명환, "허수경의 언어공동체 의식과 방언시 작업의 의미", 우리문학연구, 72, pp.455~489 (2021)
  26. 조동범, "허수경 시의 디아스포라와 오리엔탈리즘 인식 연구", 국제한인문학연구, 36, pp.131~155 (2023)
  27. 황선희, "전쟁과 여성의 아카이브, 허수경의 시세계", 여성문학연구, 57, pp.58~98 (2022)
  28. 레비-스트로스, "야생의 사고" (2013), 한길사
  29. 레비-스트로스, "신화학 1 : 날것과 익힌 것" (2005), 한길사
  30. 로지 브라이도티, "유목적 주체" (2004), 여이연

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)