시각장애교육 교사 자질에 대한 중국 시각장애교육 교사의 인식
A Study on Perception of Chinese Teachers of Students with Visual Impairment on Characteristics of Qualifications as Teachers of the Visually Impaired
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 시각장애교육 교사 자질에 대한 중국 시각장애교육 교사의 인식을 살펴보기 위해 연구자가 협력을 구할 수 있는 중국의 쨩시, 충칭, 산동, 저쨩, 안후이, 쉬쩌우, 타이쩌우, 난찡, 양쩌우, 썬쩐 등 10개 지역 교직경력 3년 이상 시각장애교육 교사 206명을 대상으로 교사 자질을 측정하였다. 그 결과에 따른 결론은 다음과 같다. 첫째, 중국 시각장애교육 교사의 교사 자질 전체에 대한 중요도 수준은 매우 긍정적이며 교사 자질의 하위 영역에서는 교수전략 영역에 대한 인식 수준이 높게 나타났고, 진단 및 평가 영역이 가장 낮게 나타났다. 연령에 따른 전체 중요도 인식에서 30대 시각장애교육 교사의 인식수준이 가장 높게 나타났고 50대 시각장애교육 교사가 가장 낮게 나타났다. 교사의 시력에 따른 차이에서 정안 시각장애교육 교사가 시각장애인 시각장애교육 교사에 비해 중요도 인식 수준이 높게 나타났다. 특수교육 경력에 따른 차이에서 3~5년, 5~10년 미만의 시각장애교육 교사는 교수전략 영역을 가장 중요하다고 인식하고 10~20년 미만, 20년 이상의 시각장애교육 교사는 학생 발달과 특성 영역을 가장 중요하다고 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 중국의 시각장애교육 교사는 특수교육기초지식, 의사소통, 교사의 전문성과 윤리, 학생 발달과 특성, 진단 및 평가, 교수전략, 교수계획, 학습환경 및 상호작용, 협력 등 9개 영역 모두 긍정적인 자기평가를 하였다. 하위영역에서는 의사소통에 대한 자기평가 수준이 높게 나타났고, 진단 및 평가 영역이 낮게 나타났다. 성별에 따른 차이에서 남자 시각장애교육 교사가 여자 시각장애교육 교사에 비해 전체 자기평가 수준이 높게 나타났고, 시력에 따른 차이에서 정안 시각장애교육 교사는 의사소통과 협력영역의 자기평가 수준이 높게 나타났고, 시각장애인 시각장애교육 교사는 교사의 전문성과 윤리 영역의 자기평가 수준이 가장 높게 나타났다. 경력에 따른 전체 자기평가 수준에서는 특수교육 경력 5~10년 미만의 시각장애교육 교사가 3~5년 미만의 시각장애교육 교사에 비해서 자기평가 수준이 높게 나타났다. 셋째, 중국의 시각장애교육 교사는 교사 자질의 전문능력 전체 영역에서 중요도 인식 수준은 높지만 자기평가 수준은 중요도 인식수준에 비해 낮은 것으로 나타났다. 이상의 결론은 중국 시각장애교육 교사의 교육프로그램과 교사양성 프로그램에 하나의 시사점을 제공할 수 있다고 생각된다.
Abstract
The purpose of this study is to examine perception of Chinese teachers who teach students with visual impairment on qualification standards as teachers of the visually impaired. This study evaluated efficacy and qualification of total 206 teachers who had a teaching certificate and more than three years field experience from 10 local sense impairment schools and visual impairment schools in Zangxi, Chongging, Sandong, Zhejiang, Anhui, Xuzhou, Nanjing, Yangzhou and Shenzhen, China. The findings are as followed;First, the evaluation of importance for qualification of Chinese teachers for visually impaired students showed a very positive result, and in the areas of the qualifications, the area of teaching strategy had the highest score but that of diagnosis and evaluation is the lowest. The evaluation of importance standard of 30s teacher is the highest, but 50s teacher is the lowest. And teachers with normal eyes showed better recognition of importance than the teachers with impaired eyes, and teachers who had less than 3 to 5 years of career and less than 5 to 10 years of career in special education had the highest score of teaching strategy, teachers who had less than 10 to 20 years of career and more than 20 years of career in special education had the highest score of student's development and characteristic. Second, the teachers showed positive result for self-evaluation in following 9 areas: basic knowledges for special education, communication, teacher's proficiency and ethics, student's development and characteristic, diagnosis and evaluation, teaching strategy, teaching plan, study environment and interaction, and collaboration. Especially, communication was given high score for self-evaluation, but diagnosis and evaluation relatively low. And male special education teachers had better high score than female teachers in self-evaluation. The teachers with normal eyes had higher self-evaluation in communication, collaboration and the teachers with impaired eyes had higher self-evaluation in teacher's proficiency and ethics. The teachers 30s had higher self-evaluation in proficiency and ethics, and those with assigned positions showed higher self-evaluation compared to general teachers. And teachers who had less than 5 to 10 years of career in special education had higher self-evaluation compared to those of less than 3 to 5 years. Third, the teachers for visually impaired students in China showed higher score in overall proficiency for teacher's qualifications but self-evaluation was low. Providing an opportunity to examine perception of Chinese teachers who teach students with visual impairment on their efficacy and qualification standards as teachers of the visually impaired, this study may have implications for Chinese education and training programs of teachers who teach students with visual impairment.
참고문헌 (44)
- 학교교육력 제고를 위한 교원양성 체제 개선방안, "교육인적자원부", 교육인적자원부, ~ (2006)
- 구옥종, "장애아동의 통합교육의 현황 및 개선방안에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2006
- 권현수, "통합교육 담당교사의 자질에 대한 특수교사와 일반교사의 인식 비교", 특수아동교육연구, 12(3), pp.159~177 (2010), 한국특수아동학회
- 기경화, "유아영어교사의 자질 및 교사효능감에 대한 자기평가", 석사, 유아교육, pp.2008
- 김선남, "유아특수교육 교사의 자질에 대한 관리자의 기대수준 조사", 석사, 특수교육행정, pp.2003
- 김성애, "우리나라 특수교사의 자질 및 교사양성 과제에 관한 논의", 특수교육학연구, 43(2), pp.95~121 (2008), 한국특수교육학회
- 김승옥, "유아교육(예비현직)의 자기 평가와 교사 전문성 인식간의 관계", 아동교육, 15(4), pp.117~126 (2006), 한국아동교육학회
- 김화정, "통합학급 교사의 자질과 역할 기대에 대한 특수교사와 일반교사의 인식", 석사, 특수교육학과 초등특수교육전공, pp.2012
- 문정경, "특수교사의 임파워먼트 수준과 영향 요인에 관한 연구", 석사, 특수교육학, pp.2009
- 박 선, "유아특수교사의 교수활동에 대한 자기평가 연구", 석사, 유아특수교육, pp.2002
- 박순희, "시각장애교육 교사 자질 기준 연구", 특수교육학연구, 40(4), pp.135~164 (2006), 한국특수교육학회
- 서보순, "유아특수교사의 자질에 관한 자기평가도구 개발 기초연구", 석사, 유아특수교육, pp.2008
- 양진희, "성공적인 장애유아 통합교육 실천을 위한 협력중심 장애유아 통합교육 교사지원 프로그램의 효과 연구", 열린유아교육연구, 13(4), pp.171~201 (2008), 한국열린유아교육학회
- 오은주, "특수학교 담임교사의 자질과 역할수행에 대한 학부모의 지각과 기대연구", 석사, 특수교육, pp.2009
- 유대근, "특수학교 치료교육 교사의 자질에 대한 자기 평가와 기대 수준", 석사, 치료특수교육, pp.2007
- 유장순, "통합교육을 위한 특수교사의 직전교육 방향 탐색", 특수아동교육연구, 9(4), pp.337~360 (2007), 한국특수아동학회
- 이덕미, "정신지체아동 학부모가 지각한 교사상과 기대하는 교사상에 관한 연구", 석사, 특수교육, pp.2006
- 이은주, "특수교사와 일반교사의 공동협력을 통한 장애학생의 일반교육과정 접근에 관한 실행연구", 특수아동교육연구, 12(2), pp.1~29 (2010), 한국특수아동학회
- 李海均, "視覺障碍兒 敎師의 專門能力에 대한 盲學校 敎師의 評定", 석사, 시각장애아교육, pp.1986
- 이해균, "시각장애아 교사의 표준 수행능력 평가", 시각장애연구, 19(2), pp.57~79 (2003)
- 임안수, "시각장애아 교사의 전문능력에 관한 연구", 특수교육저널 : 이론과 실천, 2(4), pp.73~95 (2001)
- 장은주, "통합교육에 요구되는 교사자질에 대한 유아교사의 인식 연구", 석사, 유아교육, pp.2007
- 전미옥, "특수교사의 발달단계와 교사효능감에 관한 연구", 석사, 특수교육, pp.2003
- 정영용, "통합보육시설에서의 일반교사와 통합지원교사의 역할 수행과 협력", 특수아동교육연구, 10(3), pp.49~73 (2008), 한국특수아동학회
- 정동일, "특수교육교사 평가척도 개발을 위한 평가준거 탐색", 특수교육연구, 13(2), pp.83~110 (2006), 국립특수교육원
- 조경희, "유아 특수교육 교사의 자질에 대한 자기 평가와 기대 수준에 관한 연구", 석사, 특수교육, pp.1998
- 조진희, "장애유아 통합교사의 자질에 대한 기대수준과 자기평가 수준", 석사, 유아교육학, pp.2007
- 중앙일보, "인적자원 강국, 중국의 또 다른 전략", 중앙일보(2010.08.07), ~ (2010)
- 최은주, "초등학교 통합학급 교사의 자질에 대한 자기 평가와 기대 수준", 석사, 초등특수교육, pp.2004
- 탁미경, "유아교사 자기평가척도의 개발에 관한 연구", 석사, 유아교육, pp.1996
- 풍빈빈, "특수학교 교사 양성 대학의 교육과정 연구", 석사, 특수교육학, pp.2011
- 한상일, "시각장애인의 사회적 통합에 관한 연구 :", 박사, 디지털이미지학과 비주얼저널리즘전공, pp.2012
- 兰继军, "论西部特殊教育教师的素质及其提高策略", 中国特殊教育, 7, pp.64~67 (2004)
- 徐波, "美国盲教育教师专业标准及对中国的启示", 黑龙江绥化学院学报, 3, pp.13~14 (2010)
- 汪斯斯, "中美特殊教育教师专业化发展之比较", 现代特殊教育, 6, pp.35~37 (2007)
- 汪海萍, "我国教师资格制度对教师特教素质的影响", 小学教育专业本科04级, 教课科学学院, ~ (2006)
- 杨文, "吉林省特殊教育学校师资问题及对策研究", 硕士, pp.2009
- 刘扬, "我国大陆地区特殊教育教师素质研究评述", 中国特殊教育, 4, pp.57~64 (2008)
- 李明虎, "美国特殊教育教师教育研究", 硕士, pp.2010
- Council for Exceptional Children, "What Every Special Educator Must know", pp.7~10 (2003), Council for Exceptional Children
- Johnson, L. J., "Controversial issues confronting special education", pp.197~203 (1996), Allyn & Bacon
- Salend, S. J., "Creating inclusive classrooms: Effective and reflective practice" (2008), Pearson
