시각장애학교 교사가 인식하는 교육과정, 수업, 개별화교육계획의 구조 관계 연구
A Study on the Structural Relationship between Curriculum, Instruction, and Individualized Education Plan
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 시각장애학교 교사가 인식하는 교육과정, 수업, 개별화교육계획의 구조 관계를 알아보기 위하여 조사연구로 수행하였다. 설문지는 교육과정 24문항, 수업 24문항, 그리고 개별화교육계획 35문항으로 구성되었다. 전국의 시각장애학교 교사 203명의 설문지를 분석하였다. 설문지는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석으로 통계처리 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 시각장애학교 교사가 교수학습에서 교육과정, 수업, 개별화교육계획을 함께 구동할 때, 필요에 따라서 임의의 하위요인을 선택하는 특성이 나타났다. 둘째, 시각장애학교 교사가 인식하는 교육과정은 수업 및 개별화교육계획을 독립적으로 설명하는 주요 변수지만, 교육과정이 수업을 경로하여 개별화교육계획으로 연계되는 구조는 아니다. 특히 교육과정을 적용한 수업에서 성취기준에 미치지 못할수록 개별화교육계획의 필요성은 높아진다. 결과적으로 시각장애학교 교사의 교육과정에 대한 인식은 교수학습의 절대적 기준이 아니라, 필요가 전제될 경우에 선별적으로 선택하는 구조임을 이 연구에서는 시사하고 있다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the structural relationship between curriculum, instruction, and individualized education plan. Questionnaires consisted of 24 curriculum, 24 lessons, and 35 individualized education plan. The questionnaires of 203 teachers of visually impaired schools nationwide were analyzed for this study. Questionnaires were statistically analyzed by exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The results of the study were that: (a) when teachers of visual and vocational disabilities were working on curriculum, instruction, and individualized education plan in teaching and learning, they had to select any sub-factors as needed; and (b) the curriculum recognized by the visually impaired school was a major variable that independently explains the instructional plan and the individualized education plan, but the structure of the curriculum was not linked to the individualized education plan through the course. This study concluded that the recognition of the curriculum of the visually impaired school teachers was a structure to choose selectively when the need was assumed, not as an absolute standard of teaching and learning.
참고문헌 (22)
- 강태훈, "2015 개정 교육과정에 따른 교실 수업에서의 교육평가 개선 방향 탐색", 교육연구, 70, pp.255~277 (2017), 교육문제연구소[DOI]
- 시각ㆍ청각ㆍ지체장애학생 교육과정 자료 개발 기초 연구, "국립특수교육원", 국립특수교육원, ~ (2014)
- 김영일, "시각장애학생 교육: 공통 교육과정만으로 충분한가?", 한국특수교육학회 2015추계학술대회, pp.1~7 (2015)
- 김혜경, "초등학교 도덕과 교수 학습의 일반적 과정․절차에 대한 분석 - 인지적 접근과 정의적 접근을 중심으로 -", 초등도덕교육, (35), pp.265~285 (2011), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 문성준, "시각장애 교육과정, 두 마리 토끼 모두 잡아야", 한국특수교육학회 2015 추계학술대회, pp.1~4 (2015)
- 박태선, "시각장애학생의 과학 학습 태도 분석", 석사, 특수교육, pp.2008
- 문현미, "특수학교 자유학기제 경험에 근거한 교육과정 편성 및 운영에 대한 교사의 인식 분석", 학습장애연구, 14(2), pp.95~119 (2017), 한국학습장애학회
- 박선영, "2015 개정 교육과정에 따른 자연모방 기술의 학습-4차 산업혁명시대의 과학교육", 현장과학교육, 11(3), pp.408~419 (2017), 한국현장과학교육학회[DOI]
- 박중휘, "시각장애학생의 수월성 교육을 위한 혁신과제 탐색", 시각장애연구, 31(1), pp.1~18 (2015), 한국시각장애교육&재활학회
- 유민수, "시각장애학교의 개별화교육계획 실태 및 개선 방안", 시각장애연구, 26(2), pp.1~25 (2010), 한국시각장애교육&재활학회
- 이윤미, "초등학교 특수학급 수업실행 구성요인 분석", 박사, 정신지체아교육, pp.2010
- 이윤희, "시각장애학교 중등부 학생의 미술교육에 대한 인식", 시각장애연구, 27(3), pp.1~32 (2011), 한국시각장애교육&재활학회
- 이재욱, "2015 개정 특수교육 교육과정 정책 추진 과정과 쟁점 분석", 특수교육교과교육연구, 10(2), pp.141~164 (2017), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
- 이진숙, "‘2015 개정교육과정’에 대한 언론의 인식", 학습자중심교과교육연구, 18(1), pp.239~261 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 최성규, "청각장애학교 교사의 교육과정과 개별화교육계획의 구조에 대한 인식", 특수교육재활과학연구, 50(4), pp.263~285 (2011), 특수교육재활과학연구소
- 최성규, "시각장애학교 교사가 인식하는 교육과정 구성체제와 운영의 관계 연구", 시각장애연구, 30(4), pp.255~279 (2014), 한국시각장애교육&재활학회
- 한동일, "시각장애학교 저시력학생을 위한 교육지원 개선 방안", 시각장애연구, 29(1), pp.165~198 (2013), 한국시각장애교육&재활학회
- 홍미화, "교사의 실천적 지식에 대한 이론적 논의-사회과수업을 중심으로-", 사회과교육, 44(1), pp.101~124 (2005), 한국사회과교육연구학회
- Ely, M., "Survey results for training and resource needs cited by early intervention professionals in the field of visual impairment", Journal of Visual Impairment & Blindness, 111(6), pp.527~542 (2017)
- Kamei-Hannan, C., "Applying a response-tointervention model to literacy instruction for students who are blind or have low vision", Journal of Visual Impairment & Blindness, 106(2), pp.69~80 (2012)
- McCarthy, P., "Opportunities and challenges in secondary education for blind", vision-impaired people in the Republic of Ireland, 2017, pp.32(7), 1007~1026
- Wolffe, K., "CEU article : Instruction in areas of the expanded core curriculum linked to tTransition outcomes for students with visual impairments", Journal of Visual Impairment & Blindness, 105(6), pp.340~349 (2011)