일제강점기 일본어 교과서 연구 -조선총독부편 『普通学校国語読本』에 수록된 한국설화를 중심으로-
朝鮮総督府による日本語教科書研究 －『普通学校国語読本』の韓国説話を中心に－
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本論文は朝鮮総督府による日本語教科書の普通学校国語読本に朝鮮の説話が多く含まれていることに着眼し、これらの説話が学校教育を通していかなる政治的・社会的役割を担わされており、どのような効果を生んでいるかを明らかにしようとしたものである。まず、教科書発行とその改変過程に総督府の意図があり、変化した支配政策が教科書に反映されているとの前提の下、教科書改編の意味に注目した。また第二次教育令によって改訂された普通学校国語読本に第一期とは違って、多くの韓国説話が導入されていることに着眼し、それぞれの教科書の中のテキストと典拠とを比較・検討を行った。叙述方式と内容面においてどの部分が変容され、その変容の背景には何があるのかを考察した。その結果、3.1独立運動という巨族的抗拒をきっかけに既存の植民政策への修正を余儀なくされた日帝が1910年代とは違う文化政策を標榜した融和、懐柔策の一環として説話を活用していることを確認した。要するに朝鮮総督府は激化した反日感情をなだめるため、韓国人の反感を買うような内容は減らし、一方では韓国説話を通して内鮮の親近を強調すると共に、古代からの交流内容などを追加することで韓国併合を正当化し、内鮮融和を試みたのである。さらに日帝は、帝国政策に対する被支配者として素直に植民地支配体制に順応するような人間に育成するための教育政策を進めていたが、これにも説話が動員されていることがわかった。結局、説話は韓国に対する日帝の統治政策を達成させるための道具として動員され、内鮮融和、内鮮一体、日鮮同祖を主張するための教育題材として積極的に活用された。日帝はこのような説話を道具とした国語教育を通して韓国人に対する精神的支配を強化しようとしたものと考えられる。
참고문헌 (14)
- 김부식, "삼국사기Ⅰ-Ⅱ" (1998), 한길사
- 김순전, "訂正 普通学校學徒用国語読本 원문(상, 하)", pp.11~45 (2010), 제이앤씨
- 노성환, "일본신화를 통해서 본 일제의 동화교육", 일어일문학, (39), pp.285~303 (2008), 대한일어일문학회
- 노성환, "신화와 일제의 식민지 교육", 한국문학논총, 26, pp.339~366 (2000)
- 민병찬, "1912년 간행 『普通学校国語読本』의 편찬 배경에 대하여 - 小田省吾의 「朝鮮総督府編纂教科書概要」를 중심으로", 日本語敎育, (43), pp.3~15 (2008), 한국일본어교육학회
- 민병찬, "『尋常小學讀本』から『普通學校國語讀本』へ", 일본학보, 75(75), pp.25~36 (2008), 한국일본학회
- 박경수, "『普通學校國語讀本』의 神話에 應用된 <日鮮同祖論> 導入樣相", 일본어문학, (42), pp.399~428 (2008), 일본어문학회
- 박미경, "일본인의 조선민담 연구 -일제 강점기 日本語로 쓰여진 조선설화집에 나타난 兄弟像을 중심으로", 일본학연구, 28, pp.73~93 (2009)
- 이숙자, "描かれた朝鮮と日本朝鮮における初等教科書の推移1895-1979" (1985), ほるぷ
- 일연, "삼국유사" (2002), 하서
- 장신, "일제하 日鮮同祖論의 대중적 확산과 素戔嗚尊 신화", 역사문제연구, 13(1), pp.365~392 (2009), 역사문제연구소
- 保坂祐二, "최남선의 不咸文化圈과 日鮮同祖論", 한일관계사연구, 12, pp.161~187 (2000)
- 保坂祐二, "日帝の同化政策に利用された神話", 일어일문학연구, 35, pp.398~341 (1999)
- 미쓰이 다까시, "일선동조론(日鮮同祖論)'의 학문적 기반에 관한 시론 -한국병합 전후를 중심으로", 한국문화, (33), pp.247~270 (2004), 규장각한국학연구원