구조적 사고와 폴 리쾨르(1) -「구조와 해석학 Structure et herméneutique」을 중심으로
Pensée structurale et Paul Ricoeur - Autour de < Structure et herméneutique >
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 리쾨르와 구조주의의 관계를 총체적으로 다루는 것을 목표로 하는 연구의 한 부분으로 작성되었다. 이 논문 리쾨르의 「구조와해석학」을 중심으로 구조주의의 한계와 그 역할을 알아보는 데 있다. 리쾨르는 레비스트로스와의 대화에서 구조주의를 단순히 비판하는 것에서 그치지 않고 구조주의의 유효성에 주목하였다. 리쾨르와 레비스트로스의 논쟁이 '유산된 대화'로 규정된 것은 바로 구조주의와 해석학을 비롯한 기존 학문들과의 접점을 찾으려는 리쾨르의 노력 때문이다. 구조 분석은 자기 이해의 매개물인 텍스트의 과해석을 막는 기반을 제공한다. 리쾨르의 이러한 생각 속에서, 구조주의는 철저한 객관주의로서 지향하는 사고로서 텍스트를 해석하는 과정에 필요한 한 단계로 활용된다.
Abstract
Cette thèse a été rédigée dans le cadre d'une étude générale visant à traiter la relation entre Paul Ricoeur et le structuralisme. Cet article a pour but d’examiner les limites du structuralisme et son rôle, en se concentrant sur l’article de Ricoeur, « Structure et herméneutique ». Dans son débat avec Lévi-Strauss, Ricoeur ne s'est pas contenté de remarquer les limites du structuralisme, mais aussi s’est intéressé à la validité du structuralisme. Ricoeur a essayé de trouver la relation scientifique entre le structuralisme et les disciplines existantes, notamment l'herméneutique. Cette effort permet à O. Mongin de définir le débat entre Ricoeur et Lévi-Strauss comme un « dialogue avorté ». L'analyse structurale fournit une base pour empêcher la surinterprétation du texte comme moyen de se comprendre. Dans la pensée de Ricoeur, le structuralisme est utilisé comme une étape nécessaire dans le processus d'interprétation des textes en tant que pensées visant un objectivisme complet.
참고문헌 (26)
- Barthes R, "Mythologies" (1957), du Seuil
- Dosse F, "Histoire du structuralisme, Tome I: Le champ du signe 1945-1966" (1991), La Découverte
- Dosse F, "Paul Ricoeur: le sens d'une vie" (2001), La Découverte
- Jeandillou J.-F, "L'Analyse textuelle" (2011), Armand Colin
- Lévi-Strauss C, "Anthropologie structurale" (1958), Plon
- Mongin O, "Paul Ricoeur" (1994), du seuil
- Ricoeur P, "Structure et herméneutique", Esprit, 322(11), pp.596~627 (1963)
- Ricoeur P, "Du texte à l'action: Essais d'herméneutique II" (1986), du Seuil
- Ricoeur P, "La métaphore vive" (1975), du Seuil
- Ricoeur P, "Le conflit des interprétations: essai d'herméneutique" (1969), du Seuil
- Saussure F. de, "Cours de linguistique générale" (1916), Payot
- Todorov T, "Qu’est-ce que le structuralisme?: 2. Poétique" (1968), du Seuil
- 김동윤, "구조주의 서사학과 현대 해석학의 변증법적 만남 가능성 연구－폴 리쾨르의 텍스트 서사 이론과 해석학을 중심으로", 텍스트언어학, 27, pp.189~214 (2009), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 김성도, "기호, 텍스트 그리고 삶" (2006), 도서출판 월인
- 김점석, "구조주의의 한계와 해석학적 전망-관계의 이론과 의미의 이론", 애산학보, 26, pp.161~182 (2001)
- 김종우, "‘신화의 구조분석’에 대한 뒤랑의 비판에 관한 연구", 인문논총, (60), pp.3~36 (2008), 인문학연구원[DOI]
- 김한식, "리쾨르와 레비스트로스의 논쟁에 대하여", 프랑스어문교육, pp.287~306 (1998)
- 김한식, "해석의 에움길 - 폴 리쾨르의 해석학과 문학" (2019), 문학과지성사
- 김형효, "구조주의 사유체계와 사상 : 레비스트로스, 라캉, 푸코, 알튀세르" (2014), 인간사랑
- 윤성우, "레비스트로스의 구조주의: 의미와 구조를 둘러싼 논쟁을중심으로", 철학과 현실, pp.122~132 (2010)
- 윤성우, "폴 리쾨르의 철학과 인문학적 변주" (2017), 한국외국어대학교 지식출판원
- 윤성우, "폴 리쾨르의 철학" (2004), 철학과현실사
- 질 들뢰즈, "의미의 논리" (1999), 한길사
- 최용호, "구조주의 언어학과 차이의 언어학 - 소쉬르 야콥슨 들뢰즈를 중심으로", 프랑스학연구, (59), pp.269~288 (2012), 프랑스학회
- 최효찬, "보드리야르 읽기 : 시뮬라크르의 유혹과 하이퍼리얼의 리얼리티" (2019), 세창미디어
- 프랑수와 도스, "구조주의 역사 I-기호의 세계 : 50년대" (1998), 동문선