본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도서 및 연해지역의 HS2008 상품군 수출변동 분석

Analysis of Export Fluctuations of HS2008 Product Group in Island and Coastal Regions

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

신안군. 홍성군, 고흥군, 목포시는 HS2008 상품군의 수출에서 전국 1위부터 4위를 차지하고 있으며, HS2008 상품군은 지역 총수출의 대부분 또는 상당부분을 담당하여 지역에서 핵심적인 수출기반산업이며 수출특화상품이다. 이에 따라 당연히 수출성장 속도 차이는 지역간 경제성장의 차이로 연결된다. 그런데 4개 지역의 수출성장은 비교적 큰 차이를 보이고 있어 이에 대한 원인을 규명하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 4개 지역의 수출 변동을 불변시장점유율모형을 이용하여 요인별로 밝힌다. 분석방법은 HS2008의 세계시장에서 수입규모가 큰 미국, 중국, 일본, 독일의 수입시장을 대상으로 하여, 수입시장을 구성하는 주요 국가들에 대해 불변시장점유율분석을 적용하는 것이다. 불변시장점유율분석을 통해 4개 주요 수입시장에서 규모효과는 모두 양의 값을 갖는다는 것을 보인다. 미국과 베트남이 커지는 중국수입시장에서 점유율을 높이는데 성공한 것과 반대로, 한국을 비롯하여 필리핀과 태국은 중국시장에서 고전하고 있으며 한국이 중국수입시장에서 주요 경쟁국들에게 지속적으로 뒤처지고 있음을 보인다. 미국 시장에서 멕시코와 베트남이 경쟁력효과와 교차효과가 모두 양의 부호를 가지며, 한국도 경쟁력우위를 견지하고 있으나 경쟁력 우위가 줄어드는 추세로 바뀌고 있다는 것을 밝힌다. 일본의 수입시장에서 한국과 베트남은 교차효과와 경쟁력효과가 양의 부호를 가지며 선전하고 있으며, 한국이 주요 교역국들에 대해 경쟁력 우위를 가지고 있으나 경쟁력 우위가 줄어드는 경향을 보인다는 것을 보인다. 독일의 수입시장에서 한국, 오스트리아, 이탈리아는 경쟁력상승과 더불어 시장적응에 성공하며, 특히 한국이 독일시장에서 강한 경쟁력 우위를 가지고 있고, 베트남을 제외한 주요국에 대해 경쟁력 우위가 유지되는 추세임을 밝힌다.

Abstract

The exports of the HS2008 product group from Shinan-gun, Hongseong-gun, Goheung-gun, and Mokpo City not only rank 1st to 4th in Korea, but accounts for most or a significant portion of the total exports of the region, making it a key export industry and export-specialized product in the region. Accordingly, differences in export growth rates naturally lead to regional economic growth gap. However, since the export growth of the four regions differs relatively large, it is necessary and important to identify the cause. This study, hence, uses a constant market share model to reveal changes in exports of the four regions by factor. The analysis method targets the import markets of the United States, China, Japan, and Germany, which have large import share in the global market of HS2008, and applies constant market share analysis to the leading countries that make up the import market. Through constant market share analysis, this paper shows that the scale effect is positive in all four major import markets. While the United States and Vietnam succeeded in increasing their share in the growing Chinese import market, Korea, the Philippines, and Thailand are struggling in the Chinese market. This study also indicates that Korea continues to lag behind its major competitors in the Chinese import market. In the U.S. market, both the competitiveness effect and the cross-effect of Mexico and Vietnam have positive signs, and Korea gains its competitive edge, but its competitive advantage tends to dwindle. In Japan's import market, both Korea and Vietnam performs well with positive signs in the cross-effect and competitiveness effect, indicating that Korea has a competitive edge over major trading partners, but the competitive advantage decreases. In Germany's import market, Korea, Austria, and Italy adapts successfully to the market along with higher competitiveness. In particular, Korea has a strong competitive advantage in the German market, and its competitive advantage is maintained over major countries except Vietnam.

참고문헌 (15)

  1. 권기수, "브라질 시장에서 한국의 수출경쟁력 분석", 포르투갈-브라질 연구, 16(1), pp.111~146 (2019), 한국포르투갈-브라질학회
  2. 박정환, "강원지역 의료, 정밀, 광학기기 상품의 수출변동과 국내 지역 간 경쟁력 분석", 무역금융보험연구, 25(2), pp.23~37 (2024), 한국무역금융보험학회
  3. 성봉석, "재생에너지 산업에 대한 무역기반 경쟁지위 변화와 수출 신장요인 분석", 사회과학연구, 36(2), pp.217~237 (2010), 경희대학교 사회과학연구원
  4. 중국경제 성장정책 변화에 따른 우리 대중수출의 영향, "이상진", 한국은행, ~, pp.BOK 이슈노트 2012-9 (2012)
  5. 임배근⋅김용호, "한국시장에서의 한국 공예문화상품의 국제경쟁력에 관한 연구", 산업경제연구, 24(6) (2011), 한국산업경제학회
  6. Batista, J., "Competition between Brazil and Other Exporting Countries in the US Import Market : A New Extension of Constant-Market-Shares Analysis", Applied Economics, 40(19), pp.2477~2487 (2008)
  7. Herschede, F., "Competition among ASEAN, China, and the East Asian NICs : A Shift-Share Analysis", ASEAN Economic Bulletin, 7(3), pp.290~306 (1991)
  8. Jepma, C. J., "The Balance between Industry and Agriculture in Economic Development", pp.129~143 (1989), Palgrave Macmillan
  9. Rani, P., "Export Destinations for Indian Ornamental Fish: Constant Market Share Analysis", Indian Journal of Animal Sciences, 85(5), pp.533~537 (2015)
  10. Rani, P., "Ornamental Fish Exports from India : Performance, Competitiveness and Determinants", International Journal of Fisheries and Aquatic Studies, 1(4), pp.85~92 (2014)
  11. Wilson, P., "The Export Competitiveness of Dynamic Asian Economies : 1983-1995", Journal of Economic Studies, 27(6), pp.541~565 (2000)
  12. Wilson, P., "The Export Competitiveness of Dynamic Asian Economies, 1986-93 : A Shift-Share Analysis", Journal of the Asia Pacific Economy, 3(2), pp.2237~2250 (1998)
  13. Wilson, P., "Assessing Singapore’s Export Competitiveness through Dynamic Shift-Share Analysis", ASEAN Economic Bulletin, 22(2), pp.160~185 (2005)
  14. Xiao, Y., "Research on the Factors of Trade Growth between China and India—An Empirical Analysis Based on Constant Market Share Model", Journal of Service Science and Management, 8, pp.569~577 (2015)
  15. Tyszynski, H, "World Trade in Manufactured Commodities, 1899-1950", The Manchester School of Economic Social Studies, 19, pp.272~304 (1951)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)