공정거래법상의 “거래상 지위남용”규정 위반 사례에 대한 통계적 분석
A Statistical Study of the Cases of Unfairly Taking Advantage of a Position in the Business Area Clause of Korean Fair Trade Act.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공정거래법상의 거래상 지위남용 조항의 위반 사례들 중에서 어떤 경우에 과징금이 부과되며 또 그 액수가 커지는지를 통계적으로 분석함으로써, 거래상 지위남용 조항의 취지가 무엇이고 실제로 그것이 어떻게 운용되고 있는지를 조사하였다. 연구 결과, 가해자가 개인이 아닌 법인이며, 특정 피해자에게 구체적인 피해가 발생한 사건들에만 과징금이 부과됨을 알 수 있었다. 이런 사건들 중에서도 특히 가해자가 피해자에 대하여 대규모 수요자이거나, 피해가 전국적으로 발생하거나 여러 해 동안 발생한 경우에 높은 과징금을 부과할 가능성이 크다. 그러나 과징금의 부과율은 기업의 규모에 대하여 역진적으로 증대한다. 이런 결과는 거래상 지위남용 조항이 수요 독점력의 남용 방지를 위해 이용되지만, 강력한 처벌을 통한 사전적 방지 기능보다는 거래당사자들간의 분쟁을 사후적으로 조정하는 기능을 주로 담당함을 시사한다.
Abstract
This paper investigates the determinants of the surcharges imposed on the cases of Unfair Taking Advantage of a Position in the Business Area clause of Korean Fair Trade Act. The results show that surcharge is imposed only on corporations that caused damages to specific victims. Higher surcharge is likely when the defendant is a principal customer to the victim or when the damages are nationwide. However, the surcharge rate increases less than proportionately with the size of the defendant firm. Theses results imply that the primary purpose of the clause is ex post arbitration of business disputes rather than ex ante prevention of anti-competitive behavior through strong penalties.
참고문헌 (7)
- 공정거래위원회, "시장경제 창달의 발자취：공정거래위원회 20년사』" (2001), 공정거래위원회
- "2002년도 통계연보" (2003), 공정거래위원회
- "공정거래법강의" (1997), 법문사
- 이승철, "공정거래경제학" (1999), 한국경제연구원
- 임원혁, "공정거래관련 법령의 개선방안" (2003), 한국개발연구원
- 다이로쿠 에이이치(大錄 英一), "우월적 지위의 남용과 거래상 지위의 부당이용에 대하여｣", (626), pp.8~14 (2002)
- 와카스기 류헤이(若杉 隆平), "불공정한 거래방법의 규제(1)：부당염매 및 우월적 지위의 남용·하도급거래：불공정거래의 일반지정과 하도급대금 지급지연 등 방지법의 고찰" (2000)