고령자가구의 자산구조와 자산효과
Asset structure and asset effect of elderly households
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 고령자가구를 5개의 소득분위로 구분하여 가구의 특성과 자산구조, 그리고 자산효과를 분석하였다. 먼저, 가구의 특성은 소득분위가 낮을수록 고령인구의 비중, 1인 고령자가구 비중, 여성가구주 비중이 높았으며, 배우자가 없는 경우가 많았다. 가구주의 학력수준도 소득분위와 비례하였다. 20시간미만 주당 총 근로시간은 소득 1분위 가구에서 가장 많이 나타났고, 소득분위가 높을수록 60대의 비율이 높아 40시간이상의 정규직 근로비중이 높았다. 저소득분위에서 자가 비율이 낮으며, 월세비율이 높다. 저소득분위일수록 단독주택비중이 높으며, 고소득분위일수록 아파트비중이 높았다. 자산구조특성은 소득 1분위가구의 거주주택은 순자산(75.0%)의 자산비중이 총자산(70.19%)보다 4.81% 증가하였고, 소득 5분위는 1.4% 증가하였다. 이는 거주주택자산을 마련하는데 저소득분위가 더 많은 부채비중을 사용함을 알 수 있다. 자산효과는 모든 소득분위가구에서 가계의 소비에 영향을 주는 변수는 소득과 금융자산, 거주주택자산, 부채였다. 이들 3개의 변수 중 소득 1분위와 소득2분위는 금융자산>거주주택자산>소득의 순서로 자산효과 발생하였다. 소득 3분위부터는 소득>거주주택자산>금융자산 순서로 자산효과 발생하였다. 거주주택의 자산효과는 소득 1분위는 소득 5분위 보다 2배 정도 높았다. 부채의 자산효과는 소득 분위가 올라갈수록 크게 나타났다. 가구특성 중 가구주의 나이는 모든 소득분위에서 부(-)의 효과, 배우자의 유무는 1,2,3분위가구에서 부의 영향을 미쳤다. 고령자전체가구에서 가구원수이 많을수록, 교육수준이 높을수록, 자가일수록 소비에 정의영향을 주었다. 이상의 분석결과를 통해 저소득분위가구의 주택자산의 유동화 정책과 저소득 1인 고령자가구를 지원하는 정책 마련의 필요성이 제기된다.
Abstract
This study analyzed the characteristics of households, asset structure, and asset effect by dividing elderly households into five income groups. The characteristics of the elderly households showed that the proportion of the elderly population, the proportion of one household, The education level and the self ratio are low in the low income brackets, the monthly rent ratio, the proportion of single house is high, and the higher the income brackets, the higher the proportion of apartments. Next, the asset structure of the elderly households increased by 4.81% in total assets (70.19%) and in the fifth quintile of households (75.0%). This shows that the low-income quintile uses more debt-weighted assets to construct. Finally, the asset effects of the elderly households are income and financial assets, residential housing assets, and debt, which affect household consumption in all income quintiles. Among these three variables, income first quartile and income second quartile have asset effects in the order of financial assets> residential housing assets> income, income from third income quintile income> residential housing assets> financial assets order. The asset effect of the residential housing was twice as high as the income quintile. The asset effect of debt increased as the income quintile increased. Among the household characteristics, the age of the householder had a negative effect on all income, and the presence of the spouse had a significant negative impact on the households of the 1,2,3. The higher the number of household heads, the higher the level of education, the more house owership. There is a need for securitization policy of housing assets for low income households and policy for supporting elderly households living.
참고문헌 (18)
- Bostic, R. S., "Housing wealth, financial wealth and consumption: New evidence from micro data", Regional Science and Urban Economics, 69(1), pp.79~89 (2009)
- Campbell, J. Y., "How do house prices affect consumption?", Journal of Monetary Economics, 54(3), pp.591~621 (2007)
- Doling, J., "Demographic change and housing wealth", pp.5~ (2013), Springer
- Doling, J., "Home ownership and asset-based welfare", Journal of Built Environment, 25(2), pp.165~173 (2010)
- Doling, J., "Meeting the income needs of older people in East Asia", Ageing & Society, 32(3), pp.471~490 (2012)
- 박천규, "횡단면 자료를 이용한 주택자산효과 분석: 자산유형별 비교 분석을 중심으로", 국토연구, 68, pp.135~153 (2011), 국토연구원[DOI]
- Tobing, E., "How do housing wealth effect vary with age?", Applied Economics Letters, 19(7), pp.649~652 (2012)
- 김옥연, "가계 자산구조와 주택소유결정요인 분석 - 보통가구와 1인가구의 비교 -", 주거환경, 9(1), pp.25~38 (2011), 한국주거환경학회
- 남상호, "우리나라 중·고령자 가구의 자산분포 현황과 빈곤 분석: 국민노후보장패널조사(KReIS) 자료를 중심으로", 보건사회연구, 28(2), pp.3~32 (2008), 한국보건사회연구원[DOI]
- 이현정, "종사 상의 지위에 따른 자가소유 베이비부머 가구의 주택자산효과 비교- 자영업자와 임금근로자를 중심으로 -", 주거환경, 13(4), pp.65~76 (2015), 한국주거환경학회
- 이현정, "예비은퇴기 및 노년기 자가소유 가구의 주택자산이 소비지출에 미치는 영향 분석", 한국주거학회논문집, 28(1), pp.83~93 (2017), 한국주거학회[DOI]
- 장영은, "거주주택자산이 자산불평등에 미치는 영향", 주거환경, 15(3), pp.19~33 (2017), 한국주거환경학회[DOI]
- 박기백, "재정패널’을 이용한 가계 부담 및 혜택 분석: 분위별·지역별 분포를 중심으로", 재정학연구, 3(2), pp.1~28 (2010), 한국재정학회
- 성명재, "조세·재정지출의 소득재분배 효과: 소비세 및 현물급여 포함", 재정학연구, 1(1), pp.63~94 (2008), 한국재정학회
- 조세·재정모의실험모형: KIPFSIM10 모형의 구축, "성명재", 한국조세연구원, ~ (2010)
- 재정정책의 소득재분배 효과 분석 모형개발,, "오종현", 한국조세재정연구원, ~ (2017)
- 오종현, "최근 조세제도 변화로 인한 소득분위별 세부담 변화: 2015년 재정패널자료를활용하여", 재정포럼, (265), pp.30~56 (2018)