본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치단체간 협약제도에 대한 연구

A Study on the Cooperative Agreements between Local Governments

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

행정의 복잡성 및 광역행정의 필요성이 높아지면서 지방자치단체간의 협력을 필요로 하는 경우들이 늘어나고 있고, 이 과정에서 ‘지방자치단체간 협약제도’의 중요성이 높아지고 있는 상황이다. 이러한 점을 고려하여 이 글에서는 독일과 일본의 지방자치단체간 협약제도를 검토하고 이를 토대로 우리나라 법제의 발전방안을 모색해보았다. 이를 정리해보면 다음과 같다. 첫째, 법적 성질면에서 보면 독일은 지방자치단체간 협약에 대해서 공법상 계약으로서의 성격을 인정하는 것이 일반적이며, 일본은 법적인 의무의 구체성 정도 등을 고려하여 계약여부를 판단하고 있다. 또한 독일과 일본 모두 지방자치단체간 협약에 대해서 법률상 근거를 두고 있다. 우리나라에서도 지방자치단체간 협약은 이것이 권한의 분배, 의무의 부과에 관한 사항을 담는다는 점에서 지방자치법에 개별적인 법률상 근거를 두는 것이 필요하다. 둘째, 절차면에서 보면 독일에서는 주법에서 지방의회의 승인 등 절차에 관한 규정을 두고 있고, 일본에서도 지방자치법에서 역시 연계협약내용의 고시, 지방의회의 동의 등 절차적인 통제가 이루어지고 있다. 그러나 우리나라의 경우 지방자치법에 의한 절차적인 통제도 명시적으로 이루어지지 못하고 있다. 지방의회에 의한 통제, 협약내용의 공개 등 지방자치단체간 협약을 절차법적으로 규율하는 내용이 지방자치법에 들어가는 것이 필요하다. 셋째, 분쟁해결면에서 보면 독일에서는 지방자치단체간 협약에 대해서 법원을 통한 해결제도가 주로 활용되고 있으며, 일본에서는 지방자치법상의 연계협약에 대해서 행정형 대체적 분쟁해결제도(Alternative Dispute Resolution: ADR)제도가 마련되어 있다. 우리나라의 경우 기존에 존재하는 행정형 ADR 제도도 활용될 수 있지만, 공법상 계약에 따른 의무의 이행이나 확인에는 공법상 당사자소송이 장점이 있으므로 이 소송형식이 적극적으로 활용되도록 할 필요가 있다.

Abstract

The need for cooperation between local governments is increasing because of complexities and needs for wide-area public administration. In this context, the importance of cooperative agreement between local governments is emphasized. Considering this phenomenon, this paper deals with the Korean cooperative agreements in comparison with those of Germany and Japan. From this analysis, following implications can be found. First, in relation to legal nature, theses cooperative agreements are normally considered as public contracts in Germany, while the level of obligation’ concreteness decides the contractual nature of these agreements in Japan. And there are statutory ground for cooperative agreements in both countries. Korea also needs statutory ground in ‘Local Autonomy Act’ for cooperative agreements as these entail distribution of power and imposition of obligation. Second, in relation to procedure, Germany and Japan provides procedure for these agreements such as approval of local counsel, and disclosure of these agreements. However, Korea does not provide such procedures on these agreements. It is necessary to include procedural clauses in ‘Local Autonomy Act’ such as the control of local counsel or information disclosure. Third, in relation to dispute resolution, dispute resolution through litigation in court is usually used in Germany, while Japan provides administrative Alternative Dispute Resolution (ADR). In Korea, party-litigation in public law should be actively implement to address disputes in these agreements with contractual nature.

참고문헌 (31)

  1. 고승희, "지방자치단체의 효율적 갈등관리를 위한 협력체계의 모색: 도-시 군 간 공공갈등관리업무협약을 중심으로", The Chungnam Review, (여름) (2015)
  2. 지방자치단체간 협약제도 도입방안, "금창호", 한국지방행정연구원, ~ (2019)
  3. 김대인, "공법상 계약의 법리에 대한 고찰", 유럽헌법연구, (23), pp.209~245 (2017), 유럽헌법학회
  4. 김대인, "공공기관간 거래에 대한 비교법적 고찰- EU의 공공협력(Public-Public Cooperation) 법제와의 비교를 중심으로", 경쟁법연구, 38, pp.254~282 (2018), 한국경쟁법학회[DOI]
  5. 공공협력에 대한 비교법적 연구, "김대인", 한국법제연구원, ~ (2019)
  6. 김수연, "지방자치단체 간 협력체계 구축을 위한 법적 과제", 지방자치법연구, 20(1), pp.3~25 (2020), 한국지방자치법학회[DOI]
  7. 일본의 공공조달, 국가계약, 예산집행 관련 법령조사, "김수홍", 한국법제연구원, ~, pp.최신외국법제정보Global Issue Paper 17-12 (2017)
  8. 김종성, "지방자치단체간 협력제도에 관한 연구", 지방자치법연구, 12(1), pp.77~105 (2012), 한국지방자치법학회[DOI]
  9. 지방자치단체간 상생을 위한 협력 활성화 방안 연구, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2008)
  10. 김홍욱, "지방자치단체간 협력제도의 문제점과 분쟁조정", 지방자치법연구, (3) (2004)
  11. 박균성, "행정법강의" (2016), 박영사
  12. 주요외국의 지방자치제도 연구 – 일본, "이상윤", ~ (2018)
  13. 자치분권위원회, "2019년 자치분권 시행계획", ~ (2019)
  14. 국가와 지방자치단체 간의 협약에 의한 사무처리에 대한 연구, "최승원", 법제처, ~ (2006)
  15. Bauer, Christian, "Interkommunale Zusammenarbeit der Feuerwehren in Baden-Württemberg", Diplomarbeit zur Erlangung des Grades eines Diplom-Verwaltungswirts, ~ (2010)
  16. Bauer, Hartmut, "Verwaltungskooperation: Public Private Partnerships und Public Public Partnerships" (2008)
  17. Erps, Catharina, "Kommunale Kooperations-hoheit und europäisches Vergaberecht" (2010)
  18. Frick, Hans-Jörg, "Interkommunale Zusammenarbeit Handreichung für die Kommunalpolitik" (2008), Friedrich-Ebert-Stiftung
  19. Karenborn, Tristan, "Staatliche Kooperation zwischen Partnerschaft" (2018), Konkurrenz und Interdependenz
  20. Kopp, "erwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) - Kommentar" (2017)
  21. Pfannkuch, Benjamin, "Vergaberechtliche Risiken bei der kommunalen Zusammenarbeit –Handlungsbedarf für den Gesetzgeber?", Die Gemeinde SH, 3, pp.65~ (2015)
  22. 松本英昭, "新版 逐条地方自治法" (2015), 学陽書房
  23. 総務省, "地方公共団体間の事務の共同処理の状況調(平成30年7月1日現在)の概要", ~ (2019)
  24. 塩野宏, "行政法 I" (2015), 有斐閣
  25. 横道清孝, "広域連携の未来を探る-連携協約・連携中枢都市圏・定住自立圏-" (2016), 公益財団法人日本都市センター
  26. 宇賀克也, "地方自治法槪說" (2019), 有斐閣
  27. 確井光明, "行政契約精義" (2011), 信山社
  28. 基礎自治体による行政サービス提供に関する研究会 報告書, "基礎自治体による行政サービス提供に関する研究会", ~ (2014)
  29. 岸本太樹, "行政契約の機能と限界" (2018), 有斐閣
  30. 地方制度調査会, "大都市制度の改革及び基礎自治体の行政サービス提供体制に関する答申", ~ (2013)
  31. 福富貴大剱物賢二, "地方公共団体間の事務の共同処理の状況調の槪要について", 地方自治, (856) (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)