포스트 코로나 시대 스마트시티 공공공간 장소정체성에 관한 연구-주요 도시 혁신공간 창출형 스마트시티 프로젝트를 중심으로-
A study on the placeness of smart city public spaces in the post-COVID-19 era Concentrated on Smart City Projects for Creating Innovation Spaces in Major Cities
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
스마트시티는 도시데이터를 생산하고 생성된 데이터를 효율적으로 활용하여 시민의 참여를 유도하고 협업을 이끌어 시민 삶의 질을 향상하는 선순환적 도시 구조로 인해 완성된다. 그리고 도시의 공공공간은 도시를 구성하는 기본요소로서 시민의 다양한 활동과 사회적 참여가 이루어지는 공간이다. 최근 코로나19로 인해 공공공간에 대한 인식과 역할의 변화가 요구되고 있다. 본 연구는 공공공간과 장소정체성에 대해 이론적으로 고찰하고 공공공간의 구성요소와 특성을 통해 현재 주요 도시에서 진행되고 있는 공공공간 재구조화 프로젝트를 분석하여 포스트 코로나 시대 스마트시티 공공공간의 장소정체성을 파악하는 것을 목적으로 한다. 포스트 코로나 시대 스마트시티 공공공간의 장소정체성으로서 유연성, 친환경성, 지속가능성은 더욱 중요해졌다. 데이터 공유 및 시각화 중점의 정보성은 중요도가 감소한 반면 데이터 수집 및 활용을 의미하는 통합성은 더욱 중요해졌다. 역사적으로 공공공간의 주요 특성이었던 상징성은 감소한 반면 시민들이 상호 작용하는 통합의 공간으로서의 의미는 커졌다. 스마트시티 공공공간의 가장 중요한 장소정체성은 참여성이라고 할 수 있다.
Abstract
A smart city is completed due to a virtuous cycle of urban structure that produces data and efficiently utilizes generated data to induce citizen participation and lead collaboration to improve the quality of life. The public space of a city is a basic element that composes the city and is a space where various activities and social participation of citizens occur. Due to the recent COVID-19, a change in perception and role of public space is required. The purpose of this study is to theoretically consider public space and placeness, analyze public space restructuring projects in major cities around the world, and present the placeness of smart city public space in the post-COVID-19 era. Flexibility, eco-friendliness, and sustainability are very important for smart city public spaces in the post-COVID-19 era. Data visualization, which means data sharing and visualization, is decreasing, while Data integration, which means data collection and utilization, has become more important. On the other hand, the morphological symbolism, which was a major historical characteristic of public space, decreased and the meaning as a space for exchange increased. Finally, the most important place identity of smart city public space can be said to be citizen participation.
참고문헌 (24)
- 김미영, "현대 공공공간의 새로운 가능성 고찰", 한국지리학회지, 6(3), pp.455~463 (2017), 한국지리학회[DOI]
- 김지현, "장소성 구축을 위한 현대건축 표현 양상에 관한 연구", 한국공간디자인학회 논문집, 7(4), pp.97~107 (2012), 한국공간디자인학회[DOI]
- 박혜성, "스마트도시 구축에 필요한 공공공간 디자인 요소 분석 연구", 한국공간디자인학회 논문집, 13(3), pp.71~80 (2018), 한국공간디자인학회[DOI]
- 백승경, "공공디자인에 생태적으로 지속가능한 요소와 도시적 표현에 관한 연구", 한국공간디자인학회 논문집, 3(2), pp.73~83 (2008), 한국공간디자인학회[DOI]
- 서동진, "장소 정체성을 위한 도시 공공공간 유형 연구", 한국공간디자인학회 논문집, 11(1), pp.89~99 (2016), 한국공간디자인학회[DOI]
- 이석환, "장소와 장소성의 다의적 개념에 관한 연구", 대한국토도시계획학회, 32(5), pp.169~184 (1997)
- 스마트시티 유형에 따른 전략적 대응방안연구, "이재용", 국토연구원, ~ (2018)
- 조한상, "공공성이란 무엇인가" (2009), 책세상
- 윤혜정, "스마트성장을 위한 대안적 시민참여 방안", 주거환경, 6(2), pp.119~128 (2008), 한국주거환경학회
- 황미영, "현대 공공공간의 스트리트 퍼니처 디자인 특성에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 20(4), pp.191~200 (2011), 한국실내디자인학회
- 장환영, "해외진출 활성화를 위한 스마트시티 마케팅 모형 개발 연구", 주거환경, 19(3), pp.133~147 (2021), 한국주거환경학회
- Edward Relph, "Place and Placelessness" (1976), SAGE Publications Ltd
- Marcus Fairs, "Green design" (2009), Carlton Books Ltd
- Zoe Ryan, "The good life" (2006), Van Alen Institute
