본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 듣기말하기 교육의 실제화 연구 - 1,2학년을 위한 ‘발표하기’를 중심으로 -

Study on Authentic Listening-Speaking Education for Elementary School Students - Focused on Public Speaking of the lower grade -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 초등학교 저학년의 실제적인 ‘발표하기’ 능력을 기르기 위한 국어 교육의 방향을 모색하는데 목적이 있다. 초등학교 저학년의 학습자의 삶 속에서 그리고 교육 현장에서 실행되는 ‘발표하기’는 설득이나 정보 제공의 목적보다 ‘개인의 생각이나 느낌, 의견을 표현하는 말하기’라는 점에서 좀 더 중요한 가치를 지닌다. 즉, 일상생활이나 학습 상황에서 참여적, 자기 표현적 ‘발표하기’는 학습자의 ‘정체성 형성’과 깊은 관련이 있으며 범교과적으로 요청되는 의사소통 역량이다. ‘발표하기’에 대한 학습자와 교사의 경험에 대한 면담과 선행 연구를 고찰한 결과, 초등 저학년은 형식적인 말하기나 글씨 쓰기에 비하여 자신의 의견이나 생각을 말하는 ‘발표하기’를 어려워하고 있었다. 또한 교육과정과 교과서의 내용을 분석한 결과 기초 문식성 지도와 관련하여 문자 언어 습득은 강조되는 반면 구두 언어를 통한 의미 구성으 로써 ‘발표하기’는 매우 소략하게 다루어짐을 파악할 수 있었다. 결론에서는 초등 학습자에게 유의미한 ‘발표하기’교육을 위한 세 가지 방향을 제안 하였다. 첫째, 문화적, 실천적 ‘기초 문식성’으로써 ‘발표하기’의 개념을 재정립해야 한다. 둘째, 표현 방법 중심에서 의미 구성을 강조하는 학습 말하기로 전환해야 한다. 셋째, 학습자의 경험적 내러티브와 내재적 동기를 고려하는 ‘발표하기’ 활동이 국어 교실 에서 실행되어야 한다.

Abstract

This study explores the direction of Korean Language Education on developing practical Public Speaking(PS) skills for the lower grades students. To achieve this study’s purpose, researcher interviewed teachers about their PS teaching experience and considered preceding researches to found multidirectional improvement plan for PS education. In the lower grade learner’s daily life and learning situation, participative and self-expressive PS has a connection with learner’s ‘identity formation’. Also it have Educational Values because it is a cross-curricular communication skill. Teachers who responded to the interviews said that the lower grade learners feel more uncomfortable in speaking to express individual’s thought, feeling and opinion than speaking formally and handwriting. In the result of analyzing Korean Language curriculum and textbook, While written language acquisition in relation to beginning literacy guidance was emphasized, PS as a understanding and expression through oral language was briefly covered. In conclusion of this study, researcher suggested how to progress meaningful PS education for elementary learners. First, speaking education should be changed from emphasizing expressive methods to emphasizing the construction of meaning. Second, the conception of PS should be reestablished as a cultural and practical Basic Literacy. Third, PS activities should be considered learner’s personal narrative and intrinsic motivation.

참고문헌 (31)

  1. 교육부, "국어 1-1 나" (2013), 서울교육대학교⋅한국교원대학교 국정도서국어편찬위원회
  2. 교육부, "국어 1-1 나" (2017), 서울교육대학교⋅한국교원대학교 국정도서국어편찬위원회
  3. 권용숙, "발표불안과 자아개념간의 관련성 연구", 석사, 초등상담심리, pp.2005
  4. 권효진, "발표하기 전 준비 활동에 따른 발표 결과 비교 분석 : 초등학교 4학년을 중심으로", 석사, 초등국어교육전공, pp.2013
  5. 김경태, "스티브 잡스의 프리젠테이션" (2006), 멘토르
  6. 김미숙, "초등학생의 발표불안과 자기 효능감 및 학교생활 적응도", 석사, 상담심리, pp.2001
  7. 김미선, "초등학교 고학년 학생들의 말하기 태도 연구 : 수업 상황에서 발표를 중심으로", 석사, 초등국어교육, pp.2008
  8. 김종훈, "어린이 언어발달과 말하기 지도" (1995), 집문당
  9. 2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 II, 국어과, "김창원", 한국교육과정평가원, ~, pp.교육과정연구보고 CRC 2015-25-3 (2015)
  10. 민병곤, "학습을 한 화법의 위상과 과제", 선청어문, 40, pp.411~432 (2013)
  11. 배지영, "학습자 참여 평가 기반 말하기 교수⋅학습 방안 연구–교실 발표 담화를 중심으로", 석사, pp.2016
  12. 서현석, "초등학교 1·2학년의 경험적 내러티브 양상 연구-학급에서의 발표 상황을 중심으로-", 화법연구, (23), pp.121~139 (2013), 한국화법학회
  13. 신재철, "발표 불안 감소를 위한 집단 상담 프로그램 개발", 학생생활 연구, 23, pp.107~150 (1991)
  14. 안영혜, "5세 유아의 초등학교 생활적응 프로그램 개발", 박사, 유아교육학과 유아교육전공, pp.2014
  15. 이경민, "유·초 연계교육의 당위성 및 지원방향 고찰 -교육주체를 중심으로-", 유아교육학논집, 12(4), pp.373~398 (2008), 한국영유아교원교육학회
  16. 이창덕, "발표와 연설의 핵심 기법" (2008), 박이정
  17. 이창덕, "화법교육론" (2010), 역락
  18. 임칠성, "화법 교육과정의 ‘담화 유형’에 대한 범주적 접근", 화법연구, (12), pp.149~188 (2008), 한국화법학회
  19. 임태섭, "스피치 커뮤니케이션" (2006), 커뮤니케이션북스
  20. 전은주, "2015 개정 국어과 교육과정의 실상과 과제 - 화법", 국어교육학연구, 51(1), pp.35~62 (2016), 국어교육학회
  21. 정대현, "초등학교 1학년 아동이 지각한 누리과정과 초등교육과정의 연계경험", 생태유아교육연구, 15(2), pp.251~271 (2016), 한국생태유아교육학회
  22. 鄭鎬男, "발표에 어려움을 겪는 초등학교 아동들의 유형 연구", 석사, 초등교육, pp.1998
  23. 최나은, "발표 불안이 높은 학습자를 위한 발표 교육 연구", 석사, pp.2017
  24. 최영인, "설득 화법의 청중 고려 양상과 교육적 적용", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
  25. 최정란, "초등학생의 발표에 대한 인식", 석사, 평생교육, pp.2010
  26. 최현섭, "국어교육학개론" (2006), 삼지원
  27. 한연희, "2011 국어과 교육과정 듣기․말하기 영역 수직적 조직 분석 -‘국어’ 과목 담화 유형을 중심으로-", 화법연구, (19), pp.389~423 (2011), 한국화법학회
  28. Dale H. Schunk, "학습동기 이론, 연구 그리고 지원" (2013), 학지사
  29. Hirsch Jr. E. D., "Cultural Literacy: What Every American Needs to Know" (1988), Random House Inc
  30. Lankshear C., "New Literacy: Everyday Practices and Classrom Learning" (2006), Open University Press
  31. Torrance, E. P., "Predicting the creativity of elementary school children(1958∼80)-and the teacher who “made a difference.”", Gifted child Quarterly, 25(2), pp.55~62 (1981), National Association for Gifted Children

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)