본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 쓰기 교수학습에서 주제 상세화에 따른 학생의 과제 인식 연구

A Study of Students’ Perception of Writing Assessment Depending on Subject Specification in Elementary Writing Teaching and Learning

양경희
한국초등국어교육학회|2017.10|한국초등국어교육 (Jounal of Elementary Korean Education)|제63호|pp. 57-82|DOI 10.22818/jeke.2017..63.57

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제subjectwriting assessment쓰기 과제주제 상세화subject specification

초록

이 연구는 쓰기 주제의 상세화 정도에 따른 4가지 유형의 쓰기 과제를 초등학생에게 제시하고 학생이 과제를 어떻게 인식하는지를 살펴, 쓰기 교수?학습에서 주제를 상세 하게 과제화하는 것과 관련한 교육적 시사점을 탐색하였다. 쓰기 주제를 그 범위와 쓸내용 요소를 두 축으로 하여 상세화하고 이를 쓰기 과제에 반영하였으며, 쓰기 주제에 대한 인식 양상을 살피기 위해 5학년 학생 101명에게 질문지 조사를 실시한 후, 학생과 교사를 대상으로 심층 면담을 하였다. 그리고 연구 결과를 토대로 세 가지의 교육적 시사점을 확인하였다. 첫째, 주제 범위를 정도의 문제로 보고 일반화와 특수화의 스펙트럼 상에서 주제를 다양한 형태로 상세화해야 한다. 둘째, 학생의 선택권과 인지적 부담 정도를 고려해서 쓸 내용 요소를 상세화해야 한다. 셋째, 쓰기 교수·학습에서 쓰기 과제를 한 가지로 제시하기보다는 주제의 상세화를 반영하여 다양하게 제시함으로써 학생에게 선택과 동시에 책무를 지게 할 필요가 있다.

Abstract

This study explores the educational implications with respect to specifying subjects in writing assessment teaching and learning by examining how the elementary school students perceive the assessments after presenting 4 types of writing assessments with varying degrees of subject specifications. The scope and elements of the writing assessment were specified in two principals and then incorporated in the writing assessment. To study the forms of perception of students on the writing subject, 101 students in the fifth grade were surveyed and the students and teachers were interviewed in-depth. Based on the result of the study, 3 educational implications were identified: 1. the scope of subject must be by degree and specified in various forms on the spectrum of generalization and specialization; 2. the elements of the content of the writing must be specified after considering the choice and perceived pressure experienced by the students; and 3. rather than presenting writing assessment in writing teaching and learning as a single assignment, it is important to present various specified subjects for the students to be selective and responsible for the work.

참고문헌 (23)

  1. 가은아, "초·중학생의 쓰기 화제와 글 유형에 대한 선호 양상", 작문연구, (29), pp.275~310 (2016), 한국작문학회
  2. 김은정, "쓰기 과제가 학생들의 의미 구성 행위에 미치는 영향 연구: 초등학교 5·6 학년을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2003
  3. 김은주, "쓰기 과제 유형에 따른 중학생의 쓰기 동기와 쓰기 태도의 차이", 석사, pp.2015
  4. 김정자, "쓰기 과제 구성에 대한 연구", 한말연구, (15), pp.93~120 (2004), 한말연구학회
  5. 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인", 국어교육학연구, (26), pp.337~370 (2006), 국어교육학회
  6. 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구", 새국어교육, (82), pp.95~126 (2009), 한국국어교육학회
  7. 서수현, "쓰기 과제 구성 요소의 설정에 대한 연구", 국어교육학연구, (33), pp.449~472 (2008), 국어교육학회
  8. 양경희, "쓰기 과제 구성 요소의 상세화에 대한 연구", 작문연구, (34), pp.81~110 (2017), 한국작문학회
  9. 이병승, "필자의 쓰기 주제에 관한 내용 지식이 쓰기 과정과 성취에 미치는 영향", 박사, 국어교육학과 국어교육전공, pp.2014
  10. 이지영, "쓰기 과제 유형에 따른 필자의 인지적 전략과 정의적 반응 연구", 새국어교육, (100), pp.67~113 (2014), 한국국어교육학회[DOI]
  11. 전인숙, "쓰기 과제의 수사적 요소에 대한 필자의 인식 연구", 한국초등국어교육, (45), pp.277~301 (2011), 한국초등국어교육학회
  12. Applebee, A. N., "Crossroads in American education: The nation’s report card. A summary of findings" (1989), Educational Testing Service
  13. Bereiter, C., "The psychology of written composition" (1987), Lawrence Erlbaum Associates
  14. Brossell, G., "Rhetorical Specification in Essay Examination Topics", College English, 45, pp.165~173 (1983)
  15. The Assessment of Writing Ability: A Review of Research, "Cooper, P. L.", ~, pp.RR-84-12 ETS Research Report (1984)
  16. Hidi, S. E., "Motivational factors and writing: The role of topic interestingness,", European journal of psychology of education, 6(2), pp.187~197 (1991)
  17. Kellogg, R. T., "Effects of topic knowledge on the allocation of processing time and cognitive effort to writing processes", Memory& Cognition, 15(3), pp.256~266 (1987)
  18. Park, Young-Mok, "The influence of the task upon writing performance" (1987), Tower Press
  19. Renninger, K. A., "Development of achievement motivation", pp.175~195 (2002), Academic Press
  20. Ruth, L., "Designing Writing Tasks for the Assessment of Writing" (1988), Ablex Publishing Corporation
  21. Soven, M. I., "Teaching Writing in Middle and Secondary Schools" (1999), Allyn & Bacon
  22. Voss, J. F., "Text generation and recall by high-knowledge and low-knowledge individuals", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 19, pp.651~667 (1980)
  23. Weigle, S. C., "Assessing writing" (2002), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

쓰기 과제의 주제 상세화에 따른 쓰기 능력과 쓰기 효능감 관계에 대한 교육적 함의 - 초등학교 5학년 학생을 중심으로양경희우리말교육현장학회 · 우리말교육현장연구2017 · 제11권 제2호쓰기 과제의 독자 상세화에 따른 초등학생의 독자 고려 양상과 인식 연구양경희한국작문학회 · 작문연구2018 · 제37호쓰기 과제의 독자 상세화에 따라 글에 반영된 독자 고려 양상 연구양경희우리말교육현장학회 · 우리말교육현장연구2018 · 제12권 제2호쓰기 과제의 수사적 요소에 대한 필자의 인식 연구전인숙한국초등국어교육학회 · 한국초등국어교육2011 · 제45호질문을 통한 쓰기 과제 구체화 지도 전략전인숙한국초등국어교육학회 · 한국초등국어교육2012 · 제48호초․중․고등학생의 글쓰기 어려움에 대한 인식 연구김경환, 송정윤청람어문교육학회 · 청람어문교육2016 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

남북한 초등학교 듣기말하기 교육 내용 비교 - 남한의 ‘2015 개정 국어과 교육과정’과 북한의 ‘2013 개정 국어과 교육과정’을 대상으로 -주재우, 정진석, 권순희, 강보선pp. 5-27초등학교 듣기말하기 교육의 실제화 연구 - 1,2학년을 위한 ‘발표하기’를 중심으로 -서현석pp. 29-56초기 문해력 교육의 현황과 과제엄훈pp. 83-109기억을 떠올리려 할 때 얼굴의 움직임과 표정에 관한 연구유동엽pp. 111-135국어적 창의성을 위한 문법 지식의 본질과 조건에 대하여이동혁pp. 137-162
원문 보기