본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

葉石濤(1925~2008)와 陳映眞(1947~2016) -‘대만문학’의 두 갈래 길-

Yeh Shih-tao(1925-2008) and Chen Ying-zhen(1937-2016) -Two paths in Taiwanese Literature

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본문은 葉石濤(1925~2008)와 陳映眞(1937~2016)의 평론활동과 그들이 남긴 문학론을 통해 1970년대 이후부터 2000년대까지 ‘대만문학’의 개념과 범주, 성격을 둘러싸고 진행된 문학에서의 독립 혹은 통일에 대한 쟁론을 고찰한 것이다. 이들은 대만문학장의 중요한 작가이며 평론가로 각각 대만의식과 중국의식의 대표자로 잘 알려져 있다. 본문은 이들의 문학론을 따라가면서 1990년대 중국과는 다른 일국문학으로서의 대만문학을 정립한 葉石濤의 대만문학론과 이에 대응해 대만문학의 중국귀속성을 일관되게 주장한 陳映眞의 중국문학론을 자세하게 고찰하여 이들이 어떠한 인식과 입장에 의해 각기 다른 길을 가게 되었는지를 밝히는 데 목적을 두었다. 동시에 그들의 문학론을 지탱하고 있는 이론적 근거와 대만역사와 사회현실을 보는 시각, 다른 의견을 보여 주는 문학사의 각 의제에 초점을 맞추어 그들 문학론의 논리적 타당성과 시대적 적합성을 사고하고자 했다.

Abstract

The critique activities of Yeh Shih-tao(1925-2008) and Chen Ying-zhen(1937-2016), as well as their literary theories, are examined in this study. The main contents are about the concept, categories, and characteristics of 'Taiwan Literature' from the 1970s to the 2000s. In particular, debates about independence from or reunification with China are considered in the field of literature. Yeh Shih-tao and Chen Ying-zhen are crucial writers and critics of the Taiwan Literary Center, and are well known as representatives of Taiwanese and Chinese consciousness, respectively. Following their literary theories, this thesis investigates the theory of Taiwanese literature led by Yeh Shih-tao, who established Taiwanese literature as a literature of one country that is different from China in the 1990s, and the theory of Chinese literature led by Chen Ying-zhen, who consistently asserted the attribution of Taiwanese literature to China, in response to that led by Yeh. The objective of the study is to reveal what kind of perception and position led them to go down different paths. At the same time, I tried to think about the logical relevance and appropriateness of their literary theories by focusing on the theoretical basis that supports their literary theories, the viewpoints on Taiwan's history and social reality, and each agenda in the history of literature that shows different opinions.

참고문헌 (17)

  1. 財團法人文學臺灣基金會, "葉石濤全集(13-20)" (2008), 國立臺灣文學館․高雄市政府文化局.
  2. 亞際書院, "陳映眞全集(1-23)" (2017), 人間出版社
  3. 蕭阿勤, "重構台灣:當代民族主義的文化政治" (2012), 聯經出版社
  4. 陳明成, "陳映眞現象:關於陳映真的家族書寫及其國族認同" (2013), 前衛出版社
  5. 최말순, "식민과 냉전하의 대만문학" (2019), 글누림 출판사
  6. 崔末順, "殖民與冷戰的東亞視野:對臺韓文學的一個觀察" (2021), 遠景出版社
  7. 彭瑞金, "葉石濤評傳" (1999), 春暉出版社
  8. 陳芳明, "點亮台灣文學的火炬:葉石濤國際學術研討會論文集", pp.153~174 (1999), 春暉出版社
  9. 陳芳明, "葉石濤與陳映眞:八○年代台灣左翼小說的兩個面向", 台灣文學學報, (十七), pp.29~43 (2020), 國立政治大學臺灣文學硏究所
  10. 應鳳凰, "廿世紀台灣代表性人物(上)", pp.62~76 (2001), 望春風文化公司
  11. 呂正惠, "殖民地的傷痕:台灣文學問題", pp.119~134 (2002), 人間出版社
  12. 彭瑞金, "台灣新文學發展重大事件論文集", pp.156~174 (2004), 國家臺灣文學館
  13. 許俊雅, "見樹又見林-文學看台灣", pp.259~287 (2005), 渤海堂文化公司
  14. 松永正義, "陳映真創作50週年國際學術研討會論文集", pp.303~311 (2009), 文訊雜誌社
  15. 林瑞明, "兩種台灣文學史—台灣V.S.中國", 臺灣文學硏究學報, (七), pp.107~145 (2008), 國立臺灣文學館
  16. 朱雙一, "民族主義作為帝國主義侵凌的產物—陳映真的‘民族主義’觀", 台灣研究集刊, (3), pp.64~72 (2010)
  17. 賀照田, "當社會主義遭遇危機-陳映真80年代的思想湧流析論之一", 台灣社會研究季刊, (78), pp.115~181 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)