본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

MBTI를 활용한 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석: 학생을 중심으로

Meta-analysis of the Effects of Group Counseling Program using MBTI: Focusing on Students

4

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 학생을 대상으로 국내에서 시행된 MBTI를 활용한 집단상담 프로그램의 효과에 관한 연구들의 동향을 개괄적으로 파악하고 그 효과를 분석하여 향후 연구를 위한 방향을 제시하기 위해 실시되었다. 자료선정 기준에 따라 총19편의 논문에서 33개의 효과변인을 도출하여 메타분석을 실시하였다. 평균 효과크기(Hedges’ g)는 0.93(95% CI [0.71, 1.15])으로 큰 효과크기를 보였으며, 이질성은 I2=75.9%로 상당한 이질성을 나타냈다(Q=132.85, df=32, p<.001). 조절효과를 분석한 결과, 대상은 ‘대학생(g=1.11, CI [0.60, 1.62])’, 중재 회기 수는 ‘10회기 초과(g=1.26, CI [0.51, 2.01])’, 중재 시간은 ‘600분 이상 1,000분미만(g=1.16, CI [0.56, 1.76])’, 중재 효과변인은 ‘진로(g=2.38, 95% CI [0.87, 3.40])’에서 가장 큰 효과크기를 나타냈다. 그러므로 학생을 대상으로 시행된 국내 MBTI를 활용한 집단상담 프로그램은 학생들의 자아, 적응 및 진로 관련 역량강화에 효과적인 프로그램이라고 사료된다. 본 연구는 초·중·고 및 대학생을 위한 맞춤형 MBTI 집단상담 프로그램을 개발하고 적용하는데 필요한 근거기반 자료를 제공하였다는 데 의의가 있다.

Abstract

Purpose: This study used meta-analysis to analyze the effectiveness of Group Counseling Program using MBTI implemented in Korea for students. Methods: A total of 19 articles(33 effect variables) were selected according to the data selection criteria and a meta-analysis was performed. ‘meta and meta for’ package in R4.3.1 were used to analyze mean effect sizes, heterogeneity, the modulating effect and publication bias. Results: The mean effect size of Group Counseling Program using MBTI for students was large(Hedges’ g=0.93, 95% CI [0.71, 1.15]) and it showed considerable heterogeneity(I2=75.9%, Q=132.85, df=32, p<.001). Results of analyzing the moderating effect using meta-variance analysis and meta-regression analysis, the largest effect size was seen in exceeding 10 sessions(g=1.26, CI [0.51, 2.01]), 600-1000 minutes(g=1.16 CI [0.56, 1.76]), college students(g=1.11, CI [0.60, 1.62]) and career effect variable(g=2.38, 95% CI [0.87, 3.40]). Finally results of checking publication bias using a funnel plot, Egger’s regression test and trim-and-fill analysis, there was some tendency for publication bias. But it was not significant. Conclusion: Based on these results, The Group Counseling Program using MBTI for domestic students is considered an effective program in strengthening students' ego, adaptation, and career-related capabilities. This study is significant in that it provided evidence-based data needed to develop and apply a customized MBTI group counseling program for elementary, middle school, high school and college students.

참고문헌 (33)

  1. 고건영, "혈액형은 가고 MBTI 가 왔다: MB TI, 에니어그램, TCI 등 성격유형 분석 열풍", pp.8~11 (2023), 한국뇌과학연구원
  2. 고미자, "간호대학생에 대한 MBTI 자기성장 프로그램의 효과", 정신간호학회지, 23(1), pp.28~37 (2014), 한국정신간호학회[DOI]
  3. 권윤희, "MBTI활용 소집단 협력 학습프로그램이 간호학생의 간호전문직 자아개념과 진로성숙에 미치는 효과", 한국간호교육학회지, 16(2), pp.229~238 (2010), 한국간호교육학회
  4. 김계현, "학교상담과 생활지도" (2020), 학지사
  5. 김동일, "국내 대학생 대인관계 향상을 위한 집단상담 프로그램 효과에 대한 메타분석", 상담학연구, 22(6), pp.167~189 (2021), 한국상담학회[DOI]
  6. 김성환, "진정한 나다움의 발견 MBTi: 타고난 성격을 성공 스펙으로 만드는 법" (2022), 좋은 땅
  7. 김정택, "성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일 연구", 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료, 3(1), pp.44~72 (1990)
  8. 김정택, "어린이 및 청소년 성격유형검사(MMTIC)안내서" (1993), 한국 심리검사연구소
  9. 김정택, "MBTI Form M" (2013), 에세스타
  10. 김행미, "MMTIC를 활용한 집단상담 프로그램이 저소득층 초등학생의 심리적 안녕감, 자아존중감 및 우울에 미치는 효과", 한국응용과학기술학회지, 36(3), pp.954~965 (2019), 한국응용과학기술학회
  11. 이상순, "MBTI 활용 집단상담프로그램이 간호대학생의 자기수용, 타인수용 및 친구관계에미치는 효과", 석사, pp.2022
  12. 이송이, "에니어그램 연구동향 분석과 프로그램 효과에 관한 메타분석-아동·청소년과 부모를 중심으로", 한국가족복지학, 14(2), pp.121~137 (2009), 한국아동가족복지학회
  13. 정선아, "에니어그램 집단 프로그램 효과에 대한 메타분석: 대학생을 중심으로", 발달지원연구, 9(1), pp.117~133 (2020), 한국발달지원학회[DOI]
  14. 정재연, "아동․청소년을 대상으로 한 REBT 집단상담 프로그램 효과에 대한 메타분석", 상담학연구, 20(5), pp.289~309 (2019), 한국상담학회[DOI]
  15. 조난심, "제7차 도덕과 교육과정의 특징과 개선 방향", 교육과정연구, 22(1), pp.1~18 (2004), 한국교육과정학회
  16. 조명실, "학교급에 따른 인성 관련 연구동향 분석", 교양교육연구, 16(2), pp.127~140 (2022), 한국교양교육학회
  17. "자신의 '정체성'에대한 고민이 깊은 요즘 사람들, 'MBTI 검사'를통해 '나'를 들여다 본다: 자아정체성 및 MBTI 관련 인식조사" (2021), 트렌드모니터[URL]
  18. "Astrology's booming amid pandemic uncertainty - times of India" (2020)[URL]
  19. Borenstein, M., "Introduction to meta-analysis" (2021), John Wiley & Sons
  20. Cervone, D., "Personality: Theory and Research" (2022), John Wiley & Sons
  21. Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates
  22. Duval, S., "A nonparametrictrim and fill method of accounting for publication bias in meta-analysis", Journal of the American Statistical Association, 95(449), pp.89~98 (2000)
  23. Egger, M., "Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test", The British Medical Journal, 315(7109), pp.629~634 (1997)
  24. Higgins, J. P., "Text Book of Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions" (2019), Wiley Blackwail
  25. Hirsh, S. K., "Using the MBTI tool in organizations: leader's resource guide" (2009), CPP Inc
  26. Lillqvist, O., "Belief in astrology as a strategy for self-verification and coping with negative life-events", European Psychologist, 3(3), pp.202~208 (1998)
  27. Littell JH, "Systematic Reviews and Meta-analysis" (2008), Corcoran J. & Pillai V
  28. Moher, D., "Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols(PRISMA-P)2015 statement", Systematic reviews, 4, pp.1~9 (2015)
  29. Murphy, E., "MMTIC Manual: A guide to the development and use of the Murphy-Meisgeier Type Indicator for Children" (2008), Center for Applications of Psychological Type
  30. Myers, I. B., "Gifts Differing" (1980), Consulting Psychologists Press
  31. "SIGN 50: a guideline developer’s handbook" (2011)[URL]
  32. Shiner, R. L., "Linking childhood personality with adaptation : evidence for continuity and change across time into late adolescence", Journal of personality and social psychology, 78(2), pp.310~325 (2000)
  33. Yalom, I. D., "The theory and practice of group psychotherapy" (2020), Basic books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)