대학생의 인지적 정서조절 전략에 따른 정신건강 양상의 차이 분석: 잠재프로파일 분석
Mental Health Differences Based on Cognitive Emotion Regulation Strategies in College Students: A Latent Profile Analysis
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본연구의목적은대학생을대상으로인지적정서조절전략중적응적, 부적응적전략이몇개의잠재프로파일로 분류되는지를 확인하고, 각 잠재프로파일 별로 전반적인 정신건강과 적응양상이 구분되는지 살펴보았다. 총 284명의 자료에 대해 잠재프로파일 분석을 실시한 결과, 총 3개의 잠재프로파일로 분류되었고, 각각 ‘취약적응집단’, ‘보통적응집단’, ‘건강적응집단’으로 명명되었다. 전체의 9.3%가 해당된 ‘취약적응집단’은부적응적전략을가장많이사용하는프로파일이었으며, 전체의75.4%인‘건강적응집단’은적응적전략을가장많이사용했다. ‘보통적응집단’은 부적응적 전략을 가장 적게사용하였으나적응적전략은‘취약적응집단’ 과유사한수준으로사용하는프로파일로전체의15.3%가속하였다. 또한‘취약적응집단’은우울, 불안, 부정정서, 진로 스트레스 등을 임상적 수준에서 경험하고 있을 가능성이 제기되었다. 보통적응집단은 부정적인지표들이 높게나타나지는않았으나긍정적인지표들또한유의미하게높게나타나지않았다. 반면, 건강적응집단은 자아존중감, 긍정정서 등긍정적인지표들에서 유의미하게높은결과를보였다. 이러한결과를바탕으로, 연구의함의와제한점이논의되었다.
Abstract
This study examined cognitive emotion regulation strategies among university students by categorizing them into adaptive and maladaptive strategies and identifying latent profiles. Data from 284 participants were analyzed using latent profile analysis, resulting in three distinct profiles: "vulnerable adaptation," "moderate adaptation," and "healthy adaptation." The vulnerable profile (9.3%) showed the highest use of maladaptive strategies; the moderate profile (15.3%) used fewer maladaptive strategies but similar levels of adaptive strategies as the vulnerable group. The healthy profile (75.4%) demonstrated the highest use of adaptive strategies. Comparisons across profiles revealed that the vulnerable group reported significantly higher depression, anxiety, negative affect, and career stress. The healthy group showed significantly higher self-esteem, positive affect, and other indicators of positive adjustment. The findings highlight how distinct cognitive emotion regulation patterns relate to mental health and adjustment in university students. Based on these findings, the implications and limitations of the study are discussed.