崔述의 저술에 나타난 孔·孟과 弟子들의 位相
Status of Confucius(孔子)·Mencius(孟子) and their Disciples shown in Choisul(崔述)’s Writings
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최술은 韓愈의 「原道」에 나오는 道統論을 인용하여, ‘공자가 堯-舜-禹-湯-文-武-周公-孔子로 이어지는 道統의 전수자’라는 절대적인 위상을 설정하고 있다. 맹자의 경우도 이와 유사하다. 春秋戰國時代를 거치며 亂世로 접어드는 혼란 속에서 孔子 이후의 道統의 전수자로 孟子를 설정한 것이다. 최술은 ‘孔子를 존재할 수 있게 한’ 孔子의 弟子들에 대해서도 각별한 애정을 보여주고 있다. 때문에 그는 공자의 弟子 24人을 德과 功勞에 따라 顔子부터 子思에 이르기까지 순차적으로 배치하여 이들의 행적을 상세하게 고증하였다. 공자제자들의 위상을 순차적으로 설정하면서, 최술은 기존의 이른바 ‘孔門十哲’을 과감히 해체했다. 현재 成均館 文廟 配享 順位에 포함된 孔門十哲 중에서 12. 子游, 13. 子夏, 14. 子張, 15. 宰我, 16. 冉有 5인이 10위권 밖으로 빼고, 8. 有子, 9. 原思, 10. 公西華, 11. 子賤 4人을 이들보다 훨씬 앞선 순위에 배치시킨 것이다. 또한 최술은 『孟子』의 내용을 정치하게 분석하여 『孟子』에 등장하는 제자들의 행적을 추적하고 공과를 분류하였다. 그는 이들을 樂正子․公都子․屋廬子, 萬章․公孫丑․充虞과 같은 “수준 높은 제자[高第弟子]” 두 그룹, 陳臻․徐辟과 같은 “차등의 제자 그룹”, 그리고 陳代․彭更․咸丘蒙․桃應과 같은 “제자의 여부를 단정할 수 없는 그룹”까지 4등급으로 나누어 철저하게 고증하고 있다.
Abstract
Choisul(崔述)(1740-1816) is the historical research scholar in the Qing Dynasty. By writing『Gosinrok(考信錄)』 known to be the best result of the methodology of historical research in the Qing Dynasty during his entire lifetime, he was evaluated to have made a new epoch in research on the ancient Chinese History. The status of Confucius and Mencius can be said to have been more firm in the moral philosophy genealogy of Confucian School. By the way, as presented by Hanyu in Dotongnon, the status of Confucius and Mencius was set separately and his view on the level and stage their disciples reached was also expressed in the above-mentioned Choisul’s writings. Citing Dotongnon(道統論) shown in Hanyu(韓愈)’s「Wondo(原道)」, Choisul set the absolute status of ‘Confucius is an initiator of Dotong(道統) leading to Yao(堯)- Shun(舜)-Wu(禹)-Tang(湯)-Mun(文)-Mu(武)-Jugong(周公)-Confucius(孔子). This is similar to the case of Mencius. In the chaos entering a turbulent age through the Spring and Autumn Warring States Period, Mencius was set as an initiator of Dotong(道統) after Confucius. Choisul also showed great interest in writers and disciples of Confucius and Mencius who ‘made Confucius and Mencius.’ Hence, by sequentially arranging Confucius's 24 disciples and other 12 people from Anja(顔子) to Jasa(子思) depending on virtue and merit, he historically studied their achievements in detail. While setting the status of Confucius’s disciples, Choisul boldly disorganized existing so called ‘Gongmunsipchul(孔門十哲: Confucius’s excellent 10 disciples)’. Of ‘Gongmunsipchul(孔門十哲)’, he excluded 5 people of Jayu(子游), Jaha(子夏), Jajang(子張), Jaeah(宰我), Yeomyu(冉有) to 12th – 16th, outside the top 10 and arranged 4 people of Yuja(有子), Wonsa(原思), Gongseohwa(公西華), Jacheon(子賤) in 8th – 11th, much more advanced ranking than them. In addition, he traced and classified the achievements of the disciples appearing in 《Mencius》and thoroughly studied by dividing them into four grades from ‘eminent disciples’ such as Akjeongja(樂正子), Gongsonchuk(公孫丑), Manjang(萬章) to the group unable to conclude whether they are disciples or not.
참고문헌 (11)
- 崔述, "崔東壁遺書" (1983), 上海古籍出版社
- 李在夏, "崔述과 洙泗考信餘錄", 中國學, 21 (2003), 대한중국학회
- 李在夏, "洙泗考信錄에 대한 錢穆의 認識", 中國學, 22 (2004), 대한중국학회
- 朴晙遠, "崔術의 洙泗考信錄硏究-변증체계를 중심으로", 中國學, 22 (2004), 대한중국학회
- 박준원, "崔述의 洙泗考信錄과 洙泗考信餘錄에 나타난 朱子學의 受容 樣相", 漢文敎育硏究, 26(1), pp.639~669 (2006), 한국한문교육학회
- 박준원, "茶山의 經學 著述에 受容된 崔述의 考證學", 漢文敎育硏究, 28(1), pp.329~361 (2007), 한국한문교육학회
- 오창화, "崔述의 文化談論的 考證事例考 --《考信錄》 諸書에 나타난 樂論을 中心으로", 중국학, (30), pp.259~287 (2008), 대한중국학회
- 박준원, "『洙泗考信錄』의 『史記』 비판 -공자의 事蹟을 중심으로-", 漢文敎育硏究, (33), pp.535~561 (2009), 한국한문교육학회
- 李在夏, "洙泗考信錄" (2009), 한길사
- 李在夏, "洙泗考信餘錄" (2009), 한길사
- 朴晙遠, "孟子事實錄" (2010), 지만지