중국 전자산업의 경쟁력 연구 ― 부가가치 기준 무역 분석을 중심으로
A Study on the Export Competitiveness of Chinese electronics industry : Using Value Added Trade Data
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 반도체, 디스플레이, 디지털 가전 및 휴대폰 등을 포괄하는 중국 전자산업을 대상으로 OECD TiVA 데이터베이스를 활용하여 2000년~2018년까지의 중국 수출을 부가가치 기준으로 분해하여 분석하였다. 분석 결과 중국 전자산업은 총 수출액과 부가가치 수출액 모두 세계 1위로, 2018년 기준 중국 총수출의 약 30%를 차지하고 있었다. 국내부가가치(DVA) 측면에서 중국은 해외 부품 조달을 통해 조립․가공한 후 수출하는 비교적 저부가가치 활동을 담당하는 중간단계에 머무르고 있는 것이 아니라 자국 부품 조달 및 국내 생산 비중을 높여 부가가치를 높인 것으로 분석되었다. 주요국(한국, 대만, 미국, 일본)과의 비교에서 중국 전자산업의 국내부가가치 비중은 미국, 일본 다음으로 높은 비중을 차지하고 있었고 부가가치 기준 현시비교우위지수(VRCA)도 높은 수준으로 상승하고 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the export competitiveness of Chinese electronics industry, which includes semiconductors, displays, digital home appliances, mobile phones, etc, and to draw implications for the development of Korean industry. The export competitiveness of Chinese electronics industry was measured through Domestic Value Added(DVA) and Value-added Revealed Comparative Advantage Index((VRCA). For the empirical study, we use OECD TiVA database released in 2021. The analysis result shows that Chinese electronics industry ranks first in the world in terms of quantity of gross exports and domestic value-added exports in 2018. The ratio of domestic value-added exports to gross exports of Chinese electronics industry increased continuously since 2000. Compared with major countries(Korea, Taiwan, US, and Japan), the ratio of domestic value-added exports was the third highest after the US and Japan, and the VRCA was also rising to a high level. These results indicate that Chinese electronics industry did not remain in the middle stage of relatively low-value-added activities, but improved value-added competitiveness by increasing the proportion of domestic parts procurement and domestic production.
참고문헌 (23)
- 강광화, "산업연관분석론" (2000), 연암사
- OECD TiVA 자료를 활용한 글로벌 가치사슬 분석: 한국 전자산업을 사례로, "구지영", 국토연구원, ~ (2019)
- 국제가치사슬 구조에서 본 산업별 경쟁력 분석 및 정책과제, "김재덕", 산업연구원, ~ (2011)
- 중국의 제조업 발전 현황과 한국의 대응방안, "이현태", 대외경제정책연구원, ~ (2017)
- 이가미 미츠루, "혁신의 경제학" (2019), 더봄
- 글로벌 가치사슬과 한국 산업의 발전방향, "윤우진", 산업연구원, ~ (2016)
- 한국의 산업경쟁력 종합연구, "KDI", ~ (2003)
- 글로벌 가치사슬 변화가 경제성장에 미치는 영향: 2008년 금융위기 전후 전·후방참여 효과의 국제비교를 중심으로, "김세완", 한국은행, ~, pp.BOK경제연구, 제2020-12호 (2019)
- 김태진, "우리나라 수상운송업의 수출경쟁력 분석 -부가가치 기준 무역을 이용하여-", 해양정책연구, 34(2), pp.195~224 (2019), 한국해양수산개발원[DOI]
- 김희태, "우리나라 핵심 산업의 지속 성장을 위한 한⋅중⋅일 수출 경쟁력 분석 및 전략 제언", 한국혁신학회지, 15(5), pp.143~181 (2020), 한국혁신학회
- 정준호, "OECD 부가가치 기준 교역자료를 이용한 자동차산업글로벌 생산 네트워크의 특성 분석", 한국경제지리학회지, 19(3), pp.491~511 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
- 추지미, "글로벌 가치사슬 관점에서 본 한국 철강산업의 부가가치 무역구조 연구", 산업연구(JIET), 3(1), pp.116~154 (2019), 산업연구원[DOI]
- 최기산, "글로벌 가치사슬의 현황 및 시사점", 국제경제리뷰, 2018(15) (2018), 한국은행
- Aghion, P., "A Model of Growth through Creative Destruction", Econometrica, 60 (1992)
- Hummels, David, "The Nature and Growth of Vertical Specializ ation in World Trade", Journal of International Economics, (54) (2001)
- Johnson, Robert C., "Five Facts about Value-Added Exports and Implications for Macroec onomics and Trade Research", Journal of Economic Perspectives, 28(2) (2014)
- Koopman, Robert, "Tracing Value-Added and Double Cou nting In Gross Exports", American Economic Review, 104(2) (2014)
- Robert D. Atkinson, "Innovation policy making in a federalist system: Lessons from the s tates for U.S. federal innovation policy making", Research Policy, 20(6)통권 : 6 (2015)
- Romer, P. M, "Endogenous technological change", Journal of political Economy, 98(5(Part 2)) (1990)
- Solow, R. M, "A Contribution to the Theory of Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 70(1) (1956)
- Quantifying International Production Sharing at the Bilateral and Sector Level, "Wang, Zhi", NBER, ~, pp.NBER Working Paper 19677 (2013)
- Yiru Song, "Path for China’s high-tech industry to pa rticipate in the reconstruction of global value chains", Technology in Society, 65 (2021)