본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기독교사회복지 연구방법에 관한 소고 - 이론적 고찰 중심으로 -

Christian Social Welfare Research Methods - based on the theoretical approach -

3

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 기독교사회복지 연구방법에 대한 이론적 고찰이다. 오늘날 사회복지는 실증주의 연구 방법에 경도(傾倒)되어 있다(이른바 methodolatry = method + idolatry라고 불리는). 실증주의는 계량(計量)화로 인해 영성이나 종교를 배제한다. 그러나 기독교사회복지는 기독교와 사회복지의 통합을 추구한다. 그렇기 때문에 영성이나 종교를 배제하는 (논리) 실증주의 연구방법은 기독교사회복지의 연구방법으로서 한계를 지닌다. 그렇다면 기독교사회복지 연구방법은 어떠해야하는가? 다음에서 그 해답을 찾을 수 있다. (1) 실증주의 연구방법이 유일한 연구방법이 아니라는 점이다. 사회복지에 있어서 ‘많은 종류의 앎’이 존재하기 때문에 사회복지학의 발전을 위해서는 많은 연구방법들에 대해서 고려해야만 한다. (2) 기독교사회복지학은 신앙에 근거한 학문적 정체성을 지닌다는 점이다. (3) 그리고 연구자(윌버와 윌슨의 경우)들이 자신들의 세계관에 근거하여 자신들의 세계관(신앙)과 학문의 통합을 꾀하고 있다는 점이다. 그러므로 기독교사회복지 연구방법은 특정한 연구방법에 경도되어서는 안 될 것이며, 학문적 정체성을 유지해야 할 것이다. 더 나아가서는 기독교세계관을 고수해야 할 것이다. “모든 진리가 하나님의 진리이다”라고 한 것처럼, “모든 연구방법 또한 하나님의 것”인 점을 기억하자.

Abstract

The Purpose of this study is to develop a Christian social welfare research method, which is based on the theoretical approach. In the present days, most of the social welfare research methods are inclined to the research method of positivism(so-called, methodolatry = method + idolatry). Because the method of (logical) positivism pursues quantitative research method, it excludes concept of religion and spirituality. On the other hand, since Christian social welfare seeks the integration of faith and social welfare, applying the research method of positivism to develop a method of Christian social welfare would not be suitable. How should we approach Christian Social Welfare research method? There are three considerations to follow. (1) Method of positivism is not the only approach to this research. Since there are ‘Many ways of knowing’ in social welfare, we should consider other approaches of method in order to develop the knowledge of social welfare. (2) Significantly, Christian Social Welfare has distinct academic identity based on Christian faith. (3) Many Researchers such as Ken Wilber and Edward O. Wilson, based their world-views to integrate between their faith or belief and the academic knowledge. Therefore Christian Social Welfare research method should not be inclined to specific approach of research methods, but adhere to true academic identity. Christian social welfare researchers should base their Christian faith as their world-views. Keep in mind that as all truth is God's truth, all research methods are God's.

참고문헌 (69)

  1. 강희천, "기독교교육사상" (2002), 연세대학교출판부
  2. 강철희, "한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰- 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의 -", 한국사회복지학, 55, pp.55~81 (2003), 한국사회복지학회
  3. 고미영, "사회복지 지식의 정치성과 예술성", 상황과 복지, 15, pp.45~79 (2003)
  4. 김기덕, "사회복지 지식의 인식론적 기초", 상황과 복지, 15, pp.36~37 (2003)
  5. 김기원, "사회복지조사론" (2001), 나눔의 집
  6. 김기원, "기독교사회복지의 학문적 정체성에 관한 연구", 서울長神論壇, 9, pp.197~227 (2001)
  7. 김동배, "사회복지실천의 생태체계 패러다임과 연구방법론에 대한고찰(I)", 연세사회복지연구, 9, pp.27~58 (2003)
  8. 김영한, "20C 세계관과 개혁신앙" (2006), 예영케뮤니케이션
  9. 김환준, "사회복지연구조사방법론" (2004), 나남출판
  10. 문영빈, "신앙과 학문의 연계에 관한 이론적 고찰", 인문논총, 10, pp.137~153 (2003)
  11. 박종삼, "인간이해에 있어서 기독교와 심리학", 한국기독교연구논총, pp.53~58 (1987)
  12. 박종삼, "한국 교회사회사업학의 정립과 종교사회학", 연세사회복지, 3, pp.7~24 (1996)
  13. 박종삼, "교회사회봉사 이해와 실천", pp.38~58 (2000), 인간과 복지
  14. 박종삼, "교회사회사업의 학문적 정체성 정립방안", 교회사회사업, (창간), pp.9~33 (2003)
  15. 배식한, "가능한 통섭과 불가능한 통섭: 통섭과 무법칙적 일원론, In 지식의 통섭: 학문의 경계를 넘다", pp.243~272 (2007), 이음
  16. 백승균, "인문학의 개념정립", 철학연구, 73, pp.99~116 (2000)
  17. 사회복지교육연구센터, "사회복지조사론" (2009), 나눔의 집
  18. 신기영, "기독교신앙과 지식의 통합", 통합연구, 15(1), pp.73~92 (2002)
  19. 양승훈, "그리스도인으로 공부를 한다는 것" (2010), CUP
  20. 오정수, "사회복지학 접근방법의 이중구조와 정합적 접근 전망", 상황과 복지, 2, pp.131~158 (1997)
  21. 오정수, "한국 사회복지학계 연구방법에 대한 반성적 고찰", 상황과 복음, 13, pp.33~46 (2002)
  22. 이경직, "기독교 진리론의 모색", 신앙과 학문, 9(2), pp.241~271 (2004)
  23. 이숙종, "신학과 사회복지학의 합류의 중요성과 대사회적 과제 및 전망", 신학과 사회, 19, pp.29~47 (2005)
  24. 이원규, "기독교의 위기와 희망" (2003), 대한기독교서회
  25. 이재열, "사회과학의 연구방법. "김광억 편. "세상읽기와 세상만들기 : 사회과 학적 이해" (2008), 서울대학교출판부
  26. 이정배, "겐 윌버와 신학 : 홀아키적 우주론과 기독교의 만남" (2008), 시와진실
  27. 전중환, "오래된 연장통" (2010), 사이언스북스
  28. 정기철, "해석학과 학문과의 대화" (2004), 문예출판사
  29. 최재천, "통섭의 꿈: 지금, 여기서 ‘지식의 통섭’을 이야기하는 이유, In 지식의 통섭-학문의 경계를 넘다", pp.5~9 (2007), 이음
  30. 홍경준, "사회복지학 연구방법론에 대한 평가와 제안", 사회과학연구, 26, pp.117~136 (2000)
  31. 홍성욱, "자연과학과 인문학의 대화 : 역사를 통해 본 접점과 상호작용, In 인문학의 창으로 본 과학" (2006), 한겨레출판
  32. 홍성욱, "21세기 한국의 자연과학과 인문학, In 지식의 통섭: 학문의 경계를 넘다", pp.275~297 (2007), 이음
  33. Artholzer, R., "심리치료와 성경적 상담" (2005), CLP
  34. Ayala, Francisco J., "내가 원숭이라구" (2011), 아니마
  35. Barbour, Ian G., "과학이종교를 만날 때" (2002), 김영사
  36. Berman, Harold J., "유대교-기독교적 학문 대 이교적 학문. 지성의 회심: 하버드 천재들, 하나님을 만나다", pp.413~419 (2007), 새물결플러스
  37. Booth, W. Colomb, "학술논문 작성법" (2000), 나남출판
  38. 이원봉, "생명과학의 윤리" (2008), 아카넷
  39. Byrne, Herbert W., "기독교 교육학 총론" (2005), 민영사
  40. Creswell, John W., "질적 연구방법론: 다섯 가지 전통" (2008), 학지사
  41. Eddington, "The Nature of the Physical World" (1928), Cambridge University Press
  42. Feyerabend, Paul, "방법에의 도전: 새로운 과학관과 인식론적 아나키즘" (1987), 한겨레
  43. Haught, John, "과학과 종교, 상생의 길을 가다" (2003), 코기토
  44. Hillery, G. A., "A Christian Perspective on Sociology, In A Reader in Sociology: Perspectives", pp.159~170 (1986), Herald Press
  45. Janesick, V. J., "The Dance of Qualitative Research Design: Metaphor, Methodolatry, and Meaning, In Handbook of Qualitative Research" (1994), Sage
  46. Jensen, D., "Pathologies of Science, Precognition, and Modern Psychophysics", The Skeptical Inquirer, 13(2) (1989)
  47. Lincoln, Y. S., "Naturalistic Inquiry" (1985), Sage
  48. Mansfield, Harvey C., "남자다움에 관하여: 남자다움은 진정 쓸모없는 것인가?" (2010), 이후
  49. Nash, Ronald R., "신앙과 이성" (2003), 살림
  50. Newman W. L., "Social Work Research Methods: Qualitative and Quantitative Applications" (2003), Allyn and Bacon
  51. Padgett, Deborah K., "사회복지 질적 연구방법론" (2001), 나남출판
  52. Palmer, Richard E., "해석학이란 무엇인가" (1995), 문예출판사
  53. Polkinghorne, Donald, "사회과학방법론" (2003), 일신사
  54. Shermer, Michael, "왜 다윈이 중요한가" (2008), 바다출판사
  55. Siegfried, Tom, "게임하는 인간 호모루두스" (2010), 자음과모음
  56. Stainback, Susan, "질적연구의 이해와 실천" (2000), 특수교육
  57. Tashakkori, Abbas, "통합연구방법론: 질적 양적 접근방법의 통합" (2004), 학지사
  58. 박영환, "미래의 선교신학" (2004), 도서출판 바울
  59. Vonhoozer, Kevin J., "세계는 과연 무대로서 적합한가? 신학, 문화 그리고 해석학, In 하나님과 문화" (2001), 크리스챤다이제스트
  60. Wallerstein, I., "옮긴이의 말: 역사적 사회과학과 ‘두 문화’ 담론-「지식의 불확실성」을 중심으로, In 지식의 불확실성 : 새로운 지식의 패러다임을 찾아서", pp.243~275 (2007), 창비
  61. Wilber, Ken, "A Brief History of Everything" (1996), Shambhala
  62. Wilber, Ken, "The Marriage Sense and Soul : Integrating Science and Religion" (1998), Random House
  63. Wilber, Ken, "감각과 영혼의 만남" (2000), 범양사
  64. Wilber, Ken, "아이 투 아이: 감각의 눈 이성의 눈 관조의 눈" (2004), 대원출판
  65. 최효은, "세상이 묻고 진리가 답하다" (2011), 한국기독학생회출판부
  66. Wilson, Edward O., "인간 본성에 대하여" (2000), 사이언스북스
  67. Wilson, Edward O., "사회생물학 I" (1994), 민음사
  68. Wilson, Edward O., "바이오필리아" (2010), 사이언스북스
  69. Wilson, Edward O., "통섭 : 지식의 대통합" (2005), 사이언스북

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)