본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자영업부문과 한국경제의 기능적 소득분배

Self-Employment Sector and Functional Income Distribution of Korean Economy

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 우리나라 자영업부문의 현황과 추이를 살펴보고 자영업 부문비중의 변화가 한국경제의 기능적 소득분배와 관련된 이슈들에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 첫째, 자영업비중은 지속적으로 감소하고 있으나 피고용인을 포함한 자영업부문 종사자는 취업자의 40.8%에 달하는 등 큰 비중을 차지하는 것으로 추정되었다. 둘째, 국민계정자료를 기초로 임금근로자의 노동생산성과 임금을 비교할 때 이강국(2019)의 추정식에 누락된 자영업관련 요소를 적절히 반영하여 계산하면 이강국(2019)의 결과와는 반대로 1975-2017년 기간에서 임금증가율이 노동생산성 증가율을 상회하고 2000-2017년 기간에서는 두 변수의 증가율 간 유의미한 괴리는 없는 것으로 나타났다. 셋째, 국민계정의 제도부문별 부가가치 구조를 적절히 감안하여 새로이 제시한 대안적 조정노동소득분배율은 OECD 20개 국가들의 평균분배율보다 높다. 또한 기존연구들의 결과와는 달리 1980년 이후 장기적으로 하락하지 않고 수준을 유지해 온 것으로 나타났다. 마지막으로 가계소득비중의 감소는 노동소득분배율 때문이 아니라 자영업비중 감소에 기인한다는 점을 확인하였다.

Abstract

This study presents details of self-employment sector and analyzes how changes in the self-employment sector affects issues related to functional income distribution. The results show that first, self-employment sector is substantially large and comprises 40.8% of the total employment. Second, contrary to the findings in Lee(2019), labor productivity and wages calculated based on national income data show that growth rates of wages surpass those of the labor productivity for the 1975-2017 period and that both growth rates do not show significant difference for the 2000-2017 period when the omitted operating surpluses of the ‘self-employed sector with employees’ are correctly accounted for in the calculation. Third, the adjusted labor income shares based on the new approach of this study are higher than the averages of 20 OECD economies. Furthermore, they do not show any trend for the long period of 1980-2017 contrary to the adjusted labor income shares produced in the existing literature. Lastly, declining share of household income is due the declining share of self-employment, not due to the fall in the labor income share.

참고문헌 (17)

  1. 강창희, "자영업자 비중 결정요인의 국제비교: 사회정책적 요인을 중심으로", 예산정책연구, 7(2), pp.129~158 (2018), 국회예산정책처[DOI]
  2. 한국의 노동생산성과 실질임금 추이: 생산성에 못 미치는 임금인상, 임금 없는 성장, "김유선", 한국노동사회연구소, 1~7, pp.한국노동사회연구소 이슈페이퍼 제108호 (2019)
  3. 박정수, "한국경제의 노동생산성과 임금", 한국경제포럼, 12(1), pp.81~112 (2019), 한국경제학회[DOI]
  4. 한국의 노동생산성, 임금, 노동소득분배율, 그리고 가계소득, "박정수", 서강대학교 시장경제연구소, ~, pp.서강대학교 시장경제연구소 RIME Working Paper, 2019-01 (2019)
  5. 한국경제의 구조적 과제: 임금 없는 성장과 기업저축의 역설, "박종규", 한국금융연구원, ~, pp.KIF 연구보고서2013-08 (2013)
  6. 이강국, "한국경제의 노동생산성과 임금, 그리고 노동소득분배율", 한국경제포럼, 12(2), pp.73~94 (2019), 한국경제학회[DOI]
  7. 이병희, "노동소득분배율 측정 쟁점과 추이", 월간 노동리뷰, pp.25~42 (2015), 한국노동연구원
  8. 주상영, "소득불평등 지표 변동 원인에 대한 거시적 분석", 노동리뷰, pp.75~86 (2018)
  9. 주상영, "노동소득분배율의 측정: 한국에 적합한 대안의 모색", 사회경제평론, (43), pp.31~65 (2014), 한국사회경제학회[DOI]
  10. 주상영, "한국 경제의 생산성, 임금 노동소득분배율: 통계해석 논란에 대한 견해", 서울사회경제연구소 심포지엄: 문재인 정부 2년, 경제정책의 평가와 과제, pp.1~15 (2019)
  11. 통계청, "자영업 현황분석", 경제통계국 경제통계기획과 보도자료, ~ (2016)
  12. Labor Shares in Some Advanced Economies, "Cette, G.", ~, pp.Banque de France Working Paper, WP#727 (2019)
  13. Gollin, D., "Getting Income Shares Right", Journal of Political Economy, 110(2), pp.458~474 (2002)
  14. Revisiting the Global Decline of the (Non-Housing) Labor Share, "Gutiérrez, G.", ~, pp.Bank of England Staff Working Paper, No. 811 (2019)
  15. The Labour Share in G20 Economies, "ILO", G20 Employment Working Group, 1~22 (2015)
  16. Karabarbounis, L., "The Global Decline of the Labor Share", The Quarterly Journal of Economics, 129(1), pp.61~103 (2014)
  17. Piketty, T., "Capital in the Twentieth Century" (2014), Harvard University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)