소득 및 소비 불평등의 연령-시기-코호트효과
Age-Period-Cohort Effects in Income and Consumption Inequality
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 APC모형을 이용하여 세전소득, 세후소득, 소비의 지니계수에서 나타난연령효과, 시기효과, 코호트효과를 추정하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째 세전소득의 불평등은 1990년대 이후 꾸준히 증가했지만, 세후소득의 불평등은 완만하게 증가했고, 소비의 불평등은 최근까지도 악화되지 않았다. 둘째 세전소득과 세후소득의 차이는 소득재분배 효과에 의한 것인데, 소득재분배는 연령효과를 크게 약화시킴으로써 세후소득의 불평등을 줄이는데 기여했다. 셋째 소비의 불평등이 매우안정되었던 이유는 연령효과가 대단히 미약했고 코호트효과가 이를 상쇄했기 때문이다. 소비 불평등에서 관찰된 코호트효과는 후속세대의 소비 불평등이 선행세대에비해 작았다는 것이므로 어떤 의미에서 보면 소비에 관한 한 우리나라는 더욱 평등해지고 있는 셈이다. 넷째 우리나라에서 불평등을 줄이는데 기여한 주요 요인 중 하나는 맞벌이효과였다. 맞벌이가구는 꾸준히 증가해 왔는데, 맞벌이가구의 경우 고령층이 되어도 소비가 크게 불평등해지지 않았으며, 불황의 충격이 있더라도 그 영향을 적게 받았고, 선행세대라고 해도 소비가 크게 불평등하지 않았다. 즉 맞벌이는소득변동위험에 대한 보험을 효과적으로 수행해 왔다. 한국처럼 단기간 고도성장으로 변화가 빨랐던 사회에서는 연령효과, 시기효과, 코호트효과가 소득과 소비의 불평등 추이에서 매우 많은 부분을 설명해 준다.
Abstract
This study used the APC model to estimate the age effect, period effect, and cohort effect shown in the Gini coefficients of before-tax income, after-tax income, and consumption. The main results are as follows. First, inequality in before-tax income has steadily increased since the 1990s, but inequality in after-tax income has increased only moderately, and inequality in consumption has not worsened until recently. Second, the difference between before-tax income and after-tax income inequality indicates the effects of income redistribution, which contributed to reducing inequality in after-tax income by greatly weakening the age effects. Third, the reason why inequality in consumption was so stable is because the age effects were very weak and the cohort effects offset it. The cohort effects observed in consumption inequality means that the consumption inequality of subsequent generations was smaller than that of the preceding generations. In a sense, Korea is becoming more equal when it comes to consumption. Fourth, another reason why inequality in consumptions was very stable was the two-earners’ income effect. The number of dual-income households has been steadily increasing, and their consumptions did not become significantly unequal even as they became older. Furthermore, they were less affected by recession, and not significantly more unequal than for the predecessors. In other words, two-earners’ households have been effectively provided insurance against income risks. In Korean society where has changed rapidly due to high economic growth in a short period of time, age effects, period effects, and cohort effects account for a large part of trends in income and consumption inequality.
참고문헌 (26)
- 김낙년, "한국의 개인소득 분포 : 소득세자료에 의한 접근, 1976-2010 : 소득세자료에 의한 접근", 한국경제의 분석, 22(3), pp.147~208 (2016)
- 김대일, "불평등도 지표로서의 소득과 소비의 비교", 노동경제논집, 30(3), pp.77~102 (2007)
- 김대일, "소득 및 소비의 불평등과 상호연계", 노동경제논집, 38(2), pp.25~58 (2015)
- 김창환, "세대 불평등은 증가하였는가? 세대 내, 세대 간 불평등 변화 요인 분석1999~2019", 한국사회학, 54(4), pp.161~205 (2020)
- 남상호, "소득․소비 분배구조 추이 및 양극화 분석", 경제학연구, 56(1), pp.219~247 (2008)
- 박기백, "소득․소비 불평등의 관계 및 소비불평등 분해", 재정정책논집, 19(3), pp.149~179 (2017)
- 윤종인, "우리나라 소득분배의 연령효과와 코호트효과에 관한 연구", 경제학연구, 66(1), pp.81~114 (2018)
- 정지운, "소득불평등의 연령효과와 추이에 관한 연구", 경제학연구, 68(4), pp.93~118 (2020)
- 조윤제, "한국의 소득분배" (2016), 한울
- 최 충, "근로자의 고용형태가 임금 및 소득 분포에 미치는 영향", BOK 경제연구, 2016(17), pp.1~21
- Aguiar, Mark, "Has Consumption Inequality Mirrored Income Inequality?", American Economic Review, 105(9), pp.2725~2756 (2015)
- Aguiar, Mark, "Consumption versus Expenditure", Journal of Political Economy, 113(5), pp.919~948 (2005)
- Attanasio, Orazio P., "Consumption Inequality", Journal of Economic Perspectives, 30(2), pp.3~28 (2016)
- Attanasio, Orazio, "Improving the Measurement of Consumer Expenditures", pp.100~140 (2010), University of Chicago Press
- Blundell, Richard, "Consumption Inequality and Family Labor Supply", American Economic Review, 106(2), pp.387~435 (2016)
- Carroll, Christopher D., "Improving the Measurement of Consumer Expenditures" (2015), University of Chicago Press
- Macroeconomic Performance and the Disadvantaged, "Cutler, David M.", Brookings, 1~74, pp.Brookings Papers on Economic Activity, No. 2 (1991)
- The Analysis of Household Surveys : A Microeconometric Approach to Development Policy, "Deaton, Angus S.", The World Bank, ~ (2016)
- Deaton, Angus S., "Studies in the Economics of Aging", pp.331~362 (1994), University of Chicago Press
- Dudel, Christian, "Assessing Differences in Household Needs : A Comparison of Approaches for the Estimation of Equivalence Scales using German Expenditure Data", Empirical Economics, 60, pp.1629~1659 (2021)
- Heathcote, Jonathan, "Two Views of Inequality over the Life Cycle", Journal of the European Economic Association, 3(2-3), pp.765~775 (2005)
- Kopczuk, Wojciech, "Earnings Inequality and Mobility in the United States : Evidence from Social Security Data Since 1937", Quarterly Journal of Economics, 125(1), pp.91~128 (2010)
- Krueger, Dirk, "Does Income Inequality Lead to Consumption Inequality? Evidence and Theory", Review of Economic Studies, 73(1), pp.163~193 (2006)
- Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States, 1913-1998", Quarterly Journal of Economics, 118(1), pp.1~39 (2003)
- Slesnick, Daniel T., "Consumption, Needs and Inequality", International Economic Review, 35(3), pp.677~703 (1994)
- Yang, Yang, "Age-Period-Cohort Analysis : New Models, Methods, and Empirical Applications", pp.2013, Chapman & Hall