본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 고교 영어 교과서 분석과 교사의 교과서 사용 실태 및 인식에 관한 연구

Analysis of 2015’s revised high school English textbooks and school teachers’ usage and perception of the textbooks

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study analyzes 2015’s revised high school English textbooks and examines school teachers’ usage and perception of these books, along with the possibility of using corpus in the English classroom. A total of 92 text files were extracted from reading passages in 11 textbooks. A Coh-Metrix analysis showed only minor statistical differences, with the exception of post-hoc tests, which indicated only two meaningful differences: mean number of words in sentences and words before the main verbs. The Readability results of the 11 textbooks showed that the units in each textbook were not arranged systematically. Further analysis was undertaken into the vocabulary words based on the two wordlists of KEBWL and GSL. Overall, words from the lists were well-reflected in the textbooks. A survey of 43 high school teachers revealed the textbooks were easy but insufficient in achieving teaching objectives. Additional in-depth interviews with two teachers showed that corpus tools were especially beneficial in drawing the attention of students and stimulating their interest. It is recommended that teachers be trained in corpus usage so they can guide students to engage in self-directed learning. This study sheds light on the possibility of using corpora to supplement English textbooks.

Abstract

This study analyzes 2015’s revised high school English textbooks and examines school teachers’ usage and perception of these books, along with the possibility of using corpus in the English classroom. A total of 92 text files were extracted from reading passages in 11 textbooks. A Coh-Metrix analysis showed only minor statistical differences, with the exception of post-hoc tests, which indicated only two meaningful differences: mean number of words in sentences and words before the main verbs. The Readability results of the 11 textbooks showed that the units in each textbook were not arranged systematically. Further analysis was undertaken into the vocabulary words based on the two wordlists of KEBWL and GSL. Overall, words from the lists were well-reflected in the textbooks. A survey of 43 high school teachers revealed the textbooks were easy but insufficient in achieving teaching objectives. Additional in-depth interviews with two teachers showed that corpus tools were especially beneficial in drawing the attention of students and stimulating their interest. It is recommended that teachers be trained in corpus usage so they can guide students to engage in self-directed learning. This study sheds light on the possibility of using corpora to supplement English textbooks.

참고문헌 (72)

  1. 고광윤, "코퍼스 기반 어휘 분석 유감", 언어학, 19(1), pp.41~60 (2011), 대한언어학회[DOI]
  2. 고광윤, "중학교 영어 교과서의 어휘적 연계성에 대한 코퍼스 바탕 연구", 영어학연구, (24), pp.27~45 (2007), 한국영어학학회[DOI]
  3. 교육부, "영어과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 별책 14)", 교육부, ~ (2015)
  4. 권오량, "한국의 영어평가의 발전과 현황과 과제", English Language Assessment, 8, pp.17~36 (2013)
  5. 권인숙, "중학교 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 어휘 비교 분석", 영어교육, 57(4), pp.409~444 (2002), 한국영어교육학회
  6. 김규미, "영어 읽기 전략 훈련을 위한 플립형 수업의 적용: 학습자 수준별 읽기 성취도 및 전략 사용 측면으로", 영어교과교육, 19(1), pp.53~75 (2020), 한국영어교과교육학회[DOI]
  7. 김길중, "High School English" (2018), ㈜다락원
  8. 김민정, "중·고등학교 영어 교과서에 나타난 읽기요소 분석", 영어학, 7(2), pp.211~238 (2007), 한국영어학회[DOI]
  9. 김성곤, "High School English" (2018), ㈜NE능률
  10. 김재은, "고등학교 영어 교과서, EBS 수능 연계 교재, 대학수학능력시험의 코퍼스기반 난이도 비교 분석", 멀티미디어 언어교육, 18(1), pp.59~92 (2015), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  11. 김정렬, "Coh-Metrix를 통한 초·중등 영어교과서 연계성 분석", 영어교육, 67(2), pp.319~341 (2012), 한국영어교육학회[DOI]
  12. 김정렬, "코퍼스 언어학적 분석을 통한 초·중등 영어 교과서의 연계성 연구: 초등학교 6학년과 중학교 1학년 교과서를 대상으로", 영어교육, 63(2), pp.361~394 (2008), 한국영어교육학회[DOI]
  13. 김지은, "중학교 영어교과서 듣기자료의 Coh-Metrix 측정치에 대한 연계성 분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 15(4), pp.1987~2000 (2013), 한국자료분석학회
  14. 김태영, "High School English" (2018), ㈜천재교육
  15. 류지수, "Coh-Metrix 프로그램을 활용한 2015년 개정 교육과정 중학교 1학년 영어 교과서 비교 분석", 영어학, 20, pp.89~121 (2020), 한국영어학회[DOI]
  16. 민찬규, "High School English" (2018), ㈜지학사
  17. 박명수, "코퍼스언어학의 이해와 실제" (2017), 한빛문화
  18. 박준언, "High School English" (2018), ㈜와이비엠
  19. 배지영, "2015 개정 교육과정이 적용된 초·중등 영어교과서의 읽기 지문 연계성 분석", 현대영어영문학, 63(2), pp.81~107 (2019), 한국현대영어영문학회[DOI]
  20. 신동광, "2009 영어과 교육과정 기본 어휘 지침이 교과서 개발에 미친 영향", 외국학연구, (34), pp.47~76 (2015), 외국학연구소[DOI]
  21. 신동광, "코퍼스 분석에 기반한 영어권 문화 교육의 가능성 탐색", 학습자중심교과교육연구, 16(11), pp.531~552 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. "2015 영어과 개정교육과정 기본어휘 분석 프로그램 및 사용 매뉴얼" (2020)[URL]
  23. 양현권, "High School English" (2018), NE능률
  24. 이동주, "언어자료기반학습(Data-Driven Learning)을 적용한 중학생 어휘 학습 효과 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(18), pp.559~588 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  25. 이문복, "2015 영어과 교육과정 기본 어휘 목록 개발", 영어교과교육, 14(4), pp.115~134 (2015), 한국영어교과교육학회[DOI]
  26. 이병민, "High School English" (2018), ㈜동아출판
  27. 이승환, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 고등학교 영어1과 영어2 교과서 문어 텍스트의 코퍼스 언어학적 난이도 분석", 외국어교육연구, 27(2), pp.131~148 (2013), 외국어교육연구소[DOI]
  28. 이재영, "High School English" (2018), ㈜천재교육
  29. 이정민, "중학교 3학년 영어 교과서 읽기 자료 비교 분석", 현대영어교육, 14(4), pp.263~286 (2013), 현대영어교육학회
  30. 이진우, "코퍼스 자료를 활용한 문법 학습 활동이 고등학생의 영어 문법 규칙 이해 및 표현에 미치는 영향 연구", 석사, 영어교육학, pp.2008
  31. 전문기, "고등학교 개정 영어교과서 읽기 자료의 연계성 분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 16(2), pp.925~938 (2014), 한국자료분석학회
  32. 전문기, "코메트릭스(Coh-Metrix)를 이용한 중학교 1학년 개정 영어 교과서의 코퍼스 언어학적 비교 분석", 영어교육연구, 21(4), pp.265~292 (2009), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  33. 정인호, "대학수학능력시험 영어독해지문의 어휘 분석과 필수 어휘 리스트 구축 : GSL, AWL, BNC-COCA list 기반으로의 분석", 영어영문학, 19(2), pp.159~181 (2014), 미래영어영문학회
  34. 조라미, "중학생 영어 어휘-문법 학습을 위한 언어자료기반학습(DDL) 효과 연구", Foreign Languages Education, 24(1), pp.185~205 (2017), 한국외국어교육학회
  35. 주형미, "초ㆍ중학교 영어 교사들의 교과서 활용도 및 만족도 연구", 교육과정평가연구, 17(1), pp.77~95 (2014), 한국교육과정평가원
  36. 주형미, "미래 초‧중등 영어 교육의 방향 및 과제", 중등영어교육, 12(4), pp.49~73 (2019), 한국중등영어교육학회[DOI]
  37. 최인철, "CALL의 위상과 전망", 영어교육, 42, pp.69~87 (1991)
  38. 최인철, "실용 영문법 백과사전" (2008), 사람IN
  39. 최인철, "High School English" (2018), ㈜금성출판사
  40. 한상호, "High School English" (2018), 와비엠홀딩스
  41. 홍민표, "High School English" (2018), ㈜비상교육
  42. 홍선이, "한국 고등학생들을 대상으로 한 코퍼스 기반 어휘 및 문법 학습의 효과", 영어교육연구, 20(1), pp.261~283 (2008), 팬코리아영어교육학회[DOI]
  43. Braun, S., "Integrating corpus work into secondary education : From data-driven learning to needs-driven corpora", ReCALL, 19(3), pp.307~328 (2007)
  44. Brown, H., "Teaching by principles: An interactive approach to language pedagogy" (2015), Pearson Education Inc
  45. 최희, "Effects of OER-Based Multimedia Education on Elementary Students’ English Proficiency", 멀티미디어 언어교육, 23(2), pp.53~74 (2020), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  46. Choi, I. C., "The impact of EFL testing on EFL education in Korea", Language Testing, 25(1), pp.39~62 (2008)
  47. Cirilo, R. K., "Referential coherence and text structure in story comprehension", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 20(3), pp.358~367 (1981)
  48. "Coh-Metrix" (2020)[URL]
  49. Coxhead, A., "A new academic word list", TESOL Quartely, 34(2), pp.213~238 (2000)
  50. Cresswell, A., "Corpora in the foreign language classroom", pp.267~287 (2007), Rodopi
  51. Decarrico, J. S., "Teaching English as a second or foreign language", pp.285~299 (2001), Heinle & Heinle
  52. "Google Ngram Viewer" (2020)[URL]
  53. Graesser, A. C., "New beginnings in literary studies", pp.72~88 (2008), Cambridge Scholars Press
  54. Graesser, A. C., "Discourse cohesion in text and tutorial dialogue", Information Design Journal, 15(3), pp.199~213 (2007)
  55. Graesser, A. C., "Coh-Metrix: Analysis of text on cohesion and language", Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(2), pp.193~202 (2004)
  56. Haberlandt, K., "Verbs contribute to the coherence of brief narratives : Reading related and unrelated sentence triples", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 17(4), pp.419~425 (1978)
  57. Johns, T. F., "Classroom concordancing, Special issue of ELR Journal, 4", pp.27~45 (1991), English Language Research, University of Birmingham
  58. Jones, C., "Networked learning: An educational paradigm for the age of digital networks" (2015), Springer
  59. 정희정, "Evaluating Smart English Classroom Environments from the Student Satisfaction", 멀티미디어 언어교육, 22(4), pp.34~56 (2019), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  60. Kennedy, G., "An introduction to corpus linguistics" (1998), Longman
  61. Klare, G. R., "Assessing readability", Reading Research Quarterly, 10(1), pp.62~102 (1974)
  62. Krashen, S., "We acquire vocabulary and spelling by reading : Additional evidence for the input hypothesis", The Modern Language Journal, 73(4), pp.440~464 (1989)
  63. 이동주, "Data-driven learning (DDL) approach: Is it applicable to Korean EFL classrooms?", Foreign Languages Education, 20(3), pp.45~86 (2013), 한국외국어교육학회
  64. Lewis, M., "The lexical approach: The state of ELT and the way forward" (1993), Language Teaching Publications
  65. Meyer, C. F., "English corpus linguistics : An introduction" (2004), Cambridge University Press
  66. Nation, I. S. P., "Teaching and learning vocabulary" (1990), Newbury House
  67. Nation, I. S. P., "Learning vocabulary in another language" (2001), Cambridge University Press
  68. Nation, P., "Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy", pp.6~19 (1997), Cambridge University Press
  69. O’Keeffe, A., "From corpus to classroom : Language use and language teaching" (2007), Cambridge University Press
  70. "SkELL" (2020)[URL]
  71. Wilkins, D., "Linguistics in language teaching" (1972), MIT
  72. "WordSift" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)