<장자풀이>의 서사적 지향과 제의적 의미
A Study on the Aim of Narrative and Ritual Meaning of <Jangja-Puri>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 <장자풀이>의 서사가 지향하는 바를 살피고 이를 통해 그 제의적 의미를 파악하고자 했다. 먼저, 사마장자를 일개 악인으로 보지 않고, 천상계와 배타적 관계를 맺고 있는 지상계의 집단으로 보았다. 사마장자는 天/地로 분절된 이분법적 공간구조 속에서 天의 영역 또는 그와 관련된 인물과의 ‘소통 불가능성’을 상징하는 지상계의 집단으로 존재하는 것이다. 죽음은 지상계와 천상계의 관계를 재구성한다. 사마장자에서 며느리, 소강절에 이르기까지 점진적으로 지상계와 천상계의 거리가 좁혀지며, ‘사자굿’을 통해 두 공간은 교통된다. <장자풀이>의 전반부는 이처럼 지상계와 천상계로 표상되는 이승과 저승이 ‘죽음’이라는 파격적인 사건에 부딪쳤을 때 배타적 관계를 허물고 소통해야 한다는 당위를 보여준다. 이는 현세적 가치를 중시하기보다는 현실 너머의 영역과 소통하고자 하는 의지와 연결된다. 후반부 서사는 연명담으로서, <장자풀이>에서는 희생대체의 과정을 통해 백마라는 동물의 희생으로 나아간다. 백마는 1차적으로는 희생대체물이지만, 2차적으로는 ‘죄를 지은 사마장자’라는 상징을 얻는다. 이런 과정은 죽음에 서려있는 부정의 기운이 이승에 있는 인물에게 영향을 미치며, 이 기운을 없애야만 액운을 면한다는 의식을 보여준다. 여기에서 ‘씻김굿’이 등장함으로써 망자의 한을 풀어야 생자가 액을 막을 수 있다는 인과적인 논리를 보여준다. <장자풀이>는 ‘고풀이’라고도 불리고, ‘액막이’라고도 불린다. 고풀이는 망자의 한을 푼다는 뜻이고, 액막이는 생자의 삶에 위협을 가하는 부정한 기운을 물리친다는 뜻이다. 개별적으로 보이는 두 측면은 <장자풀이>에서 인과적으로 연결되어 있으며, 이는 곧 <장자풀이>가 죽음을 맞이했을 때 인간이 갖춰야할 당위적 태도를 강조함을 알려준다. 즉, <장자풀이>는 이승과 단절된 저승의 벽을 허물고, 망자의 고를 풂으로써 생자의 액을 막는 과정을 은유적으로 서사화시킨 무가라고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this article is investigating the aim of narrative and ritual meaning of <Jangja-Puri>. First, Jangja is not the ordinary character that is regulated as an evil being, but some symbol of specific group that rules the ground space. Jangja shows an exclusive relationship between the heaven and ground, thereby he puts the certain meaning out of the text ‘incommensuration’. With the flow of narrative, Jangja gradually steps forward to the heaven space through the characters like daughter-in-law and fortune-teller. Finally Jangja throws gut, Korean traditional ritual form, when he confronts the ‘death’. So we can say that <Jangja-Puri> means some duty that people on the ground have to communicate with ‘the next world’ when they meet their own death. <Jangja-Puri> also shows a surrogate victim for sacrifice substitution by using the white horse as a scapegoat. Jangja should throw another gut named ‘Sitgim’ which means ‘washing’. This is the metaphor that people on the ground are required to exterminate the grudge of the death. Cause-and-effect relationship between grudge and misfortune is found here, so we can see the ritual meaning of <Jangja-Puri>. <Jangja-Puri> emphasizes not only on secular values, but also on the duty of people on the ground when the death comes to them. <Jangja-Puri> is a specific metaphoric narrative that we have to resolve the grudge of the death, thereby we can prevent ourselves from the misfortune by demolishing the wall between this life and the next life.
참고문헌 (26)
- 임석재, "줄포무악" (1970), 문화재관리국
- 일연, "(역주)삼국유사I" (2002), 이회문화사
- 르네 지라르, "폭력과 성스러움" (2000), 민음사
- 셸던 월린, "정치와 비전: 서구 정치사상사에서의 지속과 혁신 1" (2007), 후마니타스
- 정재민, "한국 운명설화 연구" (2009), 제이앤씨
- 김태곤, "한국의 무속신화" (1989), 집문당
- 이영금, "전북 씻김굿" (2007), 민속원
- 이경엽, "무가문학연구" (1998), 박이정
- 권태효, "제주도 <맹감본풀이>의 형성에 미친 당신본풀이의영향과 의미", 한국민속학, 32, pp.151~194 (2000), 민속학회
- 김남연, "창세신화를 통해 본 長者懲治譚의 의미", 역사민속학, 8, pp.2~27 (1999), 한국역사민속학회
- 김형근, "제주도 <맹감본풀이(사만이본풀이)>의 구조와 의미", 탐라문화, (36), pp.111~145 (2010), 탐라문화연구원
- 박종성, "<천지왕본풀이>의 신화적 의미: 수명장자징치담과 천지왕의 결연을 중심으로", 구비문학연구, 6, pp.351~382 (1998), 한국구비문학회
- 박현국, "<장자풀이> 무가 고찰", 비교민속학, 14, pp.159~188 (1997), 비교민속학회
- 서대석, "한국 신화의 연구", pp.367~382 (2002), 집문당
- 송미경, "사령형(使令型) 인물의 형상화 양상 및 전형성", 구비문학연구, 32, pp.309~350 (2001), 한국구비문학회
- 신호림, "<이공본풀이>에 나타난 폭력의 양상과 기호학적 의미", 기호학 연구, 46, pp.93~122 (2016), 한국기호학회
- 유선영, "<장자풀이>의 현세 지향적 성격", 고황논총, 46, pp.53~74 (2010), 경희대학교 대학원
- 이주영, "代命型 서사무가들의 이본 간 관계 및구조 결정 요인", 구비문학연구, (31), pp.369~402 (2010), 한국구비문학회
- 이지영, "남도민속학의 진전", pp.865~896 (1998), 태학사
- 이지영, "<흥부전>의 ‘놀부심술사설’ 연구 –무가계 사설의 하나로서-", 고소설연구, 7, pp.281~317 (1999), 한국고소설학회
- 임석재, "한국민족문화대백과사전 19", pp.285~286 (1991), 정신문화연구원
- 정제호, "<장자못> 전설과의 비교를 통해서 본 <장자풀이>의 인물 형상화 방식과 신화적 의미", Journal of korean Culture, 36, pp.393~425 (2017), 한국어문학국제학술포럼
- 정충성, "서사무가 〈장자풀이〉 연구", 석사, 국어교육, pp.2004
- 千惠淑, "傳說의 神話的 性格에 관한 硏究", 박사, 국문학, pp.1987
- 최원오, "차사본풀이 유형 무가의 구조와 의미", 한국민속학, 29, pp.223~246 (1997), 한국민속학회
- 홍태한, "<장자풀이> 무가 연구", 한국의 민속과 문화, 4, pp.35~56 (2001), 경희대학교 민속학연구소
