효종의 「청석령곡」 연구
A Study on Cheongseokryeonggok by King Hyojong
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 효종의 「청석령곡」에 대한 재해석을 시도하고, 이 작품의 후대 전승 양상과 거기에 나타난 수용자의 태도를 살펴본 것이다. 지금까지 효종의 「청석령곡」은 병자호란이 끝난 1637년 2월 효종이 볼모로 잡혀갈 때 지은 것으로 이해되어 왔다. 그러나 초장에 나타난 방향성과 중장에 그려진 계절감을 고려할 때 기존 해석은 문제가 있는 것으로 파악되었다. 당시 관련 자료를 정밀하게 검토한 결과 이 작품은 봉림대군이 심양에 있을 때 겪은 딸의 죽음과 직접적 연관이 있는 것으로 판단된다. 따라서 애초 이 작품은 ‘나라 잃은 슬픔’과 ‘볼모로 잡혀가는 비참함’에 초점이 맞추어져 있었다기보다는 ‘자식을 잃은 슬픔’과 그로 인해 일어나는 ‘부왕(父王)에 대한 그리움’에 초점을 맞추어 창작된 것이라 할 수 있다. 그런데 후대 전승 과정에서 이 작품은 수용자의 태도에 따라 이중적으로 나뉘어 수용되는 것을 볼 수 있다. 「청석령곡」을 언급한 최초의 기록은 남용익의 「장유가」다. 여기서 남용익은 귀국길에 이 작품을 떠올리고 있다. 이로 보아 남용익은 「청석령곡」의 창작 배경을 알고 있는 상태에서 이를 회상한 것으로 보인다. 그러나 전반적으로 보면 이런 남용익의 수용 태도는 아주 소수에 그치고 있고 다수의 수용자들은 1637년 2월 효종이 볼모로 잡혀갈 때 지은 것으로 이해하고 연경을 향하는 도중에 이 작품을 떠올리고 있다. 이런 수용 태도를 보이는 사람들은 창작 장소를 바꾸거나 가사를 변개하는 등의 시도를 통해 효종이 볼모로 잡혀갈 때 「청석령곡」을 지었다는 것을 적극 합리화하고자 하였다.
Abstract
The purposes of this study are to make an attempt at the reinterpretation of Cheongseokryeonggok by King Hyojong and examine its transmission patterns by later generations and the attitudes of users. It has been understood that King Hyojong wrote Cheongseokryeonggok in February, 1637 when he was taken as a hostage after the Byeongjahoran, but there seem to be problems with the old interpretation given the directionality of the work in the beginning part and the sense of the season in the middle part. The present study reviewed closely related materials those days and found that it was directly related to the death of his daughter when he was in Shenyang. This work focuses on his grief over the death of his child and his yearning for his father rather than his sorrow and misery as a hostage that lost his country. In the transmission process by later generations, however, this work was received in dual ways according to the attitudes of users. The first record mentioning Cheongseokryeonggok is found in Jangyuga by Nam Yong-ik, who recalls this work on his way back home. It seems that he recalled the work, being aware of its creative background. Nam’s attitude of accepting the work is, however, found in a very limited number of people since a majority understood that it was written when King Hyojong was taken as a hostage in February, 1637 and recalled it on their way to Yanjing. Those who show this attitude, through attempts such as changing the place of creation or modifying the lyrics, have actively rationalized that he wrote Cheongseokryeonggok when he was a hostage.
참고문헌 (46)
- "가조별람", ~
- 김동준, "역주 소현심양일기 4" (2008), 민속원
- 김정중, "연행록" (1976), 민족문화추진회
- 김천택, "청구영언", 국립한글박물관 소장, ~
- 김흥규, "고시조 대전" (2012), 고려대 민족문화연구원
- 남구만, "약천집 1" (1994), 한국고전번역원
- 남용익, "호곡집 권12" (1994), 한국고전번역원
- 남용익, "옛노래, 옛사람들의 내면풍경" (2005), 소명출판
- 박사호, "심전고 제1권"
- 서유문, "무오연녹 권일", 서울대학교 규장각한국학연구원 소장, ~
- 성당제, "역주 소현심양일기 2" (2008), 민속원
- 세자시강원, "심양장계" (2008), 창비
- "심양일기", 서울대학교 규장각한국학연구원 소장, ~
- 이의현, "도곡집 3" (2014), 성신여대 고전연구소․해동경사연구소
- 이해응, "계산기정(薊山紀程) 1, 국역 연행록선집"
- 이해응, "계산기정 5 부록 ｢도리(道里)｣", ~
- "인조실록 권34, 인조 15년(1637년) 2월 8일 무인 1번째 기사", ~
- "인조실록 권41, 인조 18년(1640년) 10월 17일 갑자 1번째 기사", ~
- "인조실록 권45, 인조 22년(1644년) 2월 19일 무인 1번째 기사", ~
- "인조실록 권45, 인조 22년(1644년) 4월 14일 신미 1번째 기사", ~
- "인조실록 권46, 인조 23년(1645년) 4월 4일 병진 1번째 기사", ~
- "인조실록 권46, 인조 23년(1645년) 5월 14일 을미 1번째 기사", ~
- "표준국어대사전", 국립국어원
- "해동가요(박씨본)", 계명대 동산도서관 소장, ~
- 홍순학, "년가 , 영남대 도서관 소장", ~
- 황자, "경오연행록 권1 경오년(1750, 영조26) 12월 5일 기사", ~
- 황자, "국역 갑인연행록 권1" (2015), 세종대왕기념사업회
- 효종, "사인평대군위회(賜麟坪大君慰懷), 열성어제 권8", 서울대 규장각한국학연구원 소장, ~
- 김기림, "조선인의 심양 공간 인식 양상 - 병자호란 이후를 중심으로", 우리문학연구, (51), pp.7~34 (2016), 우리문학회[DOI]
- 김용찬, "시조에 투영된 대청(對淸) 인식의 양상-‘병자호란’의 기억을 중심으로", 배달말, (55), pp.193~225 (2014), 배달말학회
- 김유경, "최초의 사행가사 <壯遊歌> 연구", 한국시가연구, 23, pp.243~273 (2007), 한국시가학회[DOI]
- 김윤희, "<장유가(壯遊歌)>*의 표현 양상과 공간관(空間觀)을 통해 본 17세기 사행가사의 특징", 어문논집, 0(56), pp.57~83 (2007), 민족어문학회
- 김지영, "17세기 효종가족의 탄생과 전쟁경험", 한국계보연구, 3 (2012), 한국계보연구회
- 김효정, "병자호란 이후 ‘瀋陽’에 대한 기억의 변이 양상", 漢文學報, 36(0), pp.33~65 (2017), 우리한문학회
- 남은경, "<瀋舘唱和錄>의 체제와 내용", 온지논총, (30), pp.173~198 (2012), 온지학회
- 연구？소현제자, 봉림대군의 심양 체험을 중심으로, "동양고전연구", 2005, 31~60, pp.동양고전학회
- 성기옥, "<도산십이곡>의 재해석", 진단학보, 91 (2001), 진단학회
- 성기옥, "<도산십이곡>의 구조와 의미<도산십이곡>의 구조와 의미", 한국시가연구, 11, pp.8~ (2002), 한국시가학회
- 성기옥, "한국 고전시 해석의 과제와 전망－안민영의 <매화사> 경우", 진단학보, 85 (1998), 진단학회
- 양순필, "병자란 제재 시조고", 논문집, 9 (1977), 제주대학교
- 엄태웅, "연행 체험에 나타난 기억의 변모 양상 -<무오연행록>과 <연행가>를 중심으로-", 漢文學報, 21, pp.101~131 (2009), 우리한문학회
- 이현지, "효종 시문학 연구", 漢文古典硏究, 30(1), pp.201~229 (2015), 한국한문고전학회[DOI]
- 임영길, "心田 朴思浩의 『燕薊紀程』에 대한 일고찰", 漢文學報, 21, pp.73~99 (2009), 우리한문학회
- 장경남, "서유문의 『무오연행록』 연구", 국어국문학, 130, pp.157~185 (2002), 국어국문학회
- 조동일, "한국문학통사 3" (2005), 지식산업사
- 조윤제, "조선시가사강" (1937), 동광당서점