해방기 엄흥섭의 언어의식과 공동체의 구상
The Linguistic Consciousness and Concept of the Community Found in Eum Heung-seop’s Liberation Period Work
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 해방기에 발표된 엄흥섭의 소설 「귀환일기」와 그 속편인 「발전」을 중심으로 그의 언어의식과 공동체에 관한 구상을 조명함으로써 지금까지 주변부 작가로 간주되었던 엄흥섭의 위상을 재고하려 한다. 이를 구명하기 위해 이 글은 먼저 1939년부터 1948년에 걸쳐 발표된 엄흥섭의 평론에 주목하여 일제 말기 엄흥섭의 언어의식이 해방기에 변화․조정된 양상을 추적한다. 해방기 엄흥섭은 조선어를 중심으로 말과 글이 통일되는 언어 환경을 구상하고 있었으며, 일제의 잔재에서 벗어나기 위해서는 음성교육이 문자교육보다 선행되어야 한다고 주장한다. 언어의 통일에 관해 엄흥섭이 상정한 단계와 구상은, 소설「귀환일기」와 「발전」을 서사화함에 있어 기본 구도로 작용한다. 일본에서 조선으로 귀환하는 배에서 발견되는 부인네들 간의 인칭적 연대에서는 다양한 지역 방언을 통해 음성언어가 부각된다. 그는 다양한 지역 방언의 종류를 직접적으로 명시해주는 서술자의 목소리를통해 방언을 쓰는 인물들 간의 연대가 일본어와 동떨어진 언어감각에서 연유한다는 점을드러내고자 한다. 그 후 주인공들이 고향인 서울에 돌아온 이후에는 문자언어인 한글을 매개로 한 연대가 집중적으로 조명된다. 소설 속에서 인물들이 이미 알고 있는 것으로 전제되었던 한글은 아파트 여인들로 이루어진 새로운 공동체에서 함께 새로이 배우고 공유할 것으로서 그 위치가 재조정되고 있다. 「귀환일기」와 「발전」에서 엄흥섭은 곤경에 처한 사람들이 삶을 영위하는 데 토대가 되는 돌봄 네트워크의 중요성을 민감하게 인식하고, 평론에서 그가 설정한 언어교육의 구도와 맞물려가며 친밀권에서 이어지는 공동체의 문제를 보다입체적으로 그려내는 모습을 보여준다.
Abstract
The purpose of this paper is to shed light on the aspects of Eum Heung-seop’s literary works which reflect his linguistic consciousness and his concept of community in the liberation period. Focusing on his short stories “A Return Diary” and its continuation “Advancement”, we can reconsider his position in Korean modern literature. In order to figure out this point, this paper first examines Eum Heung-seop’s notion of language through his two commentaries. Eum Heung-seop in the liberation period, liberated from diglossia, has conceived a linguistic environment in which spoken language and written language are unified with Korean language as the center. In his commentary, he argued that written language should be taught after the spoken language is first refined to the standard language. “A Return Diary” and “Advancement” reflected this process of linguistic unification that Eum Heung-seop advocated. The main characters in these two stories are surrounded by people speaking dialects before learning Hangeul. The narrator in his two stories indicated different types of regional dialects and tried to show the solidarity among people who returned from Japan was based on the linguistic sense that was apart from Japanese language. After the main characters settled down in Seoul, the solidarity based on a new community was described. The apartment in which the main characters lived after returning to their country can be interpreted as a place where they newly learn ‘Hangeul.’ The characters in the story were basically presumed to have ‘known’ the Hangeul but the Hangeul is repositioned as the thing to newly learn and share together in the new community. In his stories “A Return Diary” and “Advancement”, Eum Heung-seop sensitively perceived the importance of the network in which troubled people help each other, and formulated the emotional community which is extended from the intimate sphere. He showed the matter of participating in the community more abundantly by interconnecting with the stages of the unification of language that he proposed in his commentary. Keywords : Eum
참고문헌 (54)
- "동아일보", ~
- 엄흥섭, "귀환일기", 우리문학 (1946)
- 엄흥섭, "발전", 문학비평 (1947)
- 엄흥섭, "언어교육론", 개벽 (1948)
- 엄흥섭, "봄 오기 전", 신세대 (1948)
- 엄흥섭, "새로운 말의 창조－표현에 대한 소감", 한글, 69 (1939)
- 인문사편집부, "소화십오년판조선문예연감" (1940), 인문사
- 임 화, "문학어로서의 조선어－일편의 조잡한 각서", 한글, 65 (1939)
- 채만식, "채만식 전집 10" (1989), 창작과비평사
- 한설야, "두견", 인문평론 (1941)
- 홍 구, "주산선생", 신건설 (1945)
- 김동석, "해방기 어문 운동이 문학에 미친 영향", 어문논집, 0(54), pp.385~414 (2006), 민족어문학회
- 김윤식, "한국근대문예비평사연구" (1976), 일지사
- 김종욱, "해방기 국민국가 수립과 염상섭 소설의 정치성-『효풍』을 중심으로", 외국문학연구, (60), pp.101~118 (2015), 외국문학연구소
- 김형봉, "엄흥섭 소설 연구 : 작품 경향의 변모를 중심으로", 석사, 현대문학, pp.1995
- 류종렬, "이주홍의 일제강점기 문학 연구" (2004), 국학자료원
- 류종렬, "이주홍과 근대문학" (2004), 부산외대 출판부
- 문혜윤, "1930년대 국문체의 형성과 문학적 글쓰기", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 박용규, "일제시대 한글운동에서의 신명균의 위상", 민족문학사연구, (38), pp.365~394 (2008), 민족문학사학회
- 박지영, "복수의 ‘민주주의’들 ― 해방기 인민(시민), 군중(대중) 개념 번역을 중심으로", 대동문화연구, (85), pp.49~90 (2014), 대동문화연구원
- 박진숙, "주변에서 글쓰기, 상처와 선택" (2006), 민음사
- 박태일, "이주홍의 초기 아동문학과 ？신소년？", 현대문학이론연구, (18), pp.6~173 (2002), 현대문학이론학회
- 서민정, "홍기문의 언어관을 통해 보는 20C전반기의 언어에 대한 또 다른 시각", 우리말글, 61, pp.57~76 (2014), 우리말글학회
- 서민정, "20C 전반기, 표준어에 대한 인식 검토: 표준어의 한계 극복을 위하여", 코기토, 79, pp.156~183 (2016), 인문학연구소
- 손유경, "고통과 동정" (2008), 역사비평사
- 신지영, "쓰여진 것과 말해진 것-‘異重’ 언어 글쓰기에 나타난 통역, 대화, 고유명", 민족문학사연구, (59), pp.407~464 (2015), 민족문학사학회
- 여태천, "1930년대 어문운동과 조선문학의 가능성", 어문논집, 0(56), pp.263~296 (2007), 민족어문학회
- 오태영, "민족적 제의로서의 ‘귀환(歸還)’ - 해방기 귀환서사 연구", 한국문학연구, (32), pp.515~542 (2007), 한국문학연구소
- 원종찬, "『신소년』과 조선어학회", 아동청소년문학연구, (15), pp.107~140 (2014), 한국아동청소년문학학회
- 李奉範, "엄흥섭 소설 연구", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 이승윤, "엄흥섭 선집" (2010), 현대문학
- 이재은, "해방 후 한글전용론의 주체, 방법, 범위의 문제 - 조선어학회의 ‘우리말 도로 찾기 운동’과 김기림의 우리말 논의를 중심으로", 상허학보, 41, pp.283~327 (2014), 상허학회
- 이주형, "엄흥섭 소설 연구－제재 및 작가의식의 변모양상을 중심으로", 국어교육연구, 30 (1998), 국어교육학회
- 이혜령, "한글운동과 근대어 이데올로기", 역사비평, (71), pp.337~355 (2005), 역사문제연구소
- 이혜령, "조선어․방언의 표상들－한국근대소설, 그 언어의 인종주의에 대하여", 사이間SAI, 2 (2007), 국제한국문학문화학회
- 이호규, "엄흥섭 론", 석사, 국어국문학, pp.1991
- 장명득, "해방공간과 좌절된 열망", 배달말, (38), pp.365~388 (2006), 배달말학회
- 장명득, "엄흥섭 소설 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 장문석, "전형기 임화와 '조선'의 발견 : 출판활동과 신문학사 서술을 중심으로", 석사, 현대문학, pp.2009
- 정은균, "국어와 문학 텍스트의 문체연구" (2011), 한국학술정보
- 정재석, "해방기 귀환 서사, 결속의 상상력과 균열의 역학", 사이間SAI, 2 (2007), 국제한국문학문화학회
- 정종현, "해방기 소설에 나타난 ‘귀환’의 민족서사 ― ‘지리적’ 귀환을 중심으로", 비교문학, (40), pp.131~157 (2006), 한국비교문학회
- 정하준, "엄흥섭 소설 연구", 석사, 현대문학, pp.1995
- 정혜경, "국민징용령과 조선인 인력동원의 성격 : 노무자와 군속의 틀을 넘어서", 한국민족운동사연구, (56), pp.189~238 (2008), 한국민족운동사학회
- 정호웅, "한국현대소설사론" (1996), 새미
- 조윤정, "언어의 위계와 어법의 균열 -해방기~1960년대, 한국의 언어적 혼종상태와 문학자의 자의식", 현대문학의 연구, (46), pp.73~113 (2012), 한국문학연구학회
- 최경봉, "우리말의 탄생" (2005), 책과함께
- 동아대, "엄흥섭 소설연구－작품의 전개양상을 중심으로", 석사, pp.1999
- 한글학회, "한글학회 100년사" (2009), 한글학회
- 한준상, "해방전후사의 인식 3" (2006), 한길사
- 황호덕, "해방과 개념, 맹세하는 육체의 언어들 ― 미군정기 한국의 언어정치학, 영문학도 시인들과 신어사전을 중심으로", 대동문화연구, (85), pp.91~132 (2014), 대동문화연구원
- 도자카이 도시아키, "민족은 없다" (2003), 뿌리와이파리
- 사이토 준이치, "민주적 공공성" (2009), 이음
- 사카이 나오키, "번역과 주체" (2005), 이산